Polgári jog, 1930 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 2-3. szám - Biztosítási díj mint dologi teher

94 irányuló intézkedéseit jogorvoslattal támadhassák meg egy nemzetközi bíróságnál. A kifejlődött vita Appleton és Nyulászi javaslata között tág körben folyt le, amelyben a magyar javaslat mellett különösen Spanyolország szállt sikra,, hivatkozva a vörös veszedelemre, amely a nemzetközi egyesületek révén az egyes államokban esetleg erőre tudna kapni. A kongresszus végül is az egész kérdést a Nemzetek Szövetségéhez tette át konszideráció végett. Délután a kereskedelmi ügyekben döntő nemzetközi választott bíróságok felállításának kérdése került szőnyegre. Előadó Haitire Sarran volt. Ő szükségesnek látta egy ilyen bíróság felállítását azon ügyekre nézve, amelyeik oly államok alattvalói között merülnek fel, amely államok ezen intézményt elfogadják. Dr. Ladányi Sándor magyar delegátus e kérdésnél azt az indítványt terjesztette elő, hogy a kérdés nagy jelentőségére való tekintettel ne döntsön a kongresszus e kérdésben, hanem küldessék ki egy bizottság az uj intézmény felállítása részleteinek kidolgozására. E javaslatot különösen Sir Williams angol delegátus, a volt angol-német hágai döntőbíróság tagja is támogatta. Igen figyelemreméltó, hogy a kongresszus második érdemleges kérdésénél is a magyar javaslat talált elfogadásra. Ezután Mailre Gheude tartotta, meg előadását a nemzetközi kapcsolatokat érintő bűncselekmények megtorlására vonatkozó jogszabályok statuálása tekintetében és ennek eredményeképen a kérdést a kongresszus a Nemzetek Szövetségéhez tette át részletes kidolgozáiS végett. Délután Luben Danailöff, a szófiai legfőbb ügyvédi tanács tagja tartotta meg előadását a bolgár ügyvédi nyugdíjintézetről. Határozati javaslatát a kongresszus elfogadta, amely szerint kívánatos, hogy minden ügyvédi kamara, amelynek kebelében még nincs nyugdíjintézet, ilyent állítson fel és kiküldetik egy bizottság, amely az összes nemzetek ügyvédségének nyugdijintézeti szabályzatait tanulmányozza és egy legjobb szabályzatot felállít. E bizottságba Magyarországot is beválasztották Nyulászi János személyében. A magyar delegáció bemutatta dr. Oppfer Emil ismertetését a magyar rendszerről. A záróülésen dr. Király Ferenc magyar delegátus mondott nagyhatású beszédet, melyben a magyar ügyvédségnek a „Jogászi Locarno"-ba való bekapcsolódását