Polgári jog, 1929 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / 7. szám - Az ügyvéd, mint vagyonkezelő; beolvadása a gazdasági életbe

353 Nem kell bírósági kézbesítő és nem kell bírósági végrehajtó] Nehogy bárki is a címben foglalt jámbor óhajtásból netán valami anarchisztikus állapot utáni vágyakozásra vagy csak az adósok bizonyos aranykorszakára is gondolhasson, sietek kijelenteni, hogy e sorok irója a legtávolabbról sem akarja azt, hogy például a keresetlevelek ne kézbesittessenek az alpereseknek avagy az adósokat tartozásuk miatt ne exekválják, sőt ellenkezőleg e sorok irója két, külföldön is kiválóan bevált igazságügyi reform propagálásával a bírósági kézbesítés ós bírósági végrehajtás olcsóbbá, gyorsabbá és megbízhatóbbá tételét óhajtja. 1. Kézbesítés: A bírósági iratok kézbesítése mindazokon a helyeken, ahol a postahivatal vagy legalább postamesterség működik a posta utján foganatosittatik. Ez a postai kézbesítés a most is praktizált postai kézbesítés intézményének módosításával, kiszélesbitósével hivatalból! expediálással történne. így: A feladó nem —• mint eddig —• a kézbesítést kívánó fél vagy ügyvédje lesz, hanem maga a határozatot hozó bíróság ós ahhoz küldi vissza a posta a kézbesítés eredményét vagy akadályait tanúsító tértivevényt és a kézbesítés megtörténtét vagy akadályait ugyancsak posta utján közölné a bíróság az érdekelitekkel. A postai vitelbér: a portó a címzetten hajtatik be a kézbesítés alkalmával olykép hogy, ha a min-, den esetre a közönséges ajánlott levél portójánál alacsonyabb tarifát, vonakodna a címzett perfél, tanú vagy szakértő vagy ügyvéd a postai kézbesítő közegnek a kézbesítéskor megfizetni, akkor a postai kézbesítő a kézbesítendő ügyiratot lezárva a címzett lakhelye szerint illettékes postahivatalnál vagy községi hivatalnál a címzett részére leteszi, de az ügyirat a félnek a portó kifizetése előtt ki nem adatik, azonban az ekként letett bírósági határozat jog-hatályosan kézbesítettnek tekintetik, fennmaradván a joga a postakincstárnak a címzett ellen a portó behajtása végett végrehajtást vezetni. Szegónyjogos és büntető ügyben a kézbesítés portómentes lenne. A postai portót természetesen a bíróság a költségmeigállapitáskor hozzászámítja az ügyvéd, tanú illetve szakértő járandóságához. Tartózkodom ugyan derék kézbesítőink elleni minden megjegyzéstől, de mégis utalok a bírósági kézbesítések tekintetében minden gyakorló ügyvéd nem egy keserű tapasztalatára. Ez a postai kézbesítés más országokban — például Csehszlovákiában — kitűnően bevált ós emellett a postakincstárnak jelentékeny bevételt jelent és igy már ez okból is remélhetjük ezen praktikus reform mielőbbi bevezetését, 24