Polgári jog, 1929 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / 6. szám - Dr. Meszlény Artúr: Személyi és családi jog [könyvismertetés]

91 Ha a vállalkozásnak az alperes részéről történt átruházása az érdekeltek egyetértő szándékához képest is a felperes és az átvevő közt közvetetten jogviszonyt hozott létre, okszerűen következik, hogy a vállalatot valósággal folytató s az eredeti átruházóval szemben közvetetlenül kötelezettságben álló cég főkötelezettnek tekintessék. Minthogy pedig annak kifejezett kikötése nélkül, hogy az eredetileg kötelezettségben állott alperes felelőssége változatlan marad, a felek szerződése azt mondja ki, hogy az alperes felelőssége az uj vállalkozó által átvállalt kötelezettségek betartása iránt marad fenn, az ily kikötésnek okszerűen csak az az értelem tulajdonitható, hogy az alperes azért marad saját személyében felelős, hogy a vállalatot átvett cég a maga részéről teljesiti az átvállalt szerződéses kötelezettségeket. Az ily felelősségvállalás pedig kereskedelmi jogviszony keretében készfizetői kezesi kötelezettséget létéisit és nem minősíthető együtt kötelezett egyenes adóstársi viszonynak, hanem csak a főadós mellett egyetemleges felelősséggel járó mellékkötelezettségnek. Alperes ezek szerint csak a főadós r. t. készfizetői kezesként állván a felperessel szemben kötelezettségben, kötelezettségének terjedelme a főkötelezettség mindenkori terjedelméhez igazodik és az alperes a felperessel mint hitelezővel szemben nem csak az őt saját személyében megillető kifogásokat érvényesítheti, hanem rendszerint azokat is, melyeket ugy a kötelezettség fennállása, mint terjedelme tekintetében a főadós támaszthat a követelés ellen. (P. IV. 8444/1928. — C. 1929. április 19-én.) B 020. Versenytilalom. A nem vitás tartalmú — üzletátruházási — szerződós szerint az alperes a R. . . .-n levő sütőüzletének eladásával kapcsolatban a felperessel szemben arra kötelezte magát, hogy „az összes vevőkört átadja ... és a szerződés napjától számított 10 évig ezen üzletkört, amelyet eladott, fel nem karolja". A szerződés idézett szövegének kétségtelenül az az érlelnie, hogy az alperes azokkal a vevőkkel, akik az üzletátruházás időpontjában az üzlet vevőköréhez tartoztak, 10 éven át a sütőipar körébe tartozó üzletet nem köthet. A szerződésben tehát az alperes résziére a szóbanforgó vevők tekintetében 10 évi időtartamra minden feltétel nélkül van a versenytilalom felállítva, feltétel megállapításának hiányában pedig a versenytilalom anyagi jogi fogalmából következően az alperes a régi vevőivel való üzletkötéstől feltétlenül, vagyis abban az esetben is el van zárva, ha a vevők az üzletkötésre maguk tesznek ajánlatot, vagy ha nem közvetlenül a felperestől lépnek át, hanem közben más sütővállalatnál voltak vevők. (P. IV. 3192/1928. — C. 1929. január 31-én ) B021. Kereskedelmi ügyletek általában; beszámítás, A Pp. 88. §-ának az a rendelkezése, hogy a mellékbeavatkozó jogosítva van