Polgári jog, 1928 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 9-10. szám - A könnyelmű válások megakadályozása

íiagyon széleskörű ismereteket követelő részét választotta ki topájául, a gyakorlati jogász részére igen értékes munkával ajándékozta meg a magyar jogi könyvpiacot. A mü legfőbb érdeméül azt kell kiemelnem, hogy Balta, — habár erre a téma valószínűleg sokszor csábította — nem tért ki egyes elméletek divergens tanításai ismertetésére, hanem megmaradt az anyag összefoglaló és nagyon áttekinthető ismertetésé mellett. Ilyenformán a mü a gyakorlati jogász részére megbecsülhetetlen szolgálatot tehet, meri hiszen — amikénl a szerző is megemlíti előszavában — a háboruutáni idők folyamán, de par excellence a trianoni békeszerződés rendelkezései követ kéziében tényleg lépésről lépésre találkozik a gyakorlati jogász a nemzetközi magánjog kérdéseivel, amely kérdések komplexumával foglalkozik dr. Ballá könyve. A mü alaki beosztása nagyon ügye- és áttekintheti"), tartalmában igyekszik az utolsó évek során leimerült összes nemzetközi jogi problémákat letárgyalni Különösen érdekes dr. Ballá könyvének a személyi jogokat tárgyaló része, nemcsak azért, mert a szerző a státusügyeknek, különösen pedig a házassági jognak elsörangn ismerője és ez a könyvre is reá nyomta bélyegét, hanem azért is, mert behatóan foglalkozik a trianoni szerződés következtéhen előáll! jogi helyzettel és az ebből keletkező, jóformán naponta előforduló jogesetekei megvitágitva, ismerteti a vonatkozó lételes törvényhelyeket. Egyetlen kifogásom a könyv ellen talán az, hogy a „Vagyoni jogok" aleim alatt tárgyalt rész kissé túlságosan rövidre vonatott, össze. A hiteljogi részben oly eminensen fontos kérdésekre, mint pl. a kényszeregyezség, a fuvarozási ügylet, vagy a biztosítási ügylet, csak rövid pár oldalt szentelt a szerző, holott ezek a problémák annál is inkább megérdemelték volna a bővebb kommentálást, meri hiszen mindennapos problémákká, váltak az ország megcsonkítása következtében. Mindent összefoglalva meg kell állapitanom, hogy sikerüli Baliának nagyrészlten elérni azon kitűzött célját, hogy müve a kodifikáeió hiányát a magyar nemzetközi magánjog teréfl pótolja. b- zDr. Weninger László: „Gázháboru c. most megjelent könyvében a mai idők egyik szomorúan súlyos problémáját dolgozta fel. Egyes hatalmak ahelyett, hogy leszerelnének, valóságos versenybe kezdtek a hadikészülődések terén és ezek között különösen szembetűnő, mint fő újdonság: a gázháborura való lázas el .''készület. A polgári lakosság és az emberi kultúra eredménvei ellen is irányuló ezen harcmodorral szemben vészkiáltás a szerző könyve, A gázháboru elleni küzdelmet most kell felvenni, amig nem kese. A szerző célja éppen az. hogy a \vszel> nagyságára mutatva, közönyünkből felrázzon. E célja érdekében a nagvközönseg részére hozzá nem férhető adatokat, statisztikákat halmozott fel monográfiájában, továbbá, — mar amennyire ez lehetséges — a gázvédelem kérdését is feldolgozta könyvében. Ismerteti végül a gázháboru eltiltására irányuló törekvéseket