Polgári jog, 1928 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 5-6. szám - A bírói gyakorlat megszervezése

44 L.X. t.-cikk) 72. §-ának helyes értelme szerint a bérbeadót megillető törvényes zálogjog tekintetében a lejárt bérrészletekre nézve a félév mindig a foglalás és nem az árverés megtörténtétől visszafelé számítandó. (Curia Pk. V. 7418/1927. 1927 december 2-án.) Az ügyvéd a saját nevében tartozik a költségeire végrehajtást kérni. A végrehajtást a végrehajtató kérelmére megszüntették, ezután kérte az ügyvéd a költségek erejéig a végrehajtás elrendelését. A végrehajtató képviselőjét az 1912 : LIV. t.-c. 18. §-ának utolsó bekezdésében harmadik személyek igényeivei szemben megállapított elsőbbségi jogából kifolyóan megillette ugyan az a jog, hogy a maga részére, mint felének képviselője részére, végrehajtást kérhessen, de ezt nem tette, ezzel az eljárásával tehát elállott attól a hivatkozott 18. §-ban megállapított elsőbbségi jogából kifolyó jogától, hogy a szóbanforgó költség behajtása végett végrehajtást a maga részére kérhesse meg. (Curia Pk. V. 7432/1927. 1928 január 12-én.) 1072 C 1 Jelzálogos követelés sorozásánál valorizáció. A jelzálogilag biztosított követelés csak a biztosítás mértékének keretében, nem pedig azt meghaladó összegben sorozandó annak dacára a, hogy a jelzálogos hitelező követelésének átértékelten leendő sorozása iránt pert is indított, mivel az a későbbi jelzálogos hitelezők sérelmével járna. Különben is perenkivüli eljárásban a bíróság nem is dönthet abban a kérdésben, hogy valamely követelés átértékelendő é3 igy sorozandó-e? (Curia Pk. V. 1221/1927. 1927 március 24-ón.) 1073 C 2 1074 C 8 ^logjog biztosítása. A hagyomány összegét megálla_______ pitó ítélet alapján tekintettel az 1894 : XVI. t.-c. 82. §. 3. bekezdésében foglalt rendelkezésekre, helye van annak, hogy a megítélt hagyomány a hagyományos kérelmére a hagyatéki eljárás rendjén a zálogjognak a hagyatéki ingatlanokra való bekebelézése utján biztosittassók. (Curia P. I. 1869/1926. 1927 szeptember 24-én.)