Polgári jog, 1928 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 5-6. szám - A bírói gyakorlat megszervezése

[05 valódi szükség esetében mozgósittassanak és az erők üsszpontosítása a valódi szükség mértékén tul Igénybe vehető ne legyen, másrészről pedig a felmerülő szükséghez képest az eröösszetétel fokozásának ne legyenek akadályai. Főbb vonásokban és vázlatosan a következő szabályok volnának ajánlatosak: Azokban a vitás elvi kérdésekben, amelykre nézve az 1912 : LIV. t. c. 78. §-ában körülírt hivatalos flöntvénygyüjtemény döntést nem tartalmaz, az a bíróság, amelynél a vita felmerül, az illető ügyek elbírálása elölt is és azoktól függetlenül, teljes ülésben állást foglalhat és ez az állásfoglalás, jogerőre emelkedése után, szabályszerű hatályon kívül helyezéséig, az ügyek elbírálásánál irányadó. 4 teljes ülést a bíróság vezetője hivja össze akkor, ha azl szükségesnek találja. A bíróság tagjai többségének a kívánságára, vagy az illetékes felügyeleti hatóság utasítására a bíróság vezetője a teljes ülést összehívni köteles. A teljes ülési állásfoglalás előtt módot és alkalmai kell adni a bíróság területén működő ügyvédi kar tagjainak, hogy Írásban és a teljes ülési értekezleten szóval is a kérdéshez hozzászólhassanak. A teljes ülési állásfoglalást az illetékes fellebbviteli bíróság ugyancsak teljes ülésben felülbírálja abban az esetben, ha az eljárt bíróság tagjainak legalább egyharmadrésze különvéleményt jelent be, vagy ha az eljárt biróság területén inükÖdö ügyvédi kar tagjainak legalább egyharmadrésze fellebbezést terjeszt elő. A fellebbviteli biróság döntés előtt módot nynjt a területén működő egész bírói és ügyvédi kainak arra, hogy a kérdéshez akár egyénenkint, akár testületileg hozzászólhassanak. Azonos feltételek mellett E'ovábbi fellebbvitelnck van helye a felülvizsgálati bírósághoz. Azokat a teljes ülési határozatokat, amelyek jogerőre emelkednek anélkül, hogy az eldöntött vitás kérdés tárgyában a Curia döntésére került volna sor, közölni kell az összes bíróságokkal, és ha e közlések nyomán kiderül, hogy ellentétes teljes ülési állásfoglalások léteznek, a Curia jogegységi tanárjának az eljárását haladéktalanul folyamatba kell tenni. Ennek az, eljárásnak a keretében keletkezett curiai állásfoglalás a bíróságokra éppen olyan kötelező, mint a hivatalos összeállításban foglalt többi döntvényé. A bíróságok a velük közölt teljes ülesi állásfoglalástól az ügyek elbírálásánál csak abban az esetben térhetnek el ha előbb "az e végből a saját területükön folyamatba teendő teljes ülési eljárás utján más álláspont jut jogerősen érvényre. Alföldy Ede, nv. Ítélőtáblai tanácselnök, ügyvéd.