Polgári jog, 1927 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1927 / 9. szám - Csődmegtámadási perek kritikája

230 zások rendezéséről és hitelszükségleteiknek kielégítéséről szóló 1918 : XXII. t.-c.-nek, továbbá a fogyasztási szövetkeze­tek adózásáról szóló rendelkezéseknek kiegészítése tárgyában-1 — intézkedik. Sajnos, az ebben foglalt intézkedések egyáltalá­ban nem járulnak hozzá e kérdés megnyugtató rendezésé­hez, mert végrehajtási szempontból mindössze azt a változ­tatást tartalmazzák, hogy ezentúl azoknak a köztisztviselők­nek és nyugdijasoknak hivatali járandóságát, akik a Magyar Köztisztviselők Fogyasztási, Termelő és Értékesitö Szövet­kezetének tagjai, vagy tagjai lesznek, a fenti cég javára szintén végrehajtási uton igénybe lehet venni. Teljesen ért­hetetlen, hogy miért szükséges egy magáncéget — mert hiszen a pénzügyminiszter ur csak nemrégiben jelentette ki, hogy a Köztisztviselők Szövetkezete magánvállalkozás ós semmi állami szubvencióban sem részesül — törvény­hozási uton ily nagymértékű előnyhöz juttatni és a gazda­sági élet egy ágára quasi monopóliumot adni néki lát­szólag minden ellenszolgáltatás nélkül. Nyilvánvaló, hogy a köztisztviselők alimentálása, ruházati és egyéb cikkekkel, valamint tüzelőanyaggal való ellátását más' cég a Köztiszt­viselők Szövetkezetén kivül nem veheti fel üzletei közé, mert mig a Köztisztviselők Szövetkezetét törvény segiti hozzá, hogy köztisztviselő vásárlóival szemben követelését minden rizikó nélkül behajtsa, addig más komoly cég a legtöbb köz­tisztviselőnek nem is hitelezhet. A helyzet az ideális álla­pottól, amelytől amúgy is messze voltunk, tehát még egy fokkal távolabb tolódott. Szerény nézetem szerint tehát a kérdés megnyugtató rendezése céljából elsősorban a Vn. 6. §-ának hatályát kellene sürgősen visszaállítani olyanformán, hogy az az 1918 : XXII. t.-c. és az annak alapján kiadott rendeletekkel összhangba hozassék és a Pénzintézeti Központ által folyósított kölcsö­nöknek minden hitelezővel szemben elsőbbség biztosittassék. Ezzel megszűnnének e tekintetben azok az állapotok, ame­lyek az elmúlt nehéz évek alatt még valahogy megmagya rázhatok voltak, ma azonban szépen javuló viszonyaink kö­zött tarthatatlanok. Meg vagyok győződve, hogy az általam ajánlott módosítás a köztisztviselői kar helyzetének javí­tásához, de főként tekintélyének emeléséhez feltétlenül hoz­zájárulna. dob erdői dr. Breit Zoltá-n. Csődmegtámadási perek kritikája. A háborús és moratóriumos évek okozta közel tiz éves szünetelés után ismét napirendre kerültek a csődnyitások és az ezzel kapcso­latos csődmegtámadási perek. Nem időszerűtlen tehát, ha ezen perek jogi természetével és gazdasági hatásával kissé behatóbban fog­lalkozunk. A csődmegtámadási per intézménye a klasszikus példája annak, hogy helytelen alkalmazás következtében mennyire eltávolodhat ik valamely jogintézmény eredeti céljától és rendeltetésétől.

Next

/
Thumbnails
Contents