Polgári jog, 1926 (2. évfolyam, 1-10. szám)
1926 / Tartalommutató - 1926 / 1-2. szám - Az ügyvédek karácsonyfája
Az ügyvédek karácsonyfája jelent, hogy ezen intézetnek nincsen se tőkevagyona, se pedig jövedelme, erre kellett virradnunk az intézmény fennállásának 17-ik évében. Az 1914. évi JJI. t.-e. elrendelte, hogy az állam az intézetnek aggkori ellátási összegek fedezetére évi 500.000 K segélyt üd, most hatályon kivül akarták helyezni ezt a törvényt és csak a mostani igazságügyi miniszter jóindulatának köszönhető, hogy a törvény mint kerettörvény továbbra is fennmarad, fiz évi dotáció azonban oly csekély, hogy megemlítésre is alig érdemes. A. bírósági eljárás az összes vonalakon lassú, az értesítés adásának a módja korlátolt és célszerűtlen, a birósági ítéletek és határozatok kiadmányozása ólom lábon jár. a bíróságok még mindig nincsenek a perköltségek megállapításánál tekintettel az ügyvéd szellemi munkájára, még mindig azon téves hitben vannak. - mert itt:ott sikerült elvétve egy-egy ügyvédnek busás honoráriumra szert tenni, — hogy minden ügyvéd ilyen dijlcvéllel a zsebében végzi keserves napi munkáját. A bélyegtörvények jelentékeny nagy terhet rónak az ügyvédekre nemcsak azáltal, hogy a most igen tekintélyes összegekre rugó beadvány! illetékeket kénytelen az ügyvéd sajátjából előlegezni, de még a határozati illetékeket is G00.0OO korona összegig leletezés terhe alatt bélyegjegyekben közvetlenül le kell rónia. Kitől várja az ügyvéd munkájának díjazását, fáradozásának ellenszolgáltatását ? A kliensektől, akik nem bírják éveken át kivárni pereiknek az elintézését, azoktól a kliensektől, akik, ha végre .megérkezik a jogerős ítélet, nem bírják a rossz gazdasági viszonyok miatt a megítélt összegeket az alpereseken behajtani ? Csak két dolog segíthet gyökeresen az ügyvédi karon, t. i., ha a hiróságok vállairól levesszük a perenkivüli ügyek vagy részét és ezen perenkivüli ügyeket az üyyédekrc. illetve a kir. közjegyzőkre bízzak, másodszor, ha a telekkönyi ügyekben szorítnak az agyvédi kar részére, az eddiginél nayyobb működési kört. Az 1911. évi ügyvédgyülés igen hosszú és alaposan előkészített vita után kimondotta, hogy kívánatosnak tartja a bíróságoknak perenkivüli ügyektől lehető nagy mértékben való mentesítését. A szervezet kérdésében azonban még állást nem foglalt. Ebben a tárgyban az 1911. évi jogászgyülés elé véleményt terjesztettem és kimutattam, hogy az okiratok megsemmisítésénél, a"csődeljárásban.-végrehajtási eljárás különböző fázisaiban, a holttá nyilvánításnál, az előleges bizonyításnál, a kisajátítási eljárás közigazgatási részénél, a lakbérfelmondási és lakkiüritési eljárásban stb. stb., igen sok olyan