Polgári jog, 1926 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 4-5. szám - Az uj kényszeregyességi rendelet. 1. r.

142 ták ezt a rosszabb ajánlatot, akkor e cimen a biró nem tagadhatja meg az egyességet, noha az OHE nem járt ej a ÍR. szabályai szerint; ez utóbbi szabály tehát már lex minus quam perfecta. Lex perfecták még*, de csak észrevételezésre vehetők figyelembe: a szavazójogosultság, az adós felfedező kötelezel tségének, az egyességi többségnek és az egyesség quotális voltának szabályai. Minden egyéb: lex minus quam perfecta. Ebből látható, hogy az OHE-re rendkívüli bizalmi hatáskört ruházott a legislatio, mert a magánjogi sanctiok nélküli szabályok betartása kizárólag az OHE vállain nyugszik. Nincs ok egy még nem is létező szerv megbízhatóságában kételkedni, a hitelvédői egyletek eddigi szervezetének ismeretében azonban bátor vagyok egy körülményre felhivni az illetékes factorok figyelmét: arra t. i., hogy a jövőben a hatáskörök megoszlási elvének e szervezetekben is érvényesülnie kell. Eddig t. i. az usus az volt, hogy ezen egyletek ügyészei nemcsak vezették az egyességi tárgyalásokat, hanem a hitelezők megbízottjai is voltak; a biró és ügyfél functioinak ezen egyesülését a jövőben, amikor a tárgyalások birószerü vezetőire a lex imperfecták feletti őrködés gondja hárul, intézményesen meg kell akadályozni; kimondandó volna, hogy a hitelezőket azok nem képviselhetik, akik a magánegyességi tárgyalásokat vezetik. A magánegyesség 3. fajtája a R.-ben a P. K. előtti magánegyezkedés. Jellegét illetőleg ez az eljárás az előbb emiitett kettő közt áll; tiszta magánegyesség, kisebbségi majorizálás nélkül, birói jóváhagyásra nem szoruló. Ezzel szemben megvannak mindazon hatályai, mint a birói k. e. eljárásnak: moratórium,, csődkizárás, visszaható hatály stb. Ez az eljárás azonban nem általános, mert csak pesti ós pestvidéki pénzintézetek érdekeltségéhez tartozó nyilvános számadásra kötelezett vállalatokra terjed ki. Fakultativ, nem kötelező eljárás, mely abban áll, hogy az adós a P. K.-nál bejelenti inzolvenciáját és ha a P. ív. az egyeztetést, vállalván^ ezt a biróságnak bejelenti, ugy 45 napig az adós olyan joghelyzetben van, mintha hatályos k. e. eljárás folynék ellene. 45 nap múlva a hatály megszűnik, akár létrejött az egyesség, akár nem. Ez eljárás célja az, hogy legreprezentánsabb vállalatainknak mód és idő adassék biróság közben jötte nélkül szanálásukat megkísérelni. A biróságnak egyetlenegy functiója van^ itt^csak: az, hogy tudomásulveszi a P. K. egyeztető készségét. Ez azonban csak egy dekla-