Polgári jog, 1925 (1. évfolyam, 1-9. szám)

1925 / 2. szám - A részvényes kisebbség védelme. 2.r

A valorizáció jogalapja ember, aki ríe örülne a magyar földbirtokososztály megerő­södésének. De ennek az uj íöldtehermentesitésnek a keresz­tülvitel] módja, nem mint az 1848-iki, büszkesége, hanem állandó szégyene fog maradni a magyar gazdaságtörténelemnek. Németország 15°/o aranyéitéket ad a záloglevéltulajdo­nosoknak e& talán még ezen a mértéken is tul fog menni. Az a „Referentenentwurf einer Denkschrift über die Auf­wertimg-', melyet a Reichsfinanzministerium adott ki (Deutsche Juristenzeitung januári melléklete), nagyszerű bizonysága annak az erkölcsi komolyságnak, amellyel ezt a kérdést Német­országban kezelik. Ez a német emlékirat kétféle történelmi példát idéz arra, miként bántak különböző korok a jelzálogos hitelezők­kel. Kr. előtt a II. században Ephesus a jelzálogos hitelezők­nek a pénzinflációból eredő károsodásán oly módon segített, hogy a jelzálogos ingatlant annak eredeti értéke és a jelzá­logos terhelés értéke arányában megosztották hitelező és adós között. (A Caesar-féle adósságrendezés is ingatlanrésszel elégítette ki a jelzálogos hitelezőket.) Ez a legteljesebb valo­rizáció, de súlyosan önkényes beavatkozás a földtulajdonba. A másik példa a római polgárháborúk kora, amikor a győz­tes plebs egyszerűen megsemmisítette a hitelezők követeléseit. Ez viszpnt a teljes jogfosztás. Nemes ambíciója lehetne a törvényhozásnak e két vég­let között az arany középutat megtalálni. A részvényes kisebbség védelme. Irta : I)r. Bcck Salamon. (Folytatás.) Mielőtt gondolatmenetünket továbbfolytatnék, őszinte örömmel és elégtétellel kell reámutatni arra, hogy a Curia ezen ítélkezésére a jogirodalom adott erős lökést. Jogos büszke­séggel hivatkozhatott a Curia határozatáról írott cikkében (Kereskedelmi Jog 1924. június lö-i szám) Dr. Tury Sándor Cotnél az ő magántanári próbaelőadására, amelyből a Curia határozatára legszorosabban tartozó részt ideiktatjuk: „Az elő­vételi jog elvonásának van azonban korlátja, ha ugyanis annak elvonását minden korlátozás nélkül kellene tűrni a kisebb­ségnek, ugy ez a legkényelmesebb s egyszersmind a legbizto-

Next

/
Thumbnails
Contents