Polgári jog, 1925 (1. évfolyam, 1-9. szám)

1925 / 1. szám - A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara Jurygyakorlata a tisztességtelen verseny iránti ügyekben

Jugoszláv birói gyakorlat 39 nationale De Commerce De Petrograd v. Goukassow ügyben ujabban 1924. július 22-én hozott döntései; e magas testület mindkét esetben elvi jelentőségű határozatban, kiváló brit és orosz jogász-szakértők meg­hallgatása után, a vonatkozó szovjet-kormányzati rendeletek és egyéb intézkedések beható vizsgálata és ismertetése mellett mondta ki, hogy : L ezen rendeletek és intézkedések, amennyiben az illető cégek „megszün­tetését kimondják is, általános tartalmuknál és beállításuknál fogva politikai jellegű nyilatkozatoknak, nem pedig az egyes jogi személyek konkrét és tényleges megszüntetésére vagy felszámolására vonatkozó intézkedéseknek tekintendők; II. hogy az illető orosz társaságok külföldi fiókja e rendelkezések folytán ipso jure megszüntetettnek és a fiókok vezetőségének felhatalmazása végetértnek nem tekintendő. Amiből követ­kezik, hogy utóbbiaknak, megfelelő jogalap esetén, továbbra is módjuk­ban áll, mint jogi személyek képviselőinek, perben fellépni. A két fent­idézett per közül az első esetben azt is kimondotta a Felsőház, hogy alperes, aki a szóban lévő pétervári bank londoni fiókjától a nála ott letétbe helyezett zárolt kötvényeket saját (alperes) indokolt fel­szólítására megkapta és átvette, már ezen fényénél fogva- lemondottnak tekintendő minden oly kifogás érvényesítéséről, mellyel az illető pénz­intézet jogi létezését vagy a fiók vezetőségének perviteli jogosultságát kétségbe vonhatná; következik ebből, hogy köteles neki a kötvényekért járó szerződésszerű ellenértéket megfizetni. „Moots" Ügyvédi próbatárgyalások. Az angol jogélet az ügyvédképzés és az ügyvédi egyesülések terén egészen speciális és nagyon szerteágazó fejlődést mutat. Ujabban ismét sokat foglalkoznak a brit jogászok és pedig már is gyakorlati eredménnyel, a „Moots", vagyis tanulmányi próbatár­gyalások, nyilvános viták ősrégi szokásának felelevenítésével. Ügyvéd­jelöltek s képzett joghallgatók ügyvédi és birói szerepekben, teljesen ünnepélyes formák közt, aktuális vagy másként különleges érdekű jog­esetek nyilvános tárgyalását folytatják le, melyen valamely kiválóbb biró vagy ügyvéd elnököl, sőt gyakran a Lordok Házának, mint legfelsőbb bíróságnak valamely jóakaratú tagja vállalja ezen „jogi lovagi tornák* vezetését. Az angol jogászi közvélemény szerint a „Moots* intézménye ;\ modern viszonyok közt is kitűnően beválik és nagy mértékben hozzá­járul az amúgy is elsőrangú angol ügyvédképzés színvonalának emeléséhez. A jugoszláv birói gyakorlatból. I. Az 1894 : XXXI. tör­vénycikk a Magyarországtól elszakított területen továbbra is érvényben maradt. Fölvetődött az a kérdés, hogy a Vajda­ságban — igy nevezik a magyar jogterületet — a volt szerb királyság alattvalói között kötött házasságra fennáll-e a köte­lező polgári házasság szabálya. Az adott esetben felperes annak megállapítását kérte, hogy közte és alperes közt házas­ság nem köttetett, mert csupán a suboticai görögkeleti lelkész eskette őket össze, megelőző polgári házasságkötés nélkül. Az elsőbiróság a keresetet elutasította a szent synodus kör­irata alapján, amely az ilyen kötést érvényes házasságkötés­nek jelentette ki.

Next

/
Thumbnails
Contents