Polgári jog, 1925 (1. évfolyam, 1-9. szám)
1925 / 1. szám - A heidelbergi 33. német jogászgyülés (1924. szeptember 11-13.) magánjogi szakosztályának tárgyalásai
Felülvizsgálat korlátozása Romániában 23 vetett joghátrányokkal és a költség viselésével. 5. Fentartandó az elv, hogy a fél a tárgyalás befejezéséig uj tényállításokat és bizonyítékokat felhozhat. Fentartandó a praeclusio elkésett előadások miatt, ha azok a per elhúzását célozzák. 6. Az esetlegességi elv csak akkor foghat helyt, a) ha a per elhúzásának megakadályozására szükséges, és pedig ilyenkor hivatalból, és b) az eljárás bizonyos különös nemeinél (bérleti ügyek, váltó-, fizetési meghagyásos és végrehajtási eljárás). A német jogászgyiilés e határozatai reánk nézve rendkívül aktuálisak. Nálunk általában nem értékelik eléggé a közvetlenség elvének fontosságát. Már a Pp. uralma alatt is fennáll az a nizus, különösen a másodfokú biróságnál, hogy a bizonyítás felvételét kiküldött biróra, illetőleg az első fokra bízzák. Jellemző, hogy a német jogászgyülés inkább hajlandó a szóbeliségből valamit engedni, mint a közvetlenségből. A hangoztatott reform-eszmék közül egyesek viszont határozottan a magyar Pp. hatása alatt állanak. így különösen a perfelvételi tárgyalásra, a halasztások tilalmára, a bizonyítékok előzetes beszerzésére vonatkozó javaslatok. Most láthatja mindenki, hogy a magyar Pp. milyen kitűnő. Csak élni kell vele A felülvizsgálat korlátozása Romániában. A bukaresti legfelsőbb bíróság elnöke, Buzdugán, évnyitó beszédében a felülvizsgálat korlátozása mellett tört lándzsát. Az uj szervezeti törvény a bírósági szervezetet az egész országben egységessé tette és az eddig a Magyarországból Romániához csatolt országrészek különállását a polgári perjog szempontjából is megszüntette. Buzdugán elnök azt javasolja, hogy francia (és német) mintára a legfelsőbb bíróság mellé az ügyvédek külön rendeltessenek ki s az ő számukra legyen fenntartva a felülvizsgálati kérelmek előterjesztésének joga. Az elnök abban a véleményben van, hogy az megszüntetné a felsőbb bíróságok ma fennálló túlterheltségét, mert ennek a magasabb ügyvédségnek tagjai gyakorlati tapasztalataiknál és magasabb jogi képzettségüknél fogva nem vállalnák alaptalan felülvizsgálati kérelmek képviseletét. Az elnök szerint a román igazságügyi kormány ugyanilyen célzatból azzal is foglalkozik, hogy biztosíték letételét irja elő, amely a kincstár javára elvesszen abban az esetben, ha a felülvizsgálat sikertelen. Ezt a rendelkezést a Bessarábiában érvényben volt orosz jogból vennék át. A felülvizsgálati kérelem beadásának határidejét meg fogják rövidíteni. A felülvizsgálati bíróságnak nem csak mint eddig, kasszatórius, hanem reformatórius hatáskört is szándékoznak adni. Nem sokat tartunk e reformterv eredményességéről. Az . tudni.