Polgári jog, 1925 (1. évfolyam, 1-9. szám)

1925 / 4. szám

I. ÉVFOLYAM 4. SZÁM 1925 MÁJUS POLGÁRI JOG A HAZAI ÉS KÜLFÖLDI MAGÁNJOG ÉS HITELJOG SZEMLÉJE Főszerkesztő: Dr. MESZLÉNY ARTÚR Szerkesztők: Dr. BECK SALAMON Dr. VARANNAI ISTVÁN Plósz Sándor és a német perjogi tudomány. Irta: Dr. Meszlény Artúr. Régi nagyjaink egyik legnagyobbja vonult be vele pantheonunkba. Nemsokára egyebünk sem lesz, mintpantheonunk . . . Amikor ott álltam ravatalánál s a Tudományos Akadémia csarnoka tömjénillattal és kegyeletes búcsúztatók hangjával telt meg, elevennél is elevenebben jelent meg a füstfelhök között szelid, mosolygó tudós-alakja, a kék szemek derűjében sugárzó intellektusa, iztöl-vérig tudás és tudni vágyás s a parányi emberi gnózis végességének ismeretéből táplálkozó szerénység. S felújult bennem egy-egy nagyrabecsüléssel és elismeréssel telt megjegyzés, néha csak gesztus vagy pillantás, amelyet nevének hallatára olykor elejtett a modern jogi tudomány nem egy korifeusa: egy Waeh, egy Sohm, egy Kohler, egy Stammler, s felsóhajtottam magamban: mit tudjátok ti sokan, akik kidüllesztett mellel járkáltok közöttünk és imádjátok saját nagyságtokat, milyen abszolút értékeket kellett napvilágra hoznia annak a magyar jogtudósnak, akit a „Golehrtenrepublik" mint ennyire egyenrangú vitatársat fogadott be körébe! Igaz, hogy Plósz Sándor helyzetét lényegesen megkönynyitette a német tudományos gondolkodás- és kutatásmódba való ama teljes beolvadás, amely az ö tudományos egyéniségét kezdettől fogva jellemezte. Volt-e ebben valami része a vérnek, a származásnak, avagy irányító hatást az iskola gyakorolt-e, nem tudjuk, nem is kutatjuk; tény az, hogy alig lehetne nem német tudóst megnevezni, aki oly tökéletesen német módszerekkel, német alapossággal és német lelkiismeretességgel, de egyúttal talán az elméleti, konstruktív móc1Q