Országút, 1936 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 6-7. szám - Dr. Faluhelyi Ferenc: Államközi jog [könyvismertetés]

még a határidő lejárta előtt. Ez bevallása és beisme­rése ia Bach- és Schmerling-korsziak spiclirendszeré­nek. Cáfolata minden alkotmánytisztelő dísznyilatko­zatnak. Szörnyű kérdést támaszt: miféle forrásokból lehetnek ezrei a kormányzatnak ilyen kiadásokra, amikor a magyar nép nyomorának enyhítésére gara­sok sincsenek? # (Krenner Miklós), Erdély publicistája: Spekta­tor elítélt bűnös lett Erdélyben. Fogházra ítélték s az írott szó magas műveltségű és hasonlíthatatlan erkölcsi értékű szolgájának nemcsak a testi fogság barbarizmusát kell elszenvednie. Büntetésének kitöl­tése után nem szabad írnia: eltiltották az írástól há­rom évre. Féktelen lélekgyilkos uralmát jelenti ez a példanélküli ítélet az erőszaknak. Hiszen Krenner Miklós valóban lelkét vitte át írásaiba. Nagyszerű tollát, földje és népe sorsproblémáinak egészen a legkisebb részletekig behatoló érzékét a realizmus iráni sohasem használta másra, mint eszményeinek szolgálatára. Kitartott Erdély földjén, mikor tisztán látta, hogy mily szegénység és szenvedés lesz a sorsa az ottmaradt magyarságnak. Becsületes szegénység­ben élt és az írás, amely átvilágította fényességével Transsylvania völgyeit és bérceit, neki éppen csak kenyeret adott. Ezt a szegény kis kenyeret is kiütötték most a kezéből. És jellemző a balkáni vadság túlömlésére, hogy ez a tisztes, szilárd és müveit férfi nem csak a román államban élő magyarságért harcolt, hanem Erdély egész népéért. Hűséges, szerető fia volt Transsylvaniának, amiért most ő szenved, az Trans­sylvania igazsága, ami most őt sérti, az Európa kul­túrájának sérelme, az ő mocsoktalan palástján esett sáros csizmanyomok nem egyedül a magyar nemzeti­ségeken való taposást jelképezik, hanem a müveit, kulturált és rendezett Erdély kiszolgáltatását a Bal­kán sötét, vad és zilált uralmának. Bezárul mögötte a börtönajtó, de elkíséri oda két ország egész népének szeretete, Magyarországé és Erdélyé, amelyek eddig együtt szolgálták és ezután is együtt fogják szolgálni a kultúra ügyéi a történe­lem útjain. (A titkos választójogra) vonatkozó megegye­zésre szólította föl Eckhardt Tibor appropriációs be­szédében a kormánypártot. Beszédét mélységes csöndben, sőt itt-ott látható helyesléssel fogadta az egységespárt nagy többsége. Az országnak belső békére, a hazafias erők összefogására van szüksége és ennek az összefogásnak egyetlen lehetséges, egyet­len becsületes útját mutatta meg Eckhardt Tibor, a Nep.-többség előtt. A politikai béke felborulásának nyilvánvalóan az volt az oka, hogy a miniszterelnök nem váltotta be a titkos választójogra vonatkozó ígé­retét, noha ezzel az ígérettel magyarázta az előző parlament föloszlatását. Ezt a visszás helyzetet föl­tétlenül meg kell szüntetni az ország érdekében és így logikus és helyes, hogy az ellenzék arra akarja fölhasználni a miniszterelnök betegsége és távolléte által megenyhült politikai légkört, hogy a titkos vá­lasztójogra vonatkozó megegyezést létrehozza. * (Nyári szünetre), vidám vakációra indult a képviselőház. Október végéig nincs többé ülés. A képviselő urak hosszabb szünetet kapnak, mint a gyermekeik. Nyilván rendben van minden a hazá­ban, őszig nincs szükség törvényekre, amelyek új utakat nyitnának a magyar fejlődésnek, őszig nincs szükség interpellációkra, amelyek a kormány és a közvélemény elé tárnák népünk sebeit. De ha végigtekintünk az alkotások szegényes és elhibázott során, amelyekkel a másfél éve nagy­hangú Ígéretekkel összehívott reformparlament nem­zetünket gazdagította, a hosszú kényszerszüneteken, a váltakozva ürességtől tátongó vagy viharsarki új­stílustól visszhangzó ülésterem emlékein, akkor bi­zony alig lehet azt mondani, hogy sokat veszítenének avval, ha a reformparlament nem ülésezik és hosszú szünetre megy. # (Búcsúzóul) néma leventék szerepeltek a duna­parti palotában. A felsőház visszaküldte a telepítési javaslatot, mert közben a kormány is belátta, hogy e javaslat tátongó hiányosságai módosításokat tesz­nek szükségessé. Erre a képviselőházba az új stílus választási módszerei által bevezetett Nep-urak közül többen nyilatkozni kezdtek, hogy majd így meg úgy megmutatják a felsőháznak. A törvényhozás kiegé­szítő testületéről ily alkotmány- és törvénytiszte­lettel gondolkozó képviselők azonban hirtelen elné­multak, mikor a módosított javaslat tényleges tár­gyalására került a sor. Közben ugyanis nyilván eszükbe jutott, hogy a módosításokat a kormány ja­vasolta a felsőházban s így, ó jaj, a kormány ellen nyilatkoztak, mikor a felsőházon akartak ütni egyet. Már pedig a politika bölcs óvatosságát szem előtt tartva, úgy látszik a jelen helyzetben célsze­rűbb — ha talán nem is bátrabb — dolog a felső­házat támadni, mint a kormányt. S így ezek az urak most nyugodtan elmondhatják egymásnak: si tacu­isses, philosophus mansisses. Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna. (Egy dátum), amely mellett nem mehet el rész­vétlenül senki, aki ez országban él: 1920. június U., a trianoni »békeszerződés« aláírásának napja. Ha­zánk 282.870 négyzetkilométer területéből meghagy­tak 92.833 négyzetkilométert. Tizenkilenc millió lé­lekből nyolcmilliót! E nap, mint bélyeg éget bennün­ket, immáron tizenhat esztendeje. Ám Európa lelki­ismerete már felébredt, ha tettekben még nem is nyi­latkozhatott meg a sokhelyt felbukkant, őszinte ro­konszenv. Mi, az alkotmányiul fiatalság nehéz szívvel vár­juk ia lidércnyomás megszűntét. Arról már gondos­kodtunk, még a télen, hogy messze testvéreink, a mostani »határszélen« is gondoljanak e napra. Ami­kor mint emlékezetes— nyolc községnek: levente­egyesületeiknek, gazdaköreiknek rádiókészülékeket küldöttünk, egyetlen kikötése volt alapítványunknak: minden év június 4-én tartassék emlékünnepség, míg a mostani állapot fennáll. S június 4-én, ezidén elő­ször, amikor megszólalt a rádió, nyolc magyar szige­ten gondoltak, erősen gondoltak trianoni megnyo­morításunkra, 27

Next

/
Thumbnails
Contents