Országút, 1936 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 5. szám - Sárközi térkép

Reggel: semmit sem ettem. Délben: kenyeret ettem. Este: krumplilevest ettem. Markó Katalin II. o. t. És ez így megy tovább 120-szor. Kivétel az a né­hány tanítógyermek, jegyző lánya, lateiner gyer­meke, egy kéi jobbmódú iparos'csemete, akinek jut egy bögre kávé vagy tej... A'táplálkozásra vonat­kozólag eddig felhozott példák a szegényrétegekre vonatkoznak: a napszámos, törpe- és kisbirtoko­sokra. Nagy ellentét van a gazdagabb, tősgyökeres -ár­közi nép és a rosszul és szegényen táplálkozó, ^be­vándoroltaké táplálkozása között. Ha például elme­gyünk egy lakodalomba, elámulunk, ami olt folyik. 300—400 vendég, rengeteg étel és ital, válogatottnál válogatottal)!) sütemények. Egy lakodalomban pél dául annyi kalácsot sütöttek, hogy 52 kg. cukrot használtak el. Torták százával, egy-két sertés, marha, rengeteg szárnyas, 150—200 darab. Ezalatt pedig a Zapé Júliák, a Bognár Lacik, Varga Istvánok csak tovább éheznek és dülöngözö betűkkel együtt maguk is dülöngőznek ... * Még néhány szót ennek a népnek jellemző szo­kásairól, felfogásáról és »több efféléről^, mint ahogy Széchenyi mondja, mert ezek együttvéve alkotják meg egy népnek a jellemét. Mint általában véve, úgy itt is, a parasztok ud­variaskodni nem tudnak. Amit az urakkal szemben mutatnak, az nem őszinte, nem szívből jön. Ennek azonban nemcsak a paraszt az oka, hanem azok is, akikben csalódott, ^akik elzárkodottá tették. Ami viszont szívéből jön, azt nem mutatja, nem érzelgős. Az istenkáromlás igen megszokott valami, nem is veszi észre, hogy az Isten nevét viszi bele kacskarin­gós és utánozhatatlan káromkodásába. Ha valakinek az apját vagy anyját szidják, az nagy dolog. Az Is­ten nevéért még egyik paraszt sem verekedett, de az anyjáért, apjáért vagy a kedveséért már sokat... Búcsúzáskor nem nagyon csókolózik, egy kézfogás és már megy is. Ezek általában is jellemzik a ^pa­rasztot t. Igen érdekes az a szokás, hogy nem szeretik használni ünnepnapon az egyszer kimosott inget. Egy fiú stafirungja a következő volt: 52 ing, 38 alsó­nadrág, 36 abrosz, ágyhuzat, egy szoba bútor a leg­újabb divat szerint, mert ha a fiú megy a felesége házához, akkor az visz mindent, ha a lány, akkor az viszi. Sok pénzt költenek ruhára. Azért említem ezt a nép szokásai között, mert az. Mégpedig olyan érte­lemben az, hogy mindig azt veszik meg, ami a leg­drágább, de nem kell, hogy a legjobb is legyen. Igen szeretnek vidéken vásárolni. A nép szokása ved kap­csolatosan foglalkozni kell a: irodalom utáni érdek­lődésével is, mert az a parasztnál csak így tartozik a kultúrához... Nincs, sajnos, olyan irodában, amelyben a paraszt magára ismerne, amelyben meg tudná ismerni magát. Közel lévén a városhoz, ki­hozza annál,- aszfaltirodalmát főleg a fiatalok — és falja a színes regényeket, meg a többi hasonló nívójú és értéktelen könyvet. Könyvtára mindegyik községnek van, azonban nagy baj az, hogy Herczeg Ferenc Pogányok jáuál lezárul az irodalomnak " falu felé vezető útja. A könyvtárak nem gyarapod­nak. Az irodalom utáni vágy megvan, nagyon sze­retnek olvasni, csak az a baj, hogy nincs mit és ha van is, a paraszt nem tud válogatni és nincs, aki ve­zesse ... Ennek az eredménye már igen erősen lát­szik különösképpen a lányoknál. Kifejlődői! n-áluk egy úgynevezett y>Courths-Mahler«.-ny élvezet. A dekadencia árnyéka vetődik előre. Hazudnék, ha azt állítanám, hogy már ebben él a magyarság ezen a vidéken, de igaz, hogy jelei már minden terű­iden ni ulátkoznak. Vannak még nagy nekibuzdidá­sok, amelyek tiszteletreméltóak, de ha a vezetők ré­széről teljes is lenne a jóakarat, a munka dugába dőlne, mint mindig a bizalmatlanság; rosszakarat miatt. Faji arca el mosódóban van. A gazdagabbak behódolnák a polgári élei stílusnak. A szegények pedig szegényebbek lesznek, mert a tösgyökerescs lakosság kezéből lassan, de nagyon biztosan átván­dorol minden az új honfoglalók kezébe. Közöttük van két falu diaszpóra népe, amely szüntelen szivá­rog, mint zsellér; vincellér, hogy azután megtakarí­tott pénzén a zavarba jutott gazdától földet, házat vásároljon. A város magához vonza a gazdagabb elemeket; kivetkőzteti paraszti mivoltukból és megszületik a polgár-paraszt típus, amely az előbbivel szemben korcsosulást jelent, mert emberei gyengülnek és egyre akcióképtelcnebbé lesznek. Amíg a város hódít; addig a két sváb telep ontja az üresen maradt terü­letekre a pótlást. Minden üresen álló vagy gyengén védett területet elfoglalnak és ahelyett, hogy ők asszimilálódnának, környezetüket szívják fel... Ez a németség. Terjeszkedésükben megfigyelhetjük, hogy a földszerzést tartják szem előtt. Tudják, hogy Magyarországon az lehet igaián ható tényező, akinek földje van. A négy magyar sárközi faluban 646 német (sváb) él; ezek közül 576-nak van birtoka. 1935-ben az egyik község határából 67 hold és 1513 D-öl ment át sváb kézbe. Ez csak egy példa a németség ter­jeszkedésének arányára... A két német község, mint valami bázis helyezkedik el a magyar falvak között. Az egyik Báttaszék 4555; a másik Várdomb 673 német lélekkel. A községek népsűrűségének a viszonya is mutatja a helyzet kiélezett voltát: Becs: 47.9; öcsény: 17.9: Alsónyék: 39: Sárpilis: 12.5. Ezzel szemben Báttaszék: 121.7: Várdomb: 202.5. E számokhoz nem kell kommentár: maguk helyett is beszélnek. És !>a nem tudnók, hogy mit; akkor je­gyezzük meg: azt, hogy ma, amikor nagy szavakkal beszélünk a magyar problémák megoldásáról és az egész országot ki akarják tenni egyesek reformáló ösztöneik nem mindig céltudatos munkájának; ne felejtsük el, hogy a modern társadalom össze-vissza­ságában a hibakeresés csak a társadalom legkisebb rétegeinek a megismerésénél eredményes és hogy csak kis egységek körében lehet egészségesen javítani. És befejezésül, amint az Alföld »rideg parasztjai­ról írt könyvben olvassuk: »Ez a valóság. Akik érdeklődnek fajtájuk és osz­tályuk sorsa iránt, nézzenek utána és amiben nem túloz, arra keressék a megoldást. Keressék és ha ko­molyan keresik: megtalálják.<í ifj. Kelemen Sándor (Decs) 21

Next

/
Thumbnails
Contents