Országút, 1936 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 1. szám - A helyes magyar külpolitika alapelvei

X A helyes magyar külpolitika alapelvei A jó magyar külpolitikát az ország földrajzi fekvése ós a magyar nemzet államalkotásira terem­tett tehetsége bizonyos fokig determinálja. Magyar­ország, a természet által több oldalról meglehetősen élesen megvont határainak védelme alatt, mindig útjában állott a németség keleti irányú expanziójá­nak, és mindig támadási célpontja volt a balkáni, vagy keleteurópai vezető nagyhatalom nyugati irányú terjeszkedésének. Az Árpád-házi királyok idejében Bizánc, a középkor végén és az újkorban az ozmán szultánság, a legújabb korban pedig az orosz birodalom által vezetett pánszlávizmus akarta hatal­mát hazánk területére kiterjeszteni. A magyar nemzet mindig független és szabad nemzet akart lenni. Függetlenségének és .szabadsá­gának szeretetét már az őshazából hozta magával, mint azt Constantinos Porphyrogenetos és Bölcs Leó bizánci császárok külön kiemelik feljegyzéseikben. Ez a szabadságszeretet teljes öntudatossággal, szinte szabatos közjogi fogalmazásban nyilatkozott meg Szent István állásfoglalásában, amikor nemcsak a nyugati kereszténység mellé állt a bizánci császár­sággal íszemben, hanem fegyverrel szegült ellen a nyugati német-római császár főhűbórúri j ogának reánk kényszerítése ellen. Ennek az ellenszegülésnek azért van igen nagy jelentősége, mert a XI. század­ban a német-római császár, a nemzetek felett álló legfőbb világi hatalomnak tekintette magát, aki Is­ten rendelése folytán, magától értetődően hivatott minden más fejedelem felett fenhatóságot gyako­rolni. A német-római császároknak, majd később az osztrák császárnak, azonban soha nem sikerült csá­szári hatalmuknak fennhatóságát elismertetni a ma­gyar nemzettel. De nem sikerült véglegesen erőt vennie rajtunk a bizánci császárság és az ozmán szultánság túlerejének sem, sőt a világháborúba is előbb rokkant bele a cári Oroszország, mint mi. A két oldalról reánk nehezedő túlerővel szemé­ben, tehát eredményesen vettük fel a küzdelmet. Tíz évszázadon át fentartottuk a magyar államesz­mét, a magyar szent korona szuverénitásának gon­dolatát és vezető helyzetünket a Kárpátok medencé­jében. A történelem tapasztalatai szerint, teljesen hamis jelenlegi politikai helyzetünknek az a kishitű és elítélendő íszemlélete, amely szerint előbb-utóbb erőt vesz rajtunk a nyugati, vagy keleti, a germán, vagy szláv expanzió és nekünk nincs más választá­sunk, mint előre megalkudni valamelyik eshetőség­gel. Ha ez igaz lenne és ha fennmaradásunk csupán az ellenünk törő erők matematikai arányától füg­gene, akkor ennek már a múltban is be kellett volna következnie. Ez ellen a defetista felfogás ellen a legéleseb­ben tiltakozunk és azzal, a legnagyobb elszántsággal szembeszállunk. Ez a felfogás talán még a Károlyi Mihály borzalmas pacifi/musánál is rombolóbb és veszedelmesebb, mert míg Károlyi Mihályék az or­szágnak nemzetiségek által lakott részeit m ezekkel együtt több millió magyart juttattak idegen impé­rium alá, addig ez a »bennünket előbb-utóbb úgyis elnyel valamelyike felfogás az egész magyar nemzet szolgaságát, idővel >H< gsemmisülését készíti elő a lelkekben. A magyar külpolithi legelső kötelessége: nem­zeti fennmaradásunknak, a magyar szent korona szuverénitásának biztosítása. Vissza kell utasíta­nunk minden olyan törekvést, mely pillanatnyi elő­nyök kedvéért reánk zúdíthatná az elnyeletés ve3ze­delmét, bárhonnan jöjjön is az. Mi nem érhetjük be a fizikai jóléttel és a nemzetiségi élet vegetálásával politikai hatalom nélkül, mert elő hitünkből és tör­ténelmi tudásunkból fakadó erős meggyőződésünk szerint, a magyarságnak olyan hivatása van a Duna völgyében, a Kárpátok medencéjében, melynek fon­tossága messze meghaladja a magyarság arányszá­mát az európai nemzetek közöU. Ki tagadhatná, hogy nemcsak a magyarság lélekszámát el nem érő cseheknél és szerbeknél, hanem a 15 milliós román nemzetnél is nagyobb jelentősége van a mi 12 mil­liós nemzetünknek és hogy a magyarság, a viszo­nyok változása esetén, ellenségeinknek megítélése szerint is kerülhet olyan helyzetbe, melyben súlyunk és jelentőségünk közvetlenül a mostani nagyhatal­mak után sorolna bennünket az európai ranglistán. Ez nem üres ábránd, mert erre tanít bennünket ezeréves történetünk ési különösen az a körülmény, hogy a 150 éves török pusztítás után elvérezve, le­gyengültem és koldusszegényen is át tudtuik venni a vezetést és az uralmat a 'bevándorlás folyamán időközben többséggé szaporodott és megerősödött nemzetiségek felett. De erre a hivatásunkra figyel­meztet bennünket ellenségeink soha el nem alvó gyűlölködése is, akik a mi megalkuvó, kismagyar szemhatárú és a küzdelmes magyar isorstól férfiat­lanul húzódozó defetirtáinknál jobban látják, mert félik a magyar nemzet történelmi hivatását a Duna völgyében. Ezt a hivatást' Szent István óta gyakoroljuk. A szentistváni állameszme, a magyar politikai nemzet etnoszfeletti gondolata, a szentkorona bagság min­den nyelvű és fajú állampolgárnak egyenjogúságát elismerő intézménye, minden nemzetközi szerződés­nél és népszövetségi paktumnál jobban budja bizto­sítani a Duna völgyében összeverődött soknyelvű és sokfajú néptömeg számára a békét, a rendet, a har­monikus együttműködést és az ittlakó nemzetiségek számára a fennmaradást. Űriisten adta államalkotó képességünk, mellyel egyedül mi tudtunk tartós ál­lamot létrehozni, a germán, szláv ós román érdekek hármas határpontján, sokévszázadois öntudatos po­litikai életünk, már évszázadok előtt oly tökéletes államéi miéi etet termelt ki a Szentkorona tanában, melyhez foghatót egyetlen európai nemzet sem tu­dott alkotni, és amelynél kedvezőbb közjogi keretet senki sem tudna felállítani különböző nemzetiségű, de azonos érdekű, mert földrajzi helyzetüknél fogva együttélésre kényszerítlett nemzetek és nemzetiségek békés együttélésének 'biztosítására. Állami önállósá­gunk és főkép a Szentkorona tanának szerzősége elsőszülöttségi jogot biztosít nekünk a Duna völgyé­ben. Ezt a jogunkat erösíbi központi fekvésünk és katonai erénycink. Erről az elsőszülöttségi jogunk-

Next

/
Thumbnails
Contents