Országút, 1935 (1. évfolyam, 1-3. szám)

1935 / 2. szám - A Deák Ferenc Társaság ünnepe

becsülnök, mint ahogyan becsültük eddig, hanem ki­zárólag az, hogy a háború után a forradalmak által megrontott demokrácia nem volt képes megbirkózni azokkal a feladatokkal és nehézségekkel, amelyek elé a történelem a demokráciákat és as alkotmányosan kormányzott országokat állította és ebben a szükség­helyzetben egyes államok nem találtak más kiutat, mint azt a diktatúrát — nevezzük pártdiktaturának — amelyre rátértek. Ez volt a reakció a forradalmi át­alakításokkal szemben, amelyet a demokrácián a for­radalmak végeztek, mert ezek a demokráciák megfe­ledkeztek arról, hogy az alkotmányosságnak és a de­mokráciának nemcsak az a feladata, hogy híven tol­mácsolja a nép lelkében élő vágyakai és kívánságokat, azokat az irányzatokat, amelyek egyes társadalmi osz­tályokban, vagy foglalkozási ágakban élnek, hanem hivatása az is. hogy hordképes kormányzatokat is ki­termeljen, olyan kormányzatokat, amelyek a nemzet­nek a legjobbjaiból alkottatnak (taps) és amelyek nem bizonyos népszenvedélyek, tömegszenvedélyek ki­fejezői, hanem amelyek az egyetemes nemzeti érde­keket szem előtt tartva, biztosítják a népnek alkotmá­nyos szabadságjogait, egyúttal azonban erős kézzel tudnak a nemzet egyetemének utat mutatni és tudják azt vezetni. (Nagy taps.) Ha nézem, hogy melyek azok az ideálok, amelyeket a diktatúrák zászlóikra írtak, azt látom, hogy válaszom megerősíti azt a tételemet, hogy átmeneti szükség szülte a diktatúrákat a külföldön. LássuK, mivel indo­kolják azt, hogy szükséges az a'kotmányos intézmé­nyek olyan átalakítása, amilyet láttunk több ország­ban és amilyet, sajnos, itt is utánozni akarnak. Nem fogok külföldieket idézni. Én jó magyarra lefordítva, magyar frazeológiával mondom el azt, amit külföldön más szavakkal hirdetnek: Nem fecsegő magyarokra van szükség! Cselekvő ma­gyarokra van szükség! (Taps. Derültség). Nem helyben topogó magyarokra van szükség, hanem olyanokra, akik megoldják a kérdéseket. Ne mindenki akarjon vezér lenni, mert a tömések téglahordásra valók! (Taps. Viharos derü'tség.) És a vezér mutassa meg az utat! Egy hang: Ha tudja! (Derültség.) Ebből a frazeológiából eery új közjogi elmélet szü­letett meg. Es ha kihámozzuk az egész .világ diktatú­ráiból a közjogi tartalmat, úgy azt a következő mon­datban foglalhatom össze: Legyen egy, a nép által választott vezér és ha ez meg van választva, akkor ne kontárkodjék senki többet az ö munkájába! (Taps. Derültség.)Akkor ne állja útját sem a bírálat, sem a kritika, de ne állja útját még a törvény és az alkotmány sem, mert a vezér tudja, hogy melyik pillanatban kell felrúgni a törvényt a nemzet egyetemes érdekei szempontjából. (Viharos derültség és taps.) De én, tisztelt barátaim, objektív akarok lenni és nem azért mondom el ezeket, mintha már ebben foglal­tanék a kritika. Es elismerem, hogy ezekben a frazeoló­giában, ezekben a kijelentésekben egy mélyreható kri­tika foglaltatik a háború utáni demokráciákkal szem­ben. Es hogy ebben nagyon sok igazság van, mert nagyon sok országban azért születtek meg a diktatú­rák, mert ott tehetetlennek bizonyult a demokrácia, mert a parlament fecsegő géppé alakult at s mert nem vo't cselekvés, amely megfelelt volna a nemzet nagy szükségleteinek! (ügy van! Taps.) De mikor ezt elismerem, kérdem, helyes-e az a kon­zekvencia, hogy ebből kifolyólag 'diktatúrát kell csi­nálni? Mert kérem, én láttáin fecsegő vezéreket is. (Derültség. Taps.) Én láttam egy helyben topogó ve­zéreket, és láttam olyan vezéreket, alvezérekét és mel­lékvezéreket, akik a téglahordásra alkalmasabbak! (Taps. Derültség.) Tehát a diktatúrák sem mentesek azoktól a hibáktól, amelyeket ők a demokratikus or­szágoknak szemére vetnek. Elismerem, hogy a háború­utáni és forradalmi intézményekkel felhígított demok­ráciák sok tekintetben szenvednek ezekben a hibák­ban, de már most azt kérdem, hogy nem helyesebb, nem észszerül>b-e az alkotmányos életet és ezeket a demokráciákat megtisztítani azoktól a kilengésektől és hibáktól, ame'yeket én is, mások is talán joggal, szemükre vetnek, mint helyettük fejest ugrani a hideg vízbe és diktatúrát csinálni?! Mert a diktatúrák fölött a történelem ítélőszéke ítél. Máris elítélte őket véglegesen! (Ugy van). Mert hiába, az emberi élet nem bírja meg a hatalom kizáró'agos­ságát, a túlzott nagy hatalmat. Még a legnagyobb zseni is csak ember, aki hibákat követ el és ha kritika nélkül, ellentmondás nélkül ál, ha elfojtja mindenki­nek a szavát, ezek a hibák gyakran követtetnek el. De ha mindez nem volna is, egy szabadon érző nép meggyűlöl és mer/ kell. hogy utáljon minden diktatú­rát és ha van abban a népben önérzet, az a nép nem tűrheti az a diktatúrát, amely felülről tör rá abból a célból, hogy a maga akaratát parancsolja a nemzetnek, amikor ez a nemzet érzi magában azt az erőt, hogy ön­magát konnányozni képes! (Taps) Kérdem, van-e szükség Magyarországon arra. hogy idegen pé'dákat majmolva, megváltoztassuk állami be­rendezkedésünket és a diktatúra valamely formájára térjünk át? Mert. sajnos, a formákban van a válo­gatásnak sok lehetősége. Talán volt idő — és már említettem is —, amikor a háború végén Tisza Istvánt letaszították a hatalomról, amikor diktatúrát kellett vo na csinálni, vagy a háború után, amikor az egyik forradalom a másikat váltotta, amikor felbomlott az országban a közrend, amikor mindenki a saját meggyő­ződése szerint akarta megmenteni az országot. Talán akkor helye lett volna a diktatúrának. Ha van az én életemnek érdeme, engedjétek meg, hogy azt mondjam: ez az, hegy az az uralom, amely­nek élén állottam, megkímélte a nemzetet attól, hogy itt ilyen diktatúra legyen. Egész életemben büszke le­szek arra a teljesítményre, hogy vissza tudtam vezetni a nemzet életét az alkotmányos formák közé és meg­kíméltem, attól, hogy itt egy erőszakos kísérlet, vagy egy diktatúrához hasonló uralom szükségessé váljék. (Taps.) Kedves fiatal barátaim! Nincs szüksége ennek a nemzetnek, ma még kevésbbé, mint valaha árva. hogy itt bármiféle diktatúrával bárki is kísérletezzék.^Né­zetem szerint ez nem egyéb, mint léha és frivol játék a nemzet érdekeivel. (Nagy taps.) Nem egyéb, mint léha és frivol játék, talán egvéni hiúság, az ambí­ció kie'égítésére. amely azonban nincs összhangban en­nek a nemzetnek történelmi fejlődésével és amely csak arra alkalmas, hogy minket leszorítson arról az útról, amelyen ezer éven át jártunk és amely ezt a nemzetet nagykorúvá tette és amely önmaga akarja sorsát in­tézni! (Viharos taps.) Én szeretetlel és örömmel üdvözlöm a ti alakuló gyűlésieket, azt a szándékot, hogy a régi magyar tör­3

Next

/
Thumbnails
Contents