Az Országos Bírói és Ügyészi Egyesület hivatalos értesítője, 1911 (2. évfolyam, 12-21. szám)

1911 / 16. szám

138 désnél különösen hangsulyozandónak tartja áz osztály még azí is, hogy ennél az automatikus előléptetésnek az életbeléptetésénél különösen ügyelem lesz fordítandó arra, hogy az arra érdemes és hosszú szolgálattal bíró birák a megfelelő előbbi fizetési osztályba, illetve fizetési fokozatba tétessenek, mint náluknál habár szintén érdemes, de jóval kevesebb szolgálati idővel bíró birák, nehogy a közelmúltban előforduló esel történjék meg újólag, hogy t. i. a 4 0—12 évi szolgálattal biró törvényszéki birák is ugyanabba a fizetési osztályba és fokozatba jutottak, mint a 2 — 3 évi szolgálati idővel biró fiatalabb birák. Végül két kérdést tart még. az osztály szükségesnek mégemlíteni, és pedig először azt, hogy nem kívánja, sőt határozattan ellenzi, miszerint a vidéki járásbíróságok vezetői csak c czimen a VI-ik fizetési osztályba jussanak, mert ezt a szintén érdemeket szerző és a törvényszékeknél működő, esetleg nem oly rövid idő alatt a Ví-ik fi/etési osztályba jutó érdemes törvényszéki birák és járásbhák érdekeivel szemben sérelmesnek tartja. Ennél a kérdésnél legfeljebb az a jog adandó az igazságügyminiszter részére, miszerint, ha azt kivételes esetekben szükségesnek tartja, meglehesse, hogy az illető járásbíróságoknál, habár szolgálati időre fiatalabb, de a vezetésre esetleg alkalmasabb biró 3-4 évre terjedő hatálylyal az illető bíróság vezetésével megbízhasson; másodszor pedig azt, hogy a bírói függetlenséget mélyen érintő, a birák álhelyezhetetlenségének a felfüggesztését arra a rövid időre kívánja az osztály szorítani, a midőn a polgári perrendtartás életbeléptetésével kapcsolatos igazságügyi reformok is megvalósíttatnak. Sz ékely udvarhely. Jegyzőkönyv felvétetett az Országos Birói és Ügyészi Egyesület székelyudvarhelyi osztályának Székelyudvarhelyen, 1911. évi márczius 26-ik napján megtartott osztálygyüléséről. Jelen voltak: Bayler Kálmán kir. törvényszéki elnök, mint oszlályelnök, továbbá dr. Voith Gerő, Mihály János, Graffius Károly, dr. Göllner Béla, dr. Szepesi József, Nagy Kálmán kir. törvényszéki birák, Bella Kálmán kir. táblai albiró, Csanády Zalán, Deák Lajos kir. járásbirák, Gál Ferencz kir. aljárásbiró, dr. Révffy Zoltán és Szabó István kir. ügyészek, Szylveszter Andor, Gergely Ferencz és Molnár Ferencz bírósági jegyzők, az utóbbi úgyis, mint jegyzőkönyvvezető. Elnök az osztáíygyülést megnyitja, a jegyzőkönyv vezetésére Molnár Ferencz és annak hitelesítésére dr. Voith Gerő és Mihály János tagokat kéri fel, s előterjeszti, hogy az osztálygyülés tárgyát képezi: I. Pénztárnok Nagy Kálmán 1909 és 1910. évekre vonatkozó zárszámadásának megvizsgálása és felmentvény megadása s e czélból a számadás átvizsgálására számvizsgáló bizottság megválasztása. A számvizsgáló bizottság tagjaiul az osztálygyülés egyhangúlag C&anády Zalán, dr. Szepesi József és Szabó István tagokat megválasztja. Csanády Zalán a számvizsgáló bizottság nevében jelenti, hogy pénztárnok számadását a számvizsgáló bizottság nyomban megvizsgálta, s azt helyesnek találta és indítványozza, hogy az osztály a pénztárnoknak 1909—1910. évi számadását vegye tudomásul s neki a felmenlvényt adja meg; a pénztárnok által készített számadást a jegyzőkönyvhöz csatolás végett becsatolja. Az osztálygyülés a pénztárnoknak 1909—1910. evekre vonatkozó számadását tudomásul veszi, neki a felmenlvényt megadja, az írásbeli számadást — mely a tagok névsorát is feltünteti, — ennek a jegyzőkönyvnek hiteles másolata kapcsán a központnak megküldi. II. Továbbá tárgyát képezi az osztálygyülésnek a központnak az osztályhoz intézett körlevelében foglalt ama kérdés tárgyalása, hogy az osztály az automatikus előlépésnek az elsőfokú kir. bíróságoknál és kir. ügyészségeknél megvalósítását óhajtja-e? Elnök ismerteti a körlevél tartalmát és az egyesület 1911. márcz. 10-iki hivatalos értesítőjében a ccbirósági és ügyészségi szervezet reformjai) czím alatt közölt előterjesztésének az automatikus előlépés kérdésére vonatkozó részét. Több tag hozzászólása és a kérdés megvitatása után az osztály egyhangúlag elhatározta, s elnök ennek megfelelően kihirdette az osztály határozatát: Az osztály az egyesület előbb jelzett előterjesztésének az automatikus előlépés rendszerének megvalósítását tárgyazó í'észét magáévá teszi azzal az eltéréssel, hogy a nyugdíjtörvénynek az előterjesztésében írt értelemben leendő módosítását, hogy t. i. az ügyvédből kinevezett bírónak és ügyésznek az ügyvédi gyakorlat évei is beszámíttassanak az állami szolgálatban eltöltött időlie, nem helyesli, hanem javasolja, hogy az ügyvédből kinevezett biró és ügyész nyugdíja is csakis az állami szolgálatban eltöltött idő szerint számíttassék. III. Végül elnök ismerteti az újvidéki osztály jegyzőkönyvében foglalt és ide megküldött indítványt (1910. decz. 18-ról). Az osztály tudomásul veszi, ezúttal azonban tárgyalás alá nem veszi, s az egyesület igazgatóságának e tárgyban leendő előterjesztésétől leszi lüggővé az indítvány érdemleges tárgyalását. Több tárgy nem lévén, elnök a gyűlést berekeszti. Szombathely. T. Jegyzőkönyv felvétetett Szombathelyen 1911. évi márczius hó 25-én az Országos Birói és Ügyészi Egyesület szombathelyi osztályának választmányi üléséről. Jelen voltak: dr. Laky Kristóf kir. kúriai biró, törvényszéki elnök, az osztály elnöke, Bárdossy László kir. ügyész, társelnök, dr. Prugberger Vincze, Slringovils Béla, Kovács Gyula, dr. Valkó Miklós törvényszéki birák, választmányi tagok, Halasi Viktor kir. ügyész, titkár, Béry István járásbiró, számvizsgáló bizottsági tag, dr. Roller Iván törvényszéki jegyző, pénztáros, dr. Morvay Aurél, törvényszéki jegyző, osztályjegyző. Az osztály elnöke a választmány ülését a megjelentek üdvözlésével megnyitotta. A jegyzőkönyv hitelesítésére dr. Prugberger Vincze és Slringovils Béla törvényszéki bírákat kérte fel. I. Dr. Koller Iván pénztáros ismertelte a mult évi zárószámadási és az 1911. évi költségvetési előirányzatot, felolvasta a jelentést és a számvizsgáló bizottság jelentését, a mely okmányok a jelen jegyzőkönyv mellékletét képezik. A választmány a pénztáros jelentésót tudomásul veszi, a költségvetési előirányzatot tételenként és a maga összességében elfogadja és a pénztárosnak a felmentvényt megadja. A pénztárosnak lelkiismeretes és pontos működéseért elismerését nyilvánítja. II. Titkár jelenti, hogy az alapszabályok értelmében a számvizsgáló bizottság évről-évre újból választandó s hogy a régi számvizsgáló bizottság újra választása esetében is dr. Végess Ferencz számvizsgáló bizottsági tag eltávozása folytán egy számvizsgáló bizottsági tagság betöltendő. A választmány számvizsgáló bizottsági új tagul dr. Valkó Miklós törvényszéki bírót jelöli a régi tagok mellé. 111. Titkár ismertette a központi igazgatóság átiratát az automatikus előlépés tárgyában. A választmány ebben a kérdésben azt a javaslatot teszi az osztálygyűlésnek, hogy az automatikus előlépés megvalósítását kívánatosnak tartja, de csak abban az esetben, ha mindazok a garancziák megvalósítóinak, a melyek a legutolsó értesítőben az igazgatóság állal a memorandumban felvétettek. IV. Titkár jelenti, hogy dr. Szalós Arthur kir. járásbirósági joggyakornok az egyesületbe tagul kíván belépni. A választmány dr. Szalós Arthurl az alapszabályok értelmében tagul felveszi. V. Titkár ismertelte az újvidéki osztály megkeresését temetkezési egylet létesítése tárgyában. A választmány többsége temetkezési egylet létesítéséi szükségesnek nem tartja. VI. Kovács Gyula indítványára a választmány a rangsor kiadásának kieszközlésére kéri fel az igazgatóságot s ily értelemben előterjesztést tesz az oszlálygyűlósnck. Egyéb indítvány nem tétetett, elnök az ülést berekesztette. II. Jegyzőkönyv felvétetett Szombathelyen 1911. évi márczius 26-án az Országos Birói és Ügyészi Egyesület szombathelyi osztályának évi rendes osztályüléséről. Jelen voltak: dr. Laky kir. kúriai biró, törvényszéki elnök, az osztály elnöke, Bárdossy László kir. ügyész, társelnök, dr. Prugberger Vincze, Slringovils Béla, Kovács Gyula, dr. Lukács Gábor, dr. Giay Frigyes, Auer Károly, dr. Szász Ferencz, dr. Valkó Miklós kir. törvényszéki birák, dr. Csupor Sándor kir. törvényszéki albiró, Lamos Elemér, Halasi Viktor kir. ügyészek, dr. Hanuy Jenő, Nóvák Jenő, dr. Morvay Aurél, dr. Koller Iván, Szeleczky Gyula, dr. Miklós Zoltán kir. törvényszéki jegyzők, dr. Mamiinger Sándor kir. járásbíróság! jegyző, Gergely József, dr. Harcsa János és dr. Szalós Arthur joggyakornokok. Elnök az ülést a megjelentek üdvözlésével megnyitotta és a jegyzőkönyv hitelesítésére dr. Prugberger Vincze és Slringovils Béla törvényszéki bírákat kéne fel. I. Dr. Koller Iván pénztáros ismertette a mult évi zárszámadást és az 1811. évi költségvetési előirányzatot, felolvasta a jelentést és a számvizsgáló bizottság vonatkozó jelentését. Az osztálygyülés az 1910. évi zárószámadást, a pénztáros és a számvizsgáló bizottság jelenlését tudomásul veszi, a költségvetést télelenként és összességében elfogadja és a pénztárosnak a felmentvényt megadja. A pénztárosnak és a számvizsgáló bizottság tagjainak ügybuzgó tevékenységükért elismerését fejezi ki és köszönetét nyilvánítja. IÍ. Titkár jelenti, hogy az alapszabályok éneimében a számvizsgáló bizottság évrőlévre választandó s hogy a választmány a régi számvizsgáló bizottság tagjainak újból való megválasztását ajánlja, az eltávozott dr. Végess Ferencz számvizsgáló bizottsági tag helyére pedig dr. Valkó Miklós kir. törvényszéki bírót jelölte. Az osztálygyűlés a régi számvizsgáló bizottsági tagokat újból, a megüresedett számvizsgáló bizottsági tag-