Nemzetközi jog tára, 1934 (10. évfolyam, 1-5. szám)

1934 / 5. szám - A nemzetközi jogi egyesület XXXVIII. konferenciája

53 rancsszó, még ha az emberi parancs a parancs legmagasabb for­májában, törvényben vagy nemzetközi szerződésben jelentkezik is. lsmét'em, ne felejtsük el, hogy a nemzetek és egyesek na­gyobb jólétre, magasabb igények könnyebb kielégítésére csak az egymásrautaltság konzekvenciának a bölcs levonása és gyakor­lati megvalósítása útján juthatnak el, nem pedig az egymás meg­ismerését megakadályozó elzárkózás, a szükségletek kielégítését megnehezítő gazdasági autarcaia és a saját házát a szomszéd há­zának felgyujtásával védő u. n. agitációs útján. A nemzeti célok eléréséért folytatott küzdelmet is számvetés­nek kell megelőznie, amikor is az államférfi kell, hogy megvizs­gálja későbbi katasztrófák, vagy csalódások elkerülése érdeké­ben, .vájjon nemzetének képessegei egyensúlyban^ vannak-e a nemzeti ambíciókkal. — A nemzetek gazdasági küzdelmébe az iigények és lehetőségek egyensúlya adhatja csak meg a gazda­sági é'et zavartalan menetét, — az ezzel az elvvel ellenkező poli­tika előbb-utóbb csődöt mond. Bármennyire is képes legyen va­lamely nemzet nagy célok érdekében heroikus lemondásra, mégis az állami parancsszóval, a világgazda^iigi lehetőségekkel szemben rákényszerített lemondást hosszú időn át az emberiség nem ké­pes sokáig tűrni. Régi igazság, hogy a jogász agya logikus gondolkozásra, a konzekvenciák előre látása és az életjelenségek szintetikus felfo­gására és értékelésére van berendezve. Nem tudom, nem szorul-e a mai korszak gazdasági és egyéb irányításában háttérbe ez a jogászi elme és nem egy ik oka ez is a mai gazdasági logikátlanságnak és chaosnak. Vájjon nem hi­ányzik-e Európa s a világ életében ez a jogászi elme. amely ész­reveszi a kontaktusok lehetőségét, mielőtt azok kitörnének s igyekszik az emberiség életének a normáit előre olyan módon megszabni, hogy ilyen konfliktusok ne is törhessenek ki. Ha nem is osztjuk Speng'er pesszimizmusát, amely könyvé­nek címében „Untergang des Abendlandes" is megnyilatkozik, mégis meg kell állapítanunk, hogy a Nyugat emberisége sokat vétkezett ömaga ellen, mikor megtagadta az egymásrautaltság elvét és kis és nagy nemzetek egymás segítsége helyett az elzár­kózás és a felfuvalkodott autarchia megvalósítani akarásával gyöngítik «,aját életük fáját. Az International Law Association konferenciájának mai meg­nyitó ülésén talán ezek a gondolatok, amelyeknek itt kifejezést adtam, úgy tűnnek fel, mintha kissé kivülesnének az egyesület működésének tudományos körén. Azt hiszem azonban, hogy a tudomány, amely mindig elől jár az életben és világító fáklyával mutatja az útat — hiszen ez a Magyar Tudományos Akadémia címere is — a nemzetközi

Next

/
Thumbnails
Contents