Nemzetközi jog tára, 1933 (8. évfolyam, 1-5. szám)

1933 / 4. szám - Általános békerevizió vagy a trianoni szerződés külön reviziója

39 Köztudomás szerint a Nemzetek Szövetségének Tanácsa nemzetközi politikai szerv, ahol politikai befolyások korlátlanul érvényesülhetnek. A Tanács tagjai pedig nem meggyőződésük szerint, hanem a kormányaiktól kapott utasításokhoz szigorúan ragaszkodva döntik el az ügyeket, aminthogy egy periodikusan és bizonyos rendszer szerint működő diplomata konferenciánál <ez nem is történhet máskép. Ennek a körülménynek szem előtt tartása mellett tisztában kell lennünk azzal, hogy a trianoni szerződés érvénytelenségét előidéző jogi okok gyakorlati érvényesítéséhez első sorban a nemzetközi viszonyok megfelelő alakulása, azaz nagyon kedvező diplomáciai helyzet keletkezése szükséges. Ebben az esetben úgy a Nemzetek Szövetségének * Tanácsa, mint valamely nemzetközi konferencia előtt, az említett jogi okok alapján, a trianoni szerződés területi rendelkezéseinek érvényessége a siker reményével volna megtámadható. Ahhoz azonban, hogy ilyen kedvező diplomáciai helyzet keletkezhessen és hogy ezeket az érvénytelenségi, illetve megtámadási okokat majd a nemzetközi viszonyok megfelelő alakulásakor eredményesen felhozhassuk, célszerű volna, ha a nagy nyugati államok közvéleményének és főleg nemzetközi jogászainak figyelmét már most felhívnánk az egyedül, a trianoni szerződés revíziójánál fennforgó különleges jogi szempontokra és hogy ezekre, megfelelő időben, kellő diplomáciai előkészítés után, az állásfoglalásra hivatott külföldi tényezők előtt is rámutassunk. Ez leginkább azért látszik fontos és szükséges propagandaeszköznek, mert a történelemtudósok, statisztikusok, geográfusok és gazdaságpolitikusok már ismételten kifejtették, hogy a trianoni szerződés területi rendelkezései által létesített helyzet ellenkezik az egészséges történelmi fejlődés irányvonalával, földrajzi, nemzetiségi és gazdasági szempontból pedig egyenesen tarthatatlan. E körülmények egyébként is kézenfekvők, könnyen érzékelhetők s a világháború utáni évek eseményei által is teljes igazolást nyertek, ennélfogva ezek felől a külföldi közvélemény is inkább tájékozva van. Korántsem állítható azonban, hogy az irányadó külföldi körök és szakemberek tisztában volnának azokkal a különleges nemzetközi jogi szempontokkal, amelyek a trianoni szerződés elkülönített revízióját jogilag is indokolttá teszik és számára a többi páriskörnyéki békeszerződés között e tekintetben is egész kivételes helyet biztosítanak. A fentiek alapján megállapítható, hogy a trianoni szerződés területi rendelkezései sürgős és a többi békeszerződéstől (elkülönített revíziójának minden előfeltétele megvan nemzet-