Nemzetközi jog tára, 1932 (7. évfolyam, 1-6. szám)

1932 / 3. szám - A német-osztrák vámunio a hágai cour előtt. A hágai Állandó Nemzetközi Törvényszék véleménye a német-osztrák vámunió kérdésében. (Folytatás)

24 olyan megállapítást, hogy annak észszerű következményeként arra lehetne gondolni, hogy valamelyik is Ausztria függetlenségét veszélyeztetné, egyébként is a Bíróság Véleménye nem is állítja azt, hogy ilyen természetű rendelkezések léteznének. Alulírottak egyetértenek a Vélemény 22. oldalán kifejezésre juttatott ama felfogással, hogy a bécsi Jegyzőkönyv által tervbevett közösség megfelel egy vámközösségi rendszernek; azonban azon a nézeten vannak, hogy nem vámegyesülésről, hanem vámtársulás alapján létesítendő egységről van szó, vagyis arról, hogy az érdekelt államok mindegyike fenntartja magának a jogot, hogy saját területén vámtörvényeket hozzon és azokat saját vámhatóságaival hajttassa végre. Nincs egyáltalában szó a két vámterület egyesüléséről, a vámigazgatás egységesítéséről és közös pénzalap létesítéséről. Az, amit a felek szem előtt tartottak, az a két állam vám- és kereskedelmi politikai rendszerének hasonulása (lásd a Bevezetés-t), a két állam mindegyikének meg lesz a saját politikája, azonban e politikai irányzatok egymással összbangban lesznek. A két állam tartozik megegyezni egy vámtörvény és egy vámtarifa tekintetében, melyek a két vámterületen hatályba fognak helyeztetni, módosítások pedig az említett vámtörvények és vámtarifák tekintetében csak a két fél között létesült megegyezés alapján vihetők keresztül (II. szakasz). Ennek a rendelkezésnek az a következménye, hogy mihelyt a törvény vagy a módosítások tekintetében megállapodás jött létre, azok Ausztriában az osztrák és a Német Birodalomban a németbirodalmi törvények szerint lesznek hatályba léptetve. A két állam közötti áruforgalomban csak azokat a behozatali vagy kiviteli vámokat lehet szedni, melyek tekintetében a két kor mány a kötendő szerződésben megegyezett (III. szakasz). A vámot Ausztriában az osztrák vámigazgatás, a Német Birodalomban pedig a németbirodalmi vámigazgatás fogja szedni. A költségek levonása után a bevételek tiszta feleslege a két állam között egy közösen megállapítandó kulcs szerint fog feloszttatni (VI. szakasz). Nem könnyű elképzelni, hogyan lehet állítani, hogy a bécsi Jegyzőkönyv fenti első szakaszainak valamelyike alkalmas Ausztria függetlenségének veszélyeztetésére, mikor e szakaszok mindegyike csak akkor nyerhet alkalmazást, ha Ausztria folytatja önálló állami létét saját területén, saját törvényhozásával, saját vámtörvényalkotásával, és saját vámhatóságaival, melyek alkalmazzák a vámtörvényeket és a vámtarifákat. A két állam kormányainak egyike sincs alárendelve a másiknak. (Folytatjuk.) 3980 Attila-nyomda részvénytársaság Budapest I. kerület, Szent János-tér l/a. — Telefon: Automata 533—77. Igazgató: KULCSÁR RICHÁRD.