Nemzetközi jog tára, 1931 (6. évfolyam, 1-7. szám)

1931 / 2. szám - Az International Law Association newyorki konferenciája; Harasztosi Király Ferenc Dr. előadása. 2. r.

18 lehetséges, a nemzetközi körtetekre alkalmazható, azonos jogi cineknek vázlatai állítsa össze. Az okiratok hitelesítése ügyében kiküldőn bizottság Palliicia előadói közreműködése mcllell munkálatainál ;i német és az olasz albizottságok egyezménytervezeteit vette alapul. A központi bizottság a hivatalos pecséttel ellátottság lényéi nem találta eléggé megnyugtatónak, a hivatalos áttétel olasz részről javasolt feltételét pedig nem látta eléggé egyszerűen kercsztülvihetőnek. Ezcrl jelentésében a köz- és magánokiratokra oly értelmű egységes szabály nemzetközi életbeléptetését javasolta, amely szerint a szerződő államok bíróságai elölt való felhasználás céljából elegendő^ ha a bíróságok, közhatóságok vagy közjegyzők által kiállított vagy hitelesíteti okmányokat annak a másik államnak, amelynek terülétén az okiratokat felhasználni kívánják, az okmány kiállító hatóság területén székelő diplomáciai képviselője vagy konzula hitelesítésével ellátja. A ncwyorki konferencia Dr. Kuhn elnöklete alatl tartól! ülésében ezt az egyszerű egységes szabályt magáévá tel le azzal a kívánalmával kiegészítve, hogy a hitelesítés e módja az okiratoknak nemesak a bíróságok, hanem a közigazgatási hatóságok előtt való Felhasználására is elégséges legyen. A kereskedelmi választolt bíróságok ügyének mai állásáról a központi bizottság fíewes főtitkár által ellenjegyzett jelentése és Chamberláin-nék ,.A nemzetközi kereskedelmi választott bíráskodás amerikai szempontból" e. tanulmánya tájékoztatta a konferenciát, amely Dr. Simons elnöklete alatl tartott ülésében úgy határozott, hogy az államok kormányait idevonatkozóan a nemzetközi forgalom előmozdítása érdekében egyezmények kötésére kéri fel. Ezekben az egyezményekben a vonatkozó államok állampolgáraival szemben követendő válaszlolIbíráskodási elvek volnának egybefoglalandó!, és kikötendő volna, hogy az egyezményhez csatlakozott államok egymás polgárainak választolt bírósági szerződései! és Ítéleteit kölcsönösen végrehajtják. A társadalmi biztosítás nemzetközi jogi szemléletével, miként az előző konferenciákon, ezúttal is Dr Mancs Alfréd professzor tanulmánya foglalkozott; Aftmes már a buenos-ayresi konferencián (1923.) a szociális biztosítási jognak az Association részéről nemzetközi jogi szempontokból való tanulmányozását indítványozta; e javaslala a bécsi konferencián (1926.) is elfogadásra talált annak kifejezeti kiemlésével, hogy az Association nem valamely nemzetközi társdalombiztosítási, illetve társadalmi biztosítási világjognak kérdéseivel fog foglalkozni, hanem a különböző nemzeti társadalombiztosítási jogrendszerek nemzetközi jogi problémáival. RaucJihauM professzor ÍTTeidelberg) tanulmánya az amerikai és az európai jogegységesítési törekvések mai helyzetével és jövőjével foglalkozik. Elemezi a jogegységesítési törekvések ki-