Nemzetközi jog tára, 1930 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 8. szám - HATÁSKÖR ÉS ÉRDEM

NEMZETKÖZIJOGTÁRA A HÁGAI NEMZETKÖZI JOGI AKADÉMIA VOLT MAGYAR HALLGATÓI EGYESÜLETÉNEK HIVATALOS LAPJA Szerkeszti: Dr. GEÖCZE BERTALAN ügyvéd Felelős kiadó: BARANYAY LAJOS vezérigazgató Megjelenik havonként. Szerkesztőség: Budapest, V. ker., július és augusztus hó kivételével. Báthory-u. 3. IV. 21. — Tel. Aut. 2^2—27. 8. >zám. Budapest. 1Í130. október hó V. kötet. HATÁSKÖR ÉS ÉRDEM.1 Hatáskör és érdem különválasztása. Érdemi kérdések a hatáskör vizsgálatánál. Hatásköri elemek az érdemi részben. Alaki és anyagi jogi szabályok. Tiszta és vegyes hatásköri kérdések. Vázlatos összeállítás. A hatáskör előzetes vizsgálata. A Vegyes Döntőbíróságok. A hágai bíróságok. Az együttes tárgyalás. Vitás hatásköri kérdések. Általános és különös alávetés. Irányelvek. A hatáskör és <iz értlem különválasztása rendkívül érdekes és nehéz feladata a nemzetközi választott bíróságnak. A hatáskör vizsgálata a kifogásolási rendszer rendkívül fejlettsege következtében teljes elmélyülést kivan és a jogi kérdések olyan differenciálását, ami a nemzeti bíróságok előtt nem okvetlen szükséges. A nemzetközi bíróságok előtt a hatáskör leszállítása érdemi elutasítással egyenlő értékű, tehát a hatáskör vizsgálatának óriási a jelentősége. Mi a hatásköri és mi az érdemi kérdés? Hol végződik a hatáskör és hol kezdődik az érdem0 A Vegyes Döntőbíróságok előtt az alperes-államok a hatásköri vitában csupa érdemi kérdést tárgyaltak. Xeguleseo. az Állandó Nemzetközi Törvényszék bírája egyik különvéleményében azt állítja, hogy a hatáskör vizsgálata érdemi és nem perrendi kérdés.2 Nyilvánvaló, hogy Xeguleseo e megállapítása téves és fogalomzavart okoz. Nem lehet elfogadni, mert akkor a hatáskört az érdemtől nem lehetne megkülönböztetni, holott lehet és kell. Az a tény. hogy a hatásköri kérdés elbírálásánál a bíróság az alapegyezményt vizsgálni köteles, még távolról sem jelenti azt. hogy a hatáskör é'clemi kérdés és hogy a kettőt nem lehetne és nem kellene szétválasztani. Szem elöl téveszti az oláh professzor, hogy a Cour statútuma is a felek közötti egyezmények kategóriájába tartozik s amikor a felek alávetik magukat a Cour hatásköréhek, egyben e 'Dr. Geöczo Bertalan ügyvéditek „Nemzetkössi Bíróságok Hatásköre" elmen megjelenő munkájából. -'Arröt 12. Publícations Serié A — lö.