Nemzetközi jog tára, 1930 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 9. szám - A HATÁSKÖR MEGÁLLAPÍTÁSA

98 Az ítélkezési jog osztályozása. saját hatáskör megállapítása itélet értelmezése perújítás és végrehajtása nem volt előre kikötve (Cour) előre ki volt kötve a konkrét ügy eldöntése ítélettel rationae personae rationae matériáé viszontkereset beszámítási kifogás ad 1. A Compétence de la Compétence kérdése az újkorban merült fel, mikor a fejedelmek helyett vegyes Döntőbíróságok elé bocsátják az államok vitás ügyeiket, amidőn előzetes kompromisszum alapján, de nem együttesen terjesztik elő a felek a jogvitát, hanem per formájában indul az eljárás felperes keresetének beadásával. Eleinte az volt a felfogás, hogy amikor a döntőbíróság hatáskörét vitássá tetie az egyik fél, akkor a bírák kötelesek voltak kormányaik véleményét kikérni és ezzel az ügyet diplomáciai útra terelni. Ez a felfogás- abból a korból származik, amikor a „eommissions mixtes"-ben csak a felek megbízottai foglaltak helyet. De már a Bctsey eset alkalmával akként döntötték el a felmerült kérdést, hogy a nemzetközi bíróság jogosult saját hatásköre tárgyában dönteni.4 A Betsey esetben az angolok egyik kifogása az volt, hogy a döntőbíróság nem dönthet szótöbbséggel hatásköre tárgyában. Gore amerikai döntőbíró szerint a döntőbíróság dönthet, sőt köteles dönteni saját hatásköre tárgyában, a következő megfontolás alapján: 1. ha a biróság szótöbbséggel leszállíthatja hatáskörét, akkor ugyancsak szótöbbséggel meg is állapíthatja azt, 2. ha ezt az elvet nem ismerjük el, akkor a biróság kisebbsége minden neki nem tetsző ügy eldöntését megakadályozhatja, 3. a biróság a diplomácia hatáskörébe utalná át ama nehézségeket, amelyeket a szerződés éppen állala bírói uton akar közvetlenül elintéztetni. ..A döntőbiráknak nemcsak joguk, hanem kötelességük is hatáskörüket megállapítani, mert megbízást vállalni annyit jelent, mint az azzal járó összes kötelességeket is elfogadni"! „Excés de pouvoir-tól nem kell tartania, mert elv. hogy a döntőbirák olyan határozata, amely áthágja a Kompromisszum halárait, — nem köti a felet."3 Nem lehet nagyobb abszurdumot elképzelni, — Írja Gore. 4 Lapradelle, Recueil des Arbitrages 47. old. Lásd a III/l. fej.-ben. 5 Ezt az elvet a hágai békekonferencia elvetette s a döntőbírósági Ítéletet minden körülmények közölt jogerősnek és kötelezőnek jelenlétié ki.