Nemzetközi jog tára, 1928 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1928 / 3-4. szám

28 akkor, vagyis jóval a trianoni JBsz. jogerőre emelkedése előtt. Mindezek alapján a eseh-szlovák kormánymegbízott kéri, hogy a biróság a következőképpen határozzon: T. a) Mondja ki, hogy felperes ugy a eseh-szlovák törvény­hozás, mint a nemzetközi jog értelmében 1918 október 28-átpl kezdve eseh-szlovák állampolgár. b) hogy 1918 október 28-ika óta egy Szövetséges és Társait. Hatalom állampolgára, c) hogy tekintettel arra, miszerint a eseh-szlovák köztársa­ság és Magyarország közölt 1918 október 28-tól 1921 július 26-ig hadiállapot volt az ő Szlovákiában fekvő javai Magyarország­gal szemben ellenséges javaknak tekintendők. II. Hogy ezen ellenséges javak kivételes háborús rendelke­zések folytán, melyeket a magyar kormány szervei léptettek életbe, kárt szenvedtek. III. Hogy ezek következtében az illetékességi kifogás elve­tendő. Tényállás. A biróság megállapítja, hogy a felperes honos­ságára vonatkozó tényállításokat felek egyezően adják elő, nem vitás az, hogy felperes 1910 január 1-től oly területen bírt községi illetőséggel, mely azelőtt magyar volt és cseh-szlovákká lett. Nem vitás azon időszak sem, mely alatt a kárt okozó cselek­mények történlek és ezek jellege sem vitás, t. i. az, hogy kom­munista csapatok rekvirálásáról volt szó. Jogkérdések. A Vdb. mindenekelőtt az illetékesség kérdé­sét vizsgálja és pedig hivatalból is a kérdés egész terjedelmében oly területeken is, melyeket a felek előadásaikban nem emli­tettek. A honosságról a trianoni Bsz. 61, cikke a következőket rendeli. „Azon egyének, akiknek községi illetősége oly területen van, mely azelőtt a régi Osztrák-Magyar Monarchiához tarto­zott, teljes joggal és a magyar honosság kizárásával meg fogja szerezni azon állam honosságát, mely az illető területen a szu­verenitást gyakorolja. A 213. cikk pedig igy szól: „Magyar­ország kötelezi magát, hogy elismeri azon uj állampolgárságot, melyet állampolgárai megszereztek, vagy meg fognak szerezni a Szövetséges és Társult Hatalmak törvényei szerint és ezen hatalmak illetékes hatóságainak rendelkezései értelmében akár honosítás utján, akár egy szerződés rendelkezésének hatá­saként ós felmenti minden tekintetben ezen állampolgárokat uj honosságok megszerzése okából eredeti államukkal szemben minden hűségi kötelezettségtől." Felperes ezen rendelkezések értelmében eseh-szlovák állam­polgár lett. A Bsz. 239. cikk b) pontja a vegyesriöntóbiróságok hatás­körébe utalja többek között a IV. §. s ebben a 232. cikk 1. pont, e) betű és 2. pont alapján támaszthaló kártérítési igénye-

Next

/
Thumbnails
Contents