Nemzetközi jog tára, 1927 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1927 / 2. szám - A trianoni szerződés 232. cikk e) pontja (versaillesi szerződés 297. cikk e) pont) alá eső kártérítési ügyek. 1. r.

28 latkozatot irt alá mint amerikai állampolgár, nem jelent kifejezett lemondást a francia állampolgárságról, főleg azért, mert az a francia, aki még katonai szolgálati kötelezettség alá esik, nem optálhat idegen állam javára. Honosság. Francia születésű természetes gyermek. Az anya férjhez megy egy idegen honoshoz. A francia állampolgárság kérdése. Coui* de cassation. 1926 március 17. I. A Franciaországban franciának született törvénytelen gyermek nem veszti el francia honosságát utólagos törvényesités folytán, ha anyja idegen honossal lép házasságra, tehát nagykorúságának elérésekor nem hagyhatja el francia honosságát és nem vonhatja ki magát katonai kötelezettsége alól. Alaptalanul hivatkozik a Code Civil 333. cikkére, mely szerint a törvényesített gyermekeknek ugyanazon jogaik vannak, mintha a házasságban születtek volna. Ezen intézkedés célja a családi vonatkozásnak, a rokoni jogviszony nak és a törvényesített gyermekek örökösödési jogának szabályozása, de nem alkalmazható a honosság kérdésében, mert ez már közjogi kérdés (relevant du droit public) és igy a polgári jogok határozott szabályainak van alávetve. Az Ítélet: Christoforo Fernand Franciaországban született házasságon kivül 1901 június 7-én francia anyától, aki őt elismerte. Később 1910 okt. 10-én atyja, Christoforo Edouard, olasz honpolgár szintén elismerte, 1917 február 24-én pedig szülei házasságot kötöttek és igy utólag törvényesitették. A megtámadott határozat szerint Christoforo Fernand az utólagos törvényesités dacára sem dobhatja el magától nagykorúsága idején a francia állampolgárságot és nem vonhatja ki magát a francia katonai kötelezettség alól. A Code Civil 8. cikke szerint, amelyet az 1889 június 26-iki törvény módosított, a törvénytelen gyermek azon szülőjének honosságát követi, amelyikre vonatkozólag a bizonyítás előbb történt meg s ezen egyszer megszerzett honosság meg kell maradjon ós nem változtatható meg oly cselekménnyel, amely nem a gyermek akaratából keletkezett. Azon törvénytelen gyermek természetes külföldi atyja, akit először francia anya ismert el s aki igy jure sanguinis francia honos lett, nem helyezheti hatályon kivül az első elismerés jogi hatását a gyermek utólagos elismerésével. Hiába érvel a fellebbező azzal, hogy a sérelmes határozat a Code Civil 333. cikkébe ütközik, amely szerint a törvényesített gyermekek a házasságból születettekkel egyenlő jogokat élveznek, mert ezen rendelkezés célja a családi vonatkozások-