Nemzetközi jog tára, 1927 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1927 / 2. szám

NEMZETKÖZI JOG TÁRA Szerkeszti: Dr. GEŐCZE BERTALAN ügyvéd Felelős kiadó : BARANYAY LAJOS vezérigazgató , Megjelenik havonként, július és augusztus hó kivételével Szerkesztőség: Budapest, V. ker., Báthory u. 19. III. 14. — Tel. 62-27. 2. szám. Budapest, 1927 február hó. 11. kötet. Vegyes Döntőbíróságok. I. A vegyes döntőbíróságok állandó joggyakorlata szerint a békeszerződések hatálybalépte előtt kötött szerződésekre vonatkozó jogvitákban ezen bíróságok illetékessége szempontjából (Tr. bsz. 239. b. II.) az a döntő, hogy a felek a Bsz. hatálybalépésének időpontjában milyen állampolgárok voltak. II. A román-magyar Vdbg illetéktelen oly szerződésből származó peres ügy elbírálására, melyet a háború előtt román társaságok kötöttek oly egyénnel, aki a szerződés kötésekor magyar állampolgár volt, azonban a magyar állam kötelékéből 1920 január 9-én, tehát még a Trianoni Bsz. hatálybalépte előtt (1921. július 26.) a magyar kormány által szabályszerűen elbocsáttatott. III. A Vdbg nem illetékes a Bsz. 232. II. alapján annak elbírálására, hogy semmisnek és meg nem történtnek mondja ki „román szempontból" a magyar állam kötelékéből történt elbocsátást. A Vdbg nem arrogálhatja magának azt a jogot, hogy illetékességét megállapítva, megsemmisítsen egy állampolgársági elbocsátást, amelyet a Magyar Állam szuverénitásának teljességében állított ki, s amelynek érvényessége kétségen felül áll. (Magyar-román vdíb., Generala c/ia, SternJberg, Kec. V/956.) A felperesi román biztosító társaság 1905 június 26-án .járadékszerződést kötött Sternberg nevü alperessel, aki akkor magyar állampolgár volt, mely szerint négymillió aranyfrank befizetése ellenében fizet részére élete végéig 82.500 aranyfrankot negyedévenkint. A román biztosító társaság nem fizetvén meg 1918 szept. 28-án az esedékes részletet, Sternberg beperelte azt a berlini törvényszéknél, (Hogy miért a berlininél, az nem tűnik ki az indokolásból. Szerk.) amely a biztosítót marasztalta is 1922 február 13-án, A Generala erre pert indított Sternberg ellen a román-magyar vdb. előtt, annak kimondását kérve, hogyh a német bíróság nem birt hatáskörrel, hogy a hátralékos életjáradék leiben fizetendő s vagylagosan, hogy a Sternberggel kö-