Nemzetközi jog tára, 1927 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1927 / Tartalommutató

MI B) Versaíliesi békeszerződés és egyéb békeszerződések. 304. cikk. b/1 pont és 305. cikk. (Lásd A alatt.) 3 297/e. Személy ellen foganatosított kivételes háborús rendszabály. Kiutasitás miatt nincs helye döntőbírósági keresetnek. Német-belga vdb: Brouns c/a Kügler és Német állam. Rec. V. 359. Az indokolás szerint a kiutasitás személy elleni háborús intézkedés, amely nem esik a 297. cikk e) pont fogalomkörébe. Ezért kártérítésnek nincs helye. I. Személy ellen foganatosított kivételes háborús rendszabály. Internálás miatt nincs helye kártéritési keresetnek. II. Ellenséges állampolgártól internálása alatt elismervény ellenében elvett ingóságok miatt kártérítésnek van helye. 13, 14 297/e. I. Adásvételi szerződés belga eladó és lengyel vevő között. A német állam a versaillesi Bsz. 297. cikk e) pontja alapiján felelős azon kárért, amelyet a belga tranzit áru lefoglalása által okozott. II. Ingókra vonatkozó adásvételi szerződés megkötése (consensus) az alkalmazandó belga Code civil szerint még nem jelent tulajdonátruházást, hanem azok tényleges átadása is (traditio) megkívántatik, ha a szerződésből a felek azon akarata vehető ki, hogy a tulajdon átruházást az ingók tényleges átadásá hoz kivánták kötni. 24 Vers. bsz. 297. 1., Code civil belge 1138., 1583., 1585., 2279., 1141. cikkei. Német-belga vdb. (elnök: Moriaud) Grandjean-Hauzeur E. a. Német állam, Recueil, II/9. 25 5. A hágai nemzetközi jogi akadémia. Académie de droit international. Az A. d. d.-i volt hallgatóinak egyesülete. 88 6. Népszövetség. A népszövetség tanácsa Genfben 1927 szeptember 19-én a román-magyar Vdb. előtt folyó agrárperek ügyében napokig tartó részletes és alapos vita után akként határozott, hogy a jogászbizottság jelentésének három pontját elfogadja, azok elfogadását az érdekelt államoknak ajánlja és a döntést a decemberi ülésszakra elnapolja. 82