Munkásügyi szemle, 1913 (4. évfolyam, 1-24. szám)

1913 / 2. szám - A magyarországi szakszervezetek működése 1912-ben

87 előírja az alapszabály, hogy az előleg mértéke megállapításánál alapul egy­részt az orvosi véleményben adott értékelés, másrészt az előleg alapjául szolgáló javadalmazás gyanánt: »a balesetet szenvedettnek a baleset meg­történtekor élvezett napi keresetének megfelelő napibérosztály átlagos napibérének 300-szorosa veendő.« A napibérosztály a betegség esetére is biztosításra kötelezettnél azonnal megállapítható; a csak baleset esetére biztosítottnál a legutolsó alkalmazásában, a baleset megtörténtekor élvezett napi keresete megtudása nehézségbe nem ütközik és ennek alapján a megfelelő, vagy a legfelső napibérosztály átlagos napibére megállapítása az ügyben való intézkedést nem késlelteti. A sérült ez eljárás mellett mivel sem károsodik, mert ezen rendel­kezések csak az előlegre vonatkoznak és az önkormányzati szerv hatá­rozata a T. 78. §-ában foglaltak szerint kiszámított javadalmazás alapul­vételével fogja megállapítani a járadékot. Ha ezen járadékhatározat alapján még járandósága van a sérültnek, azt a pénztár visszamenőleg egy összeg­ben kifolyósítja. A második szempont — amint az előadottakból önként következik — hogy a sérült — az azonnali segélynyújtás mellett — mielőbb oly hatá­rozatot kapjon, mely a törvényes mértékben állapítja meg járadékát és amely ellen, ha azt sérelmesnek tartja, a bírósághoz fordulhat orvoslásért. E célt szolgálja az alapszabályok azon intézkedése, mely szerint a kerületi pénztár köteles a) ha a sérült állapota a kártalanítási igényjog megnyílta napjától számított négy hónapon belől előreláthatólag nem változik, a végzés kel­tétől számított 8 napon belül, b) ha az a) pontban említett 4 hónapon belül változás várható, az előleg mértékén az esetleges változásoknak megfelelően eszközölt változ­tatások után, de legkésőbb a kártalanítási igényjog megnyílta napjától számított negyedik hónap végéig az ügy elintézéséhez szükséges összes iratokat az Országos Pénztárhoz feltétlenül felterjeszteni. így tehát minden sérült ügye — miután a kerületi pénztárnak a baleset napjától számítva 6 hónap áll rendelkezésére — szabályszerűen fel­szerelhető az összes szükséges adatokkal és iratokkal és legkésőbb a baleset napjától számított 190-ik napig minden kártalanítási ügy azon fórum elé kerül, melynek önkormányzati szerve jogosult és hivatott a kár­talanítás kérdésében felebbezhető határozattal dönteni. Hogy pedig azok is mielőbb felebbezhető határozathoz jussanak, kiknek igényjogosultsága kétséges, ezekre vonatkozólag külön is előírja az alapszabály, hogy az iratok a szükséges adatokkal felszerelve haladéktala­nul felterjesztendők az Országos Pénztárhoz, amelynek önkormányzati szerve az ily igény kérdésében soron kívül határoz. Az ügy így előkészítve az önkormányzati szerv elé kerül, melynek feladata az igény elutasítása, vagy a járadék megállapítása. Ez utóbbi esetben az a kérdés: milyen járadék állapítandó meg? A törvény időleges, ideiglenes és állandó járadékot említ a 88. §-ban, a törvény indokolása két járadékfajról beszél, a régi alapszabály időleges, ideiglenes és állandó járadék fogalmát határozza meg. Nem célom itt a járadékfajok fogalma és elhatárolása kérdésében lefolyt vitákra kitérni, mindössze konstatálni kívánom, hogy az eddigi alapszabály rendelkezéseivel szemben az új alapszabály-szöveg két járadékfajt ismer: időleges és állandó járadékot. «Időleges járadék az igény megnyílása napjától számított három éven túl nem terjedhet«, ez a 88. §. rendelkezése. Megállapítja az időleges járadékot: 1. ha az igényjog megnyílása napjától számított négy hónapon belül a sérült munkaképességcsökkenése 10u/„-nál kisebb lesz, a négy hónapon belüli egész kártalanítási időtartamra az illetékes kerületi

Next

/
Thumbnails
Contents