Munkásügyi szemle, 1912 (3. évfolyam, 1-24. szám)

1912 / 2. szám - A nemzetközi szakszervezeti mozgalom 1910-ben

Munkásügyi Szemle 75 Az ünnepélyes megnyitás f. évi január 22-én volt, amely alkalommal a Mária-Terézia-téri új tanító-továbbképző díszes termét zsúfolásig megtöltötte az érdeklődő közönség, főleg a székesfőváros tisztviselői, tanárai, tanítói, munkásbiztosító pénztári tisztviselők és munkások. A megnyitó beszédet Bárczy István polgármester tartotta. A beszédet előadó szívességéből egész terjedelmében közöljük. Azután dr. Földes Béla egyetemi tanár tartotta meg a »Szociálpolitika« címen nagy tetszéssel fogadott előadását. A tanfolyamról a napi sajtó a legnagyobb elismeréssel ír. Mi is elismeréssel adózunk a Népművelő Társaság vezetőinek a tanfolyam rendezéséért s dr. Ferenczi Imrének, akinek a tanfolyam létrehozatalában kiváló érdemei vannak s aki a szervezés nagy munkáját lelkes ügyszeretettel végezte. Új cselédrendtartás Bécsben. 1912. év január 1-én Bécsben új cselédrendtartás lépett életbe. A legmodernebb szellemű újítása az, hogy cseléd és gazda elnevezés helyett »munkaadó és munkát vállaló* (Dienstgeber és Dienstnehmer) elnevezést használ, egyebekben azonban épen nem nyilvánul az újítás forradalmi szelleme. Ahol a munkaadó jogairól van szó, a rendtartás világos és félre nem érthető; ahol azonban a cseléd jogait állapítja meg, homályos, határozatlan, ellenőrizhetetlen, úgy, hogy továbbra is tág teret enged ideges és rosszindulatú cselédtartó nők önkénykedésének, amivel aztán a cselédeket minden cselédtartóval szemben elfogulttá teszi. A cseléd ebben az új rendben is megmarad családtagnak, aki »köteles engedelmeskedni, hűségesen viselkedni, szorgalmasanldolgozni, munkaadója javát szivén viselni és őt tőle telhetőleg károsodástól megóvni." A cseléd védelmére meghagyja az új rend, hogy nehezebb munkát, mint aminőt ereje elbir, vele végeztetni nem szabad, a ^mindennapi munkaidőt egészségének rovására, korának és munkabírásának mértékén túl meghosszabbítani nem szabad*. A mindennapi munkát vasárnap és ünnepnap is el kell végezni, de az istentisztelet látogatása elé akadály nem gördíthető. Nincs azonban ellenőrző közeg, amely mindennek ellenőrzésére hivatott volna. A munkaadó engedelme nélkül a házat el nem hagyhatja a cseléd, holmiját a gazda beleegyezése nélkül máshol nem tarthatja. A 21. éven felüli férfi cselédnek hetenként félnapi kimenő, minden egyéb cselédnek 2 hetenként hét órai kimenő jár. Négy héten alul szolgálatban levő cselédet betegség esetén két heti, négy héten túl négy heti gyógykezelés, ellátás és bér illeti meg a gazda részéről. A gyógykezelés kórházban, a cseléd beleegyezésével harmadik személynél is történhet, de ha a betegság természete indokolja, joga van gyógyintézeti kezelésre. Haladást jelentő intézkedése az új rendnek talán csak az, hogy ezentúl a rendőri büntetések ellen, ahová a cselédügyek továbbra is tartozni fognak, nemcsak kegyelmi kérvényeknek, hanem felebbezésnek is lesz helye. Azonkívül a felek jogi képviselőket is vehetnek igénybe, ami talán tárgyilagosabbá teszi majd az Ítélkezést. Viszont barbár intézkedés az, hogy a továbbra is fennmaradó cselédkönyvbe a jövőben az »igazságnak^ megfelelő adatokat, tehát esetleg hátrányosakat is kell bejegyezni. Valóban nem szorul bővebb magyarázatra, hogy ez mit jelent a cselédekre nézve. Nem hisszük, hogy ez a rendtartás a legcsekélyebbet is változtatna a cseléd és gazda közötti eddigi egyébként rendezésre nagyon is rászoruló viszonyon és az ilyen modern cselédrendtartás aligha lesz alkalmas jó cselédet és jó gazdát nevelni. Munkakényszerről szóló törvényt igér az utolsó porosz trónbeszéd. A trónbeszéd, melylyel január hó 15-én megnyitották a porosz képviselőház új ülésszakát, felsorolja a nagy drágaság okait, megemlékezik arról, hogy ez első sorban a városi lakosságot sújtja és hogy hathatósan csak a vasuli, a szállítási tarifák mérséklésével küzdhetett ellene a kormány. A városok szociálpolitikai törekvéseinek rákfenéje a szegény-istápolás mértéktelen kihasználása munkakerülők és olyanok által, kik nem akarják eltartani azokat, kiknek eltartására őket a törvény kötelezi. Törvénytervezet készült, mely az ilyen visszaéléseket a munkára való kényszer törvényes rendezésével meg fogja szüntetni. Ez rendkívül érdekes bejelentés. Őszintén szólva mi a munkanélküliség kérdésének teljes törvényes rendezése előtt olyan törvényt, mely a munkanélküliség által sújtott ipari országban a munkakényszert mondja ki, nem tartunk időszerűnek. Filius ante patrem. Olyan törvényhozási csodaszülött lesz ez, mely ap)a előtt jött a világra.