Miskolci jogászélet, 1941 (17. évfolyam 1-10. szám)

1941 / 2. szám - A magyarhoni ev. egyetemes egyház 1934-1937*ben tartott novelláris zsinata és joganyaga

el35) és utasította az albizottságot, hogy ezek alapján részletesen dolgozza ki az első rész tervezetét. A II—III. rész (önkormányzat és zsinat) kidolgozására albizottságot küldött ki36). A IV—V—VI. részeknek pedig az előadóit választották meg37). Az I. rész albizottsága 1923 okt. 12-iki ülésében, mivel közben Stráner Vilmost theol. dékánná választották s így ő akadályoztatva volt a munkálat elkészítésével, az elnöklő D. Raffay Sándor által készített tervezetet tárgyalta le és miután elfogadták, elhatározta a sokszorosítását38). A II—III. rész albizottsága 1923 okt. 16-án tartott ülést. Ekkor alakult meg. Elnökévé választotta dr. Kéler Zoltánt. 1924 jún. 11-iki ülésében megbízta dr. Hándel Bélát, mivel az albizottság, addig, míg az I. rész tervezete el nem készül, illetve azt a nagybizottság nem fogadja el, addig érdemleges munkát nem végezhet, mert a nagybizottság határozata értelmében az általános (I.) rész tervezete a többi részek tervezetének elkészítésénél föltétlen figyelembe veendő s mivel az eddig ismertetett I. rész tervezetével szemben több írásbeli észrevétel érkezett be, egy, az eddigi észrevételek figyelembevételével készített, I. részre vonatkozó javaslat kidolgozásával; továbbá, hogy készítsen javaslatot, dr. Kéler Zoltánnak a II—III. részre vonatkozó 1903. évi és az alkotmány és jogügyi bizottság 1913. évi javaslata figyelembevételével, a II—III. részre. A szept. 26-án tartott ülésen ezután letárgyalták a dr. Hándel Béla által készített I. részre vonatkozó önálló javaslatot s felterjesztették, hogy a nagybizottság is vegye tárgyalás alá. A II—III. részre vonatkozó alapelveket körvonalazták39). 2. A lelkészválasztás törvényi szabályozása és a lelkész áthelyezhetőségének kimondása szükséges (fegyelmi esetekből kifolyólag). 3. Az alapelvek az általános részben felfektetendők." 35) Az 5 irányelv a következő: 1. ,,A hitvallás kérdésében a szász egyházi alkotmány szövegezése elfogadandó." 2. „Szükséges a presbiteri rendszer kiépítése." 3. „A presbitérium hatásköre kiterjesztendő." 4. „A 11. §. (egyházi hatalom forrása) és a 14. §. (kormányzó hatóságok fokozatos alárendeltsége) átszövegezendő." 5. „Az iker elnökség oly módon szabályozandó, hogy a presbitérium elnöke egyházi, a közgyűlés elnöke világi legyen." 36) Tagjai lettek: dr. Kéler Zoltán, Pálmai Lajos, Adorján Ferenc, br. Kaas Albert és dr. Rásó Lajos. 37) A IV. rész (iskolaügy) előadója: Adorján Ferenc; az V. rész (háztartási) előadója: dr. Rásó Lajos; a VI. rész előadója (törvénykezési): dr. Szelényi Aladár lett. Az 1923. évi rendkívüli egyetemes közgyűlés jkv. 6. p. és rendes kgy. jkv. 13. p. 3S) Az I. rész átdolgozásával megbízott albizottság jkv. 39) L. A II—III. rész átdolgozásával megbízott albizottság jkv. A lefektetett alapelvek a következők: 1. „Az egyháztanácsi rendszert az egyházi közigazgatás összes fokozatán 25