Miskolci jogászélet, 1938 (14. évfolyam 1-10. szám)

1938 / 9-10. szám - A német nemzeti szocialista jogfelfogás és a római jog. 2. r

Ad. 1. A fákat, növényeket védi, hogy megmaradjanak és ol­talmazza az elpusztulás és velük szemben elkövethető visszaélésekkel szemben. Ad. 2. Az állatok védelméről az ú. n. „Naturschutzbehörde" (ter­mészetvédelmi hatóságok) gondoskodnak. Ad. 3. Az ú. n. „Naturdenkmáler" a „Reichsnaturschutzbuch"-ba (birodalmi természetvédelmi könyv) vezettetnek be. Ad. 4. A „Naturschutzgebief'-ek nyilvántartásával a „Land­schaftschutzkarte,,-kat készítő hatóságok foglalkoznak. Ugyancsak törvényileg védi a nemzeti szocializmus az ember ál­tal produkált történelmi, nemzeti stb. jelentőségű emlékműveket, melyekkel, ha a tulajdonos tetszés szerint rendelkezhetne, nemzeti, kulturális, történelmi, művészi stb. szempontból súlyos károkat okoz­hatna népének és államának.145) A dolgok római jogi szellemben történő egyenlősítésének eszmé­jét ugyancsak áttöri a nemzeti szocializmus jogfelfogása az ingatlan dolgokkal kapcsolatban. így a nemzieti szocialista szellemben alko­tott REG. létrehozta a parasztbirtoknak új, Németországban eddig ismeretlen jogi elveken alapuló formáját. E parasztbirtok számtalan elidegenítési, megterhelési tilalommal, a tulajdonosok szempontjá­ból faji megkötöttséggel és különleges öröklési renddel van körül­bástyázva, oly annyira, hogy nemcsak a dolgokat egyenlősítő eszmevilágtól teljesen idegen intézmény jött benne létre, hanem szinte gondolkodóba ejt arra nézve, hogy keletkezése nem változtat­ta-e meg a római jognak évezredes tulajdonfogalmát. II. A római jogi tulajdonfogalom szerint a tulajdon az a legtelje­sebb dologi jog, amely egy testi dolog felett a jogosítottnak teljes mértékű hatalmat, uralmat biztosít azáltal, hogy minden más sze­mélynek azon dologra való behatását kizárja. Ennek megfelel BGB. 903. §-a, mely szerint: „Egy dolog tulajdonosa, amíg a törvény vagy mások jogai szemben nem állanak, a dologgal tetszése szerint jár­hat el, és másokat bármilyen behatástól visszatarthat." Ez a meg­határozás a dolog feletti rendelkezés teljes szabadságát dekla­rálja. „A tulajdonjog — mondja Lange14'') — az erkölcstelenségig tág a római jogban." A tulajdonos a hálálnia alatt álló dolgot meg­rongálhatja, megsemmisítheti, ennek elvi akadálya nincs. „Majd — folytatja Lange147) — eladathat gabonát, midőn mások éheznek, sze­net a tengerbe vettethet, mikor mások fáznak, házakat lebontathat, 145) Natursdhutaverordnung vom 18. Maiiz. 1936. és a REG. 5. §. ,46) Lange. 948. 1. "7) U. o. 177

Next

/
Thumbnails
Contents