Miskolci jogászélet, 1938 (14. évfolyam 1-10. szám)
1938 / 1-2. szám - A visszaeső bűntettesek kriminalitása és szigorított dologházba való utalásuk
Itt is megfigyeléseink sorába vonjuk a különös visszaesésre vonatkozó jelenségeket. A visszaesők sorában a lopás, rablás, zsarolás, sikkasztás, orgazdaság és csalás miatt megelőzőleg egynél többször elítélteknek a száma 1925-től 1936-ig 200-ról 695-re, tehát majdnem 250%-kal, százalékos részük pedig 39.3°/o-ról, állandóan, következetesen, mindvégig 55.4%-ra emelkedett. úgy mint másutt, nálunk is a jövőben úgy látszik, hogy inkább kell a csalás miatt elítélt egyének számának arányosan nagyobb emelkedésével számolni. A külföldön gyűjtött számadatok nagyon sok helyütt igazolják ezt a feltevést. Ez a jelenség a kultúra haladásának egyik káros knminogén hatása. Előbb az emberek erőszakkal vették el egymástól a javakat, raboltak, loptak, a jövőben kifinomultabb módon és eszközökkel, ravaszsággal, fondorlattal követik el bűncselekményeiket a bűntevők; talán megkockáztatható az az állítás, hogy a lopás és csalás közt a csalásnak van nagyobb jövője. És erre engednek következtetni azok az adatok is, amelyek a megközelítőleg is csalás miatt elítélt visszaesők kriminalitására vonatkoznak. Bűnügyi statisztikánk tudvalevőleg csak a csalásra vonatkozólag tesz közzé kizárólagosan azonos bűncselekményekre vonatkozó különös visszaesési adatokat. A megelőzőleg is csalás miatt elítélt visszaesőknek a száma aj csalás miatt elítélt egyének sorában a következően alakult (4. sz. táblázat). 4. sz. táblázat. A csalás miatt megelőzőleg is elítélteknek a száma. Év A csalás miatt elítélt visszaesők száma Az esetek száma, amelyekben az előző elítélés csalásért egynél többször történt Év A csalás miatt elítélt visszaesők száma Számszerint A csalás miatt elítélt visszaesők °/o-ában 1925 509 64 12.5 1926 550 57 10.3 1927 582 90 15.4 1928 742 103 13.8 1929 819 133 16.2 1930 840 148 17.6 1931 791 146 18.4 1932 792 164 20.7 1933 914 177 19.4 1934 1,169 267 22.8 1935 1,127 232 20.5 1936 1,254 276 22.0 9