Miskolci jogászélet, 1937 (13. évfolyam 1-10. szám)

1937 / 1. szám - A magyarhoni ev. egyház egyházkerületeinek beosztása történelmi és egyházjogi megvilágításban

célszerűnek látta, ha ezt a sok figyelmet és körültekintést kívánó munkát egy szűkebb körű bizottság végzi el és kiküldött e célból dr. Vladár Gábor elnöklete alatt a maga kebeléből egy albizottságot, amely 1936. évi február hó 19-ik napján tartott ülésében az albizottság elnökét kérte fel e fárasztó és nagy kodifikációs felkészültséget kívánó munka elvégzésére. Vladár Gábor dr. nagy körültekintéssel el is készítette a törvény­javaslat-tervezeteinek azt a szövegét, amelyet a zsinat egyeztető bizott­sága 1936. évi május hó 11. és 12-én már tárgyalás alá vehetett, hogy a zsinat plénuma elé kerülő végleges szöveget megállapítsa. A Vladár-féle törvényjavaslat-tervezet nem vette figyelembe az al­kotmány- és közigazgatás jogi bizottságnak az egyházkerületek ideigle­nes egyesítése tárgyában hozott újabb (1935. április 12.) határozatát, amennyiben javaslata szerint „az egyetemes közgyűlés határoz egyház­községnek, egyházmegyének egyik egyházkerületből a másikba átcsa­tolása és egyházkerületek közigazgatásának ideiglenes egyesítése tár­gyában".^) Mikler Károly dr. zsinati előadó e szakasznak az alkotmány- és köz­igazgatásjogi bizottság által elfogadott szövegében való meglartását sürgette, nehogy a zsinat plenáris ülcsén esetleges újabb szenvedélyes viták a zsinat békés működését veszélyeztessék. Báró Radvánszky, Al­bert egyetemes egyházi- és iskolafelügyelő is annak az óhajnak adott kifejezést, hogy mivel az egyházkerületek ideiglenes egyesítésének ne­héz problémája az alkotmány- és közigazgatási bizottság áthidaló ha­tározata folytán látszólag már is megnyugvást keltet: az érdekelt ke­rületekben, tartassék meg a törvényjavaslat-tervezetben a bizoittság­javasolta szöveg. Rásó Lajos dr. tegyetemes ügyész felhívta az egyeztető bizottság figyelmét arra a körülményre, hogy mivel az alkotmány és közigaz­gatásjogi bizottság által elfogadásra ajánlott törvényjavaslat szövegé­ben az egyetemes közgyűlés csak az. érdekelt egyházkerületek közgyűlé­seinek kezdeményezésére határozhat szükség esetében egyházkerületek közigazgatásának ideiglenes egyesítése tárgyában, — az egyetemes köz­gyűlés intézkedési joga e kérdésben nagyon kétes értékű és így az egy­ház magasabb érdekei az egyházkerületek elhatározásától tétetnek füg­gővé. Az egyeztető bizottság tagjainak nagy többsége, valamint most már Vladár Gábor dr. is figyelemre méltatták ,Mikler Károly dr. ész­revételeit, aminek következtében az egyházkerületek közigazgatásának ideiglenes egyesítéséről szóló szakasz az alkotmány- és közigazgatás­jogi bizottság újabb határozata értelmében szövégeztetett át42) és a ple­náris zsinat elé végleges tárgyalás és döntés végett a következő szö­vegben került: 41) Sokszorosított kézirat 50. §. c) pontja. (27. 1.) 42) Az 1936. május 11-iki egyeztető bizottság ülésének lefolyását feljegyzé­seim alapján ismertettem. Az ülésen mint e bizottságnak tagja résztvettem. 23

Next

/
Thumbnails
Contents