Miskolci jogászélet, 1937 (13. évfolyam 1-10. szám)

1937 / 1. szám - A magyarhoni ev. egyház egyházkerületeinek beosztása történelmi és egyházjogi megvilágításban

lépést a maga részéről nem t&r': kívánatosnak, de megbízta az elnökséget, hogy amennyiben a másik érdekelt csonka egyházkerület elnöksége kezdeményező lépéseket tenne, a tárgyalások elől ne zárkózzék el s tegyen a tárgyalások eredményéről a legközelebbi egyházkerületi közgyűlésen jelentési;.27) A tiszai és dunáninneni egyházkerületeknek 19'33-ban tartott közgyűlései elodázták az egyetemes közgyűlésnek a csonka kerületek közigazga'ási egyesítésére vonatkozó határozatának konkrét alakban való tárgyalását. 16. Az egyetemes közgyűlés sürgeti a két csonka egyházkerület közigazgatásának egyesítésére vonatkozó javaslatot. — Az egyetemes egyház tudomásul vette 1933. évi november hó 10-én tartott közgyűlésén a ké' érdekelt kerületnek erre vonatkozó jelentéseit és nyomatékosan felkérte újból a két egyházkerület, elnökségét, hogy a kérdés megoldását juttassák dűlőre a jövő évi egyházkerületi közgyűléseiken, hogy az erre vonatkozó megegyező megállapodás már a jövő évi egyetemes közgyűlés jóváhagyását is elnyerhesse.28) Mivel a kezdeményezés a két csonka egyházkerületek valamelyike közigazgatásának, — a püspöki széknek megüresedése esetében, — a hivatalban megmaradó püspök által leendő ellátása tárgyában mindkét egyh?zkerüle'i elnökség részéről az 1934. évben elmaradt,29) az 1934. évi október 26-iki egyetemes közgyűlés újból felkérte a két egyházkerület elnökségét, hogy a jövő évi egyetemes közgyűlés elé már megfelelő határozati javaslatot ' erjesszen be.30) 17. A zsinat alkotmány- és közigazgatásjogi bizottság javaslata CLZ egyetemes közgyűlés hatáskörébe utalja az egyházkerületek közigazgatásának ideiglenes egyesítését. — Mielőt' még az érdekelt egyházkerületek e^ökségei megkezdhették volna az érdemleges tárgyalásokat, a zsinat alkotmány- és közigazgatási jogi bizottsága dűlőre óhajtot'a vinni e nagyfontosságú kérdés rendezését. Heves vita után a zsina'i törvén VÍR vaslatba olyan szakasznak a felvételét vitte keresztül, amely szerin' ,,a zsinat felhatalmazza az egvetemes közgyűlést, hogy — amenynyiben szükséges — 'egyházmegyék területi beosztását megváltoztathassa, egyházmegyéket egyik kerületből a másikba osszon be, egyházkerületek közigazgatását ideiglenesen egyesítse és megtegye mindazokat az intézkedéseket, amelyek ezzel kapcsolatosan szükségesek. A vagyoni viszonyok rendezése tárgyában az 1894. évi zsinat által az egyházkerületek arányosításáról és az ezzel kapcsolatos intézkedésekről alko27) 1933. évi dunáninneni egyházker. jkv. 39. pont. (54. 1.) 28) 1933. évi november 10-iki egyetemes közgyűlés jkv. 7. pontja. 29) A dunáninneni egyházkerület a kezdeményezést a két egyházkerület egyesítése tekintetében a tiszai egyházkerülettől várta, mivel annak egyházi elnöke egyúttal az egyetemes közgyűlésnek is egyházi elnöke. (Lásd a dunáninneni egyházkerületnek 1934. évi június 28-iki közgyűlése jkv. 50. pontját. 65—66. 1.) 30) 1934. évi október hó 26-iki egyetemes közgyűlés jkv. 9. pontja. 18