Miskolci jogászélet, 1937 (13. évfolyam 1-10. szám)

1937 / 5. szám - A királykérdés megoldása. Nemzeti királyság és dinasztikus unió

az elsőszülöttség rendje szerint, de a íinemnek a leánynem előtti elsőbbségével utódlási joggal oly képen, hogy fiági fiú leszármazó nemlétében az utolsó trónbirtokos leányai, illetve ezeknek további fiági leszármazói következnek. Az előbbi rendelkezések következtében ugyané törvényben kimondandó volna, hogy annak kihirdetésével az 1. szerint elismert és az azután megkoronázott király megszűnik Magyarország királya lenni. E király magyarországi uralkodása e szerint kimerülne ez egyetlen törvény szentesítésével, vagyis a pragmatika szankció hatályon kívül helyezéséhez hozzájárulással, amihez azonban az alaki jogfolytonosságra való tekintettel szükséges volna az ő királyul elismerése és megkoronázása. 4. Az előbbi pontban jelzett törvény kihirdetése után azonnal el kellene következnie az ugyanazon pont szerint utódlásra jogosított király megkoronázásának a szokásos és megfelelően megszövegezendő hitlevél kiadása után és eskü letételével. E feltételek elfogadását előzetes tárgyalásokkal kellene elérni és csak ha a 2. és 3. pontban jelzett feltételek nem teljesülnének, annyiban kellene bekövetkeznie az 1921 :XLVII. t. c. érvényben tartása mellett a királyi szék választással leendő betöltésének a 3. pontban megjelölt keretben és utódlási rendben. 21. A király kérdés helyes megoldása igen fontos dolog. Az dül el ezzel, hogy öncélú állam maradjunk és legyünk-e, vagy visszasüllyedjünk a képtelen félállami állásba. Ma minden kis nemzet, még az olyan is, amely az államalakításhoz és fenntartáshoz szükséges szellemi, erkölcsi és anyagi erőknek talán kisebb mennyiségével rendelkezik, mint a magyar és nincs oly történeti múltja, igényt és jogot tart a külön, önálló állami életre. Csak mi magyarok mondjunk le erről és elégedjünk meg azzal, hogy idegen nagyhatalmi céloknak szolgái legyünk! A csonkitatlan Magyarország visszaállítása vagy sikerül, vagy nem. Ha sikerül, arra az esetre felvethető a kérdés, vájjon az egész földkerekség legegységesebb, gazdaságilag önmagában teljesen kielégíthető államterületű országa ne tudna mint önálló állam önmagában megállni és ne lehetne önálló épület, hanem csak pillér? Ha pedig nem sikerül területi épségünk visszanyerésére, nem kell-e akkor nemzeti és állami önállóságunkat annál inkább óvnunk? Ennek azonban az útja nem az Ausztriával való természetellenes viszony felújítása, hanem a magyar önálló nemzeti királyság, mely más célt eis szempontot nem ismer, mint az önálló magyar állam népének érdekét. Polner Ödön dr. * Polner Ödön értékes fejtegetései, amelyeknek készséggel adtunk helyet, szerző egyéni álláspontját fejezik ki. — Szerk. 191