Miskolci jogászélet, 1935 (11. évfolyam 1-10. szám)

1935 / 3. szám - Az iráselemzéssel való üzletszerű foglalkozásról

ségre hajlamos emberek anyagi érdekeit is veszélyezteti és illetéktelen befolyásolásokra, sőt súlyos visszaélésekre is alkalmat ad. Az íráselemzés ilyen hatásaira és az üzletszerűen űzött íráselemzésnek' a fentiekben kifejtett valóságos tartalmára tekintettel az íráselemzés leple alá rejtett jóslást közönséges jóslásnak, mások rászedésére számított szemfényfesztésnek kell minősíteni. A jóslással, mások rászedésére számított szemfényvesztéssel üzletszerűen foglalkozók pedig pusztán e foglalkozás gyakorlásával — valamely jogvédte érdek konkrét sérelme nélkül is — az 1879 :XL. tc. 79. §-a alá eső kihágást követnek el. Mindebből az következik, hogy az íráselemzéssel való üzletszerű foglalkozás — amennyiben az íráselemzés a jövőben bekövetkező eseményekre vonatkozó következtetést is felölel — bűncselekmény és ennélfogva ennek a foglalkozásnak a folytatása törvény által tiltott. A rendőri hatóság tehát ilyen foglalkozás üzletszerű gyakorlására engedélyt nem adhat, azt semmiféle hatósági intézkedéssel nem támogathatja, hanem ellenkezően: ennek a foglalkozásnak üzletszerű gyakorlását törvényes eszközökkel megakadályozni és a tilos foglalkozás folytatásával bűncselekményt elkövető személyeket a kir. járásbíróságnál feljelenteni köteles (1896 :XXXIII. tc. 87. §-a). Befejezésül — félreértések elkerülése végett — megjegyezzük, hogy fejtegetéseink nem vonatkoznak a tudományos alapon álló és tudományos vagy közhasznú célokat szolgáló írásszakértelemre, amely az írás azonosságával, eredetének körülményeivel és hasonló kérdésekel foglalkozik. Pusztai János dr. 18