Miskolci jogászélet, 1935 (11. évfolyam 1-10. szám)

1935 / 9-10. szám - A lakosság foglalkozási viszonyai Miskolczon és a vidéki thj. városokban [3. r.]

séget foglalkozási viszony szerint tagoljuk, akkor azt látjuk, hogy Miskolcznak egyébként nem nagyon számottevő mezőgazdasági népes­sége nemcsak proletárizáltabb, mint a vidéki városoké általában, ha­nem a fejlődés iránya sem kedvez annyira az önállóknak, illetve a ser­glítő családtagoknak, mint a többi thj. városban. Csak a keresőket fi­gj'-elembe véve, a helyzet a következő: Volt 100 mezőgazdasági kereső közül: Miskolczon A többi vidéki thj. városban 1920 1930 1920 1930 önálló és segítő családtag 47.4 48.4 57.1 60.9 tisztviselő 1.3 1.0 0.2 0.3 gazdasági cseléd 12.7 15.3 9.8 9.7 gazdasági munkás 38.6 35.3 32.9 29.1 A két utolsó kategória számereje Miskolczon csaknem változat­lan maradt, (51.3—50.6%) míg <a többi vidéki városban az egyébként is alacsonyabban álló százalékok esése figyelemreméltó. (42.7—38.3%). Ha az egyes kategóriákba tartozó kereső népességnek az eltartott­jait is figyelembe vesszük, a helyzet alig módosul s ismét csak Mis­kolcz az, amelyiknek kedvezőtlenebb a tendenciája, amennyiben az önálló és segítő családtagok egyesített számaránya 10 év leforgása alatt még egy árnyalatnyit csökkent is (47.7%-ról 47.1%>-ra), mialatt a többi városban a különben is kedvezőbb arányszám (57.4%) még emelkedett is (59.3%-ra). Az ipari népesség adaltai — szemben a mezőgazdasági lakosság­nak legalább országos viszonylatban kedvező, az önálló elemek tér­foglalására valló eredményeivel — a régen észlelt proletárizálódási fo­lyamatról tanúskodnak. A mesteremberek száma pusztulóban, az egyéb segédszemélyzeté növekvőben van, mialatt a tisztviselők száma még az utóbbiakénál is gyorsabban szaporodik. Volt az iparhoz tartozó kereső népességből százalékban Miskolczon A többi vidéki thj. városban 1920 1930 1920 1930 önálló 24.7 21.4 29.9 22.2 tisztviselő 3.4 4.1 2.8 3.8 segédszemélyzet 71.9 74.5 67.3 74.0 Miskolczon, a hajdani híres mesterember-városban ma az önálló iparosok részesedése valamivel kisebb, mint a vidéki átlagban; azon­ban az újabb változás már nem olyan nagyarányú, mint a többi vá­rosban. Ebben lehet, hogy része van annak is, hogy Miskolczon az ipa­ri népesség szaporodása jóval vontatottabb volt ebben az évtizedben, mint a többi városban s így — a fejlődés lendlítőkerekét a nagyipari vállalatokba tömörülő munkásság adván — Miskolczon az önálló kis­iparosok számszerű gyengülése az egész ipari lakosság százalékában nem juthatott annyira kifejezére, mint a többi vidéki városban. A tulajdonképpeni kereskedelemhez tartozó kereső népesség fog­226

Next

/
Thumbnails
Contents