Miskolci jogászélet, 1935 (11. évfolyam 1-10. szám)

1935 / 5-6. szám - A gazdasági cselédek szolgálati ideje. (Az 1935.II.tc.kapcsán.)

I. rész A szolgálati idő szempontjából különböző elbírálás alá eső gazdasági cselédszerződések csoportosítása Az 1935. évi II. t.*c. megalkotásának közelebbi indoka és célja. Az éves és az annál rövidebb határozott időtartamra szóló gazdasági cselédszerződések Későbbi megállapításaink s fejtegetéseink megkönnyítése érdeké­ben mindenekelőtt ki kell emelnünk s rá kell mutatnunk arra a körül­ményre, hogy az 1935. évi II. tc. megalkotásának indoka és célja első­sorban az volt, hogy a gazdasági éves cselédek szolgálati szerződésének vidékenként változó lejárati ideje — mely körülmény a rossz gazdasági viszonyok mellett amugyis megsokszorozódott költözködésiek lebonyolí­tását még csak nehezebbé tette, ezért ennek elkerülése végett is — az egész ország területére egységesen és általánosan kötelező erővel legyen fix határnapban megállapítva és pedig lehetőleg olyan időpontban, amely egyrészt figyelemmel van a gazdasági cseléd érdekeire, (száraz időben való költözködés, szegődményes föld kihasználása stb.), más^ részt szem előtt tartja a legközelebbről a gazdát érintő gazdasági ér­dekeket is (ne a legnagyobb munkaiidőben vonják el az igát a költözkö­désre, a gazdasági renddel a legnagyobb munkaidő előtt megismerked­hessen a cseléd stb.).1) * # Ezeknek az előrebocsátása után rátérve a gazdasági cselédek szol­gálati ideje végződésének újabb szabályozása folytán előállott új hely­zetben előfordulható, a végződési határidő szempontjából különböző szerződések csoportosítására, elsősorban is meg kell állapítanunk azt a helyzetet, hogy az éves gazdasági cselédek szolgálati ideje lejáratát szabályozó 1935 :II. tc. egyáltalán nem érinti az egy évnél rövidebb, ha­1) Lásd 331 Fh. — 809. Kh. számú törvényjavaslat indokolását. (A követke­zőkben erre röviden csak mint „Indokolás "-ra fogunk hivatkozni.) Különösen a 3—i. oldalon lásd az „Általános indokolást", valamint „Részletes indokolás" 2. és 3. bekezdését. 2) Kitűnik, illetve következtetés útján megállapítható ez a körülmény a tör­vény szövegéből is, amennyiben az 1935:11. tc. 1. §-a csupán az éves cseléd szol­gálati idejének lejártát állapítja meg s így a fennálló jogot egyéb vonatkozásban nem érinti. De minden kétséget eloszlat ebben az irányban az Indokolás szö­vege az 5. oldal utolsó bekezdésében, mely a következőképen hangzik: „Említést érdemel még, hogy a javaslat, nem kívánja érinteni azoknak a szolgálati szerződé­seknek az időtartamát, amelyeket a felek egy évnél rövidebb határozott időtar­tamra kötnek. Ezentúl sem lesz tehát akadálya annak, hogy valaki pl. március hó 1-től szeptember végéig fogadjon fel gazdasági cselédet." 113

Next

/
Thumbnails
Contents