Miskolci jogászélet, 1934 (10. évfolyam 1-10. szám)

1934 / 5-6. szám - Kriminalitásunk alakulása terület szerint. 1. r.

MISKOLCI JOGASZÉLET (34) leménye szerint — a törvényt sértő vagy hatáskörü­ket túllépő határozatával szemben, amely ez eset­ben nem hajtható végre. Pozsonnyal és Kassával szemben Ungvár és Munkács város polgármesteré­nek és helyetteseiknek azonban nem kell bírniok a „csehszlovák" nyelvet, mivel a 243/1922. számú tör­vény 3 §.-nak 8. bekezdését, amely Kassa és Po­zsony városának polgármesterére, valamint helyette­seire nézve az államnyelv tudását írta elő, a 62/ 1925. számú törvény nem terjesztette ki a két ru­szinszkói rendezett tanácsú városra. A nyelvtörvény 73. cikke azonban, minthogy a 100. cikk ellenkező intézkedést nem tartalmaz, e két város polgármeste­rétől, valamint helyetteseiktől is megköveteli az ál­lamnyelv tudását, amely rendelkezés nyilvánvaló el­lentétben áll a szóbanlévő törvénnyel. A 62/1925. számú törvény egyébként Beregszász eddigi rende­zett tanácsú várost nagyközséggé fokozta le, bár megengedte neki ,hogy a város címet használja. A községi választásokat'szabályozó 1919. január 31.-én 75. sz. a. kelt törvény a ruszinszkói községekre is ki­terjed. Látjuk tehát, hogy a prágai törvényhozás telje­sen átalakította a ruszinszkói közigazgatást és annak szerveit az állam általános hivatalnoki hierarchiá­jába illesztette be. 3. Ami Ruszinszkónak a központi államhatalom­ban való részvételét illeti, mindenekelőtt meg kell je­gyeznünk, hogy az autonóm terület lakossága sem az alkotmányozó (úgynevezett forradalmi) nemzetgyű­lésben nem volt képviselve, amelyben különben a köz­társaság német és magyar lakossága ,sem bírt kép­viselettel, sem pedig az első választott nemzetgyűlés (1920—25) legnagyobb részében. Ruszinszkó válasz­tóközönségét ugyanis csak 1924. tavaszán hívták elő­ször az urnák elé. míg az állam egyéb lakossága — Szilézia egyrészének kivételével — már résztvehe­tett az 1920. évi általános nemzetgyűlési választáso­kon, így tehát az állam alkotmánya, valamint a ru­szinszkói autonómiába belenyúló közigazgatási, nyelvjogi, iskolaügyi törvények egész sora Ruszinsz­kó képviselőinek közreműködése nélkül jött létre. Ellentétben a saint-germaini szerződés 13. cikkével és az alkotmány 3. §-ával, Ruszinszkó ma sem bír méltányos képviselettel a prágai nemzetgyűlésen. Az 1920. február 29.-én 123. és 124. sz. alatt kelt törvé­nyek ugyanis akként állapították meg a képviselő­házi és 1 szenátusi választókerületeket, hogy Ru­szinszkóban jóval több lakosra, állampolgárra és vá­lasztóra esik egy mandátum, mint az állam egyéb vá­lasztókerületeiben, így az 1929. évi parlamenti vá­lasztások alkalmával 65.599 lakosra esett egy képvi­selőmandátum, a prágai, budweisi és pilseni választó­kerületekben ellenben 37.796, 44.041, illetőleg 42.120 lakosra. Az egy mandátumhoz szükséges szavazatok száma, az úgynevezett választási szám Ungvárt 29.591 volt, a prágai I. kerületben ellenben csak 20.673 és a prágai II. kerületben 22.211. A szená­tusi választásoknál ugyanakkor 47.188 volt a válasz­tási szám Ungvárt, Prágában ellenben 37.689 és Pil­senben 40.591.41) A Ruszinszkóban működő állami és önkormány­zati tisztviselők túlnyomó része cseh nemzetiségű, noha a szerződés és az alkotmány előírása szerint 41) V. ö. .,Die Nationalitáten in den Staaten Europas", Wien—Leipzig, 1931. 261. 1. azokat a lehetőséghez képest e terület lakosainak so­rából kell választani. A csehszlovák kormány a Nem­zetek Szövetségéhez intézett egyik jelentésében^ ezt maga is beismeri, amidőn példának okáért megálla­pítja, hogy a politikai közigazgatásban 323 cseh és 5 tót tisztviselő működik, ellenben csak 151 ruthén, 68 magyar, 5 német, 5 orosz, 3 ukrán és 3 zsidó. A pénz­ügyi szolgálatban 1182 cseh és 10 tót, ellenben csak 71 magyar, 41 ruthén, 15 német és 1 zsidó, az igaz­ségügyi szolgálatban 141 cseh, de csak 41 magyar, 35 ruthén, 21 orosz és 9 német, a postánál 263 cseh és 43 tót, ellenben csak 109 ruthén, 41 magyar és 7 német tisztviselő van.42) ' Érdekesnek tartjuk megemlíteni, hogy az 1921. március 9.-én 162. sz. a. kelt törvénnyel létesített al­kotmánybíróságnak a köztársaság elnöke által kine­vezett három tagjára nézve az 1. §. úgy rendelkezik, hogy a csehszlovák képviselőházon és szenátuson kí­vül a ruszinszkói országgyűlés is 3 jelöltet nevezzen meg, akik közül azután az egyiket az államfő az al­kotmánybíróság tagjává nevez ki. Minthogy az auto­nóm szojmot mindezideig nem hívták egybe, e tagot az államfő a kormány javaslatára nevezi ki. Az autonóm országgyűlés hiánya tehát Ruszinszkó a köz­ponti bírói hatalomban való részvételének csökkené­sét is maga után vonja. Végül az autonóm terület határaira nézve még meg kell jegyeznünk, hogy a 288/1922. számú kor­mányrendelet a kassai nagymegyéhez, tehát Szloven­szkóhoz csatolta az ungvári, nagybereznai és pere­csényi járások egy részét. A ruthének tiltakozására a 378/1922. sz. rendelet ugyan az ungvári és pere­csényi járást visszacsatolta Ruszinszkóhoz, de a nagy­bereznai járás legnagyobb része a kassai nagymegyé­nél, majd annak megszűntetése után Szlovenszkó tartománynál maradt. A csehszlovák kormány tehát az autonóm terület hatarait még szűkebbre szabta, mint a békekonferencia területi bizottságának állí­tólagos határozata és a generális statútum. IV. Nem ismerek a nemzetközi szerződések történeté­ben esetet, amikor egy kormány ekkora cinizmussal szegte volna meg nemzetközi kötelezettségeit, mint a csehszlovák kormány Ruszinszkóval szemben. Hiszen az elmondottakból kitűnik, hogy a saint-germaini szerződés 10-13. cikkeinek és maga a csehszlovák al­kotmány 3. §-ának egyetlen betűje sem valósult meg.iS) 42) 21 1. Bródy Endre, az Autonóm Ruthén Földművesszö­veteég (Szojuz) nemzetgyűlési képviselőjének a prágai képvi­selőházban 1933. dceemib-prben elhangzott beszéde szerint Ru­szinszkó országos elnöke icfe alelnöke cseh, az osztályfőnö­kök közül 7 cseh. 2 menekült orosz, 1 menekült ukrán és 2 ruthén. A jegyzők között 163 cseh, 11 ukrán, 3 orosz, 42 ruthén és 29 magyar. Az esyéb közisrazcfatási tisztviselők kö­zött 497 cseh, 20 ukrán, 12 orosz, 85 ruthén, és 44 magyar. A pénzügyi igazgatás 1375 tisztviselőjéből csak 164 őslakos. A 19 vámhivatal főnökei kizárólag csehek. Az államvasutak fő­nökei és mérnökei között 26 a cseb, azonkívül van 4 magyar, 1 ukrán és 1 orosz, ruthén ellenben egy sem. A vasúti hiva­talnokok között 77 csehet, 17 tótot. 41 magyart, 6 rutbént és 3 ukránt találunk. A postatisztviselők 85 százaléka cseh stb stb. („Kárpáti Magyar Hirlap" 1933. december 29.-Í száma.')' 4S) Ezt annál nyomatékosabban hangsúlyoznunk kell mi­vel Seton-Watson „Treaty Revision an<! the Hungárián Éroni. tiers" (London, 1934.) címmel legutóbb meejelent művében is azt állítja, liogv a csehszlovák kormánv „résében" (par­tially) megvalósította Ruszinszkó autonómiáját. (60 1 )

Next

/
Thumbnails
Contents