Magyar Themis, 1879 (9. évfolyam, 1-55. szám)

1879 / 45. szám

Kilenczedik évfolyam. 45. szám (III. napiszám). Budapest, 1870. október 21. Külön mellékletek: a „Döntvényeit gyűjteménye-' az „Igazságügyi rendeletek tára-' és az „Igazságügyi törvények anyaggyüjteménynyel". A kéziratok a szerkesztőséghez, a megrendelések és reclamátiók a kiadóhivatalhoz intézendök. Szerkesztőség: Nagy korona-utcza 14. sz. Kiadó-hivatal: IV. barátok-tere 3. sz. MAGYAR THEMIS A MAGYAR JOGÁSZGYÜLÉS NAPILAPJA. WEGJELEN MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN, A MAGYAR JOGÁSZGYÜLÉS TARTAMA ALATT NAPONKINT. Felelős szerkesztő: Dr. Fayer László. Kiadó: az „Athenaeum" részvénytársaság. TARTALOM: Az I. szakosztály első ülése. — A II szakosztály első ülése. — A III. szakosztály első üjése. — A IV. szakosztály első ülése. — Csemegi Károly beszéde a III. szakosztályban. — Törvényszéki könyvtári szabályzat. — Különfélék. Az I. szakosztály első ülése. (Okt. 20. d. e. 9 órakor. ) C z o r d a Bódog üdvözölvén a megjelent tagokat, elnökül ajánlja Dr. Sághy Gyulát, alelnökül Lipthay Kornélt, jegyzőkül Dr. Z si gmondy Jenőt és Dr. R ö k h Gézát. Az ajánlottak közfelkiáltás utján megválasztattak. Tárgyalásra felvétetett a következő kérdés: »Kiket és mily mértékben illessen köteles rész és mely esetekben engedtessék meg a köteles részből való kitagadás?« Dr. D e 1 l'A d a m i Rezső előadó, hosszabb indokolás kíséretében, ezen kérdés felett napirendre térést indítványoz, minthogy az még nem érett a megoldásra. Dr. H o ff m a n n Pál köteles részben kívánja részesittetni a lemenőket, ezek hiányában a felmenőket és minden körülmények közt a hitvestársat. A részesités mértékét illetőleg a gyermekek a törvényes örökrész felében, a szülők annak harmadrészében részesitendők; a hitvestárs pedig, ha gyermekek vannak, a gyermekekkel egyenlően részesítendő. Dr. Bróde Lipót az előadó ellenében védi az 1872-iki jogászgyülés álláspontját, mely a köteles részt elfogadta. Elfogadja Hoffmann indítványát azon részében, hogy köteles rész illesse: 1) a lemenőket, 2) a felmenőket és 3) a hitvestársat; de egyetért előadóval abban, hogy a részeltetés mértéke tekintetében a kérdés csakugyan nem érett még a megoldásra. A kitagadást illetőleg csak azt kivánja kimondatni, hogy annak helye van fontos okokból. Dr. T e 1 e s z k y István kifejti az előadóval szemben, hogy maga a köteles rész intézménye itt nem forog kérdésben, minthogy az 1872-iki jogászgyülés azt elfogadta. L i p t h a y Kornél pártolja Hoffmann indítványát azon hozzáadással, hogy a közintézetek, kórházak és más jótékony intézetek is némi kedvezményben részesittessenek. Dr. Mannnheimer Ignácz a hitvestársat nem ugy, mint Hoffmann a gyermekekkel egyenlő részben, hanem (ugy mint az osztr. p. tkv. ) az örökrész egy negyedében kivánja részesittetni — haszonélvezetül. Dr. Weitzenfeld Illés a hitestársak köteles részét meg akarja szorítani. Dr. Barrach Benedek teljesen ki akarja zárni a hitestársakat a köteles részből. Dr. Del l'A d a m i védekezése és Dr. H o ff m a n n Pál néhány megjegyzése után a kérdés azon részére nézve, hogy kiket [illessen köteles rész, elfogadtatott Dr. H o ff m a n n Pál inditványa; a részesítés mértékére és a kitagadás eseteire nézve pedig Dr. Dell'Adami Rezső elhalasztási inditványa fogadtatott el. A teljes ülés számára előadóul Dr. Hoffmann választatott. A II. szakosztály első ülése. (Okt. 20. d. u. 3 órakor. ) Elnökké választatott Dr. Apáthy István, alelnökké DrSehnierer Gyula, jegyzőkké Dr. Wittmann Mór és ifj. Dr. Konek Sándor. Tárgyaltatott a következő kérdés: »Az elsőbbségi kötvény birtokosai jogainak megvédésére szükséges-e közös képviselet, és ha igen, mi módon szabályozandó ez'?« — melyre nézve hosszabb vita után a szakosztály a következő határozatban állapodott meg: A második szakosztály az elsőbbségi kötvény birtokosai jogainak megvédésére közös képviseletnek, gondnoknak a biróság által történendő kinevezését látja szükségesnek; a mi módoni szabályozásra nézve napi rendre tér. Többségi előadóvá Dr. Herich Károly, kisebbségi előadóvá Dr. Sehnierer Gyula választatott. A III. szakosztály első ülése. (Okt. 20. d. e. 9 órakor. ) Sárkány József kir. táblai tanácselnök, az állandó bizottságnak a III. szakosztály megnyitására kiküldött tagja, az ülést megnyitja és melegen üdvözölve az egybegyülteket, megalakulásra hivja fel a szakosztályt. Közfelkiáltással elnökké Sárkány József kir. tábl. tanácselnök, alelnök Dr. D á r d a y Sándor, jegyzőkül pedig Dr. Barna Ignácz és Dr. M u r i n y i Endre választattak meg. Elnök indítványára a hatodik kérdés az ötödik kérdést megelőzőleg vétetik tárgyalás alá. Helmbacher Nándor előadó indítványozza, miszerint a ténykérdést illetőleg az egyes bíróságok elé tartozó bünügyekben a felebbvitelnek hely adassék, a rendes társas bíróságok elé tartozókban pedig nem. K ö r ö s y Sándor csatlakozik az előadó indítványához az elsőfoku eljárás biztosítékai szaporításának feltétele alatt. Dr. S z e g h e ő Ignácz pártolja a ténykérdésbeni felebbvitelt a bizonyítási eljárás ismétlése mellett. Dr. J e 11 i n e k Arthur ugy a tény- mint a jogkérdésbeni felebbvitel mellett szólal fel. Réső E n s e 1 Sándor hármasfokú jogorvoslatot indítványoz. Boor József a ténykérdésbeni felebbvitel mellett nyilatkozik.. C s e m e g i Károly indítványozza, miszerint az elsőfoku itéle ellen a ténykérdésben is hely adassék a felebbvitelnek, a másodfoku itélet ellen azonban csak a törvény nem helyes alkalmazására alapított semmiségi panasznak legyen helye. A IV. szakosztály első ülése. (Oct. 20. d. u. 3 órakor. ) Dr. Bróde Lipót megnyitván az ülést, felhívja a tagokat, hogy elnököt és alelnököt válaszszanak. A tagok Bróde nevét hangoztatják, — ki azonban betegeskedése folytán felmentetni kéri magát. Hosszabb vita után elnökké Dr. Teleszky István képviselő, alelnökké Va v r i k Antal járásbiró, jegyzőkké Dr. Günther Antal és Dr. Tauszig János ügyvédek választattak. Dr. Garay Dezső előadó pártolja Günther véleményező indítványát. Dr. Dell Adami Rezső nem kíván a birói kinevezések tekintetben törvényhozási intézkedést. Dr. Bróde Lipót pártolja a véleményező indítványát. C s e m e g i Károly a kérdés tárgyalását elnapoltatni kéri. Előfizetési árak (helyben házhoz hordással, vagy vidékre bérmen tes szétküldéssel) a „Magyar Themis", a „Döntvények gyűjteménye" és az „Igazságügyi rendeletek tára" czimü mellékletekkel együttesen: egész évre 10 forint, félévre 5 forint, negyedévre 2 forint 50 kr. Az előfizetést pénzek bérmentesen, vidékrő legczélszerübben postautalvány utján küldendők.