Magyar Themis, 1879 (9. évfolyam, 1-55. szám)

1879 / 41. szám - A büntető-törvénykönyvek életbeléptetése

— 323 — zatott, ezen törvénykön) vek hatályba lépte után csak azon esetben folytatandó az eljárás, ha a feljelentés a sértett fél által történt.« E szakasz második pontjában a bizottság ezen szavak helyett »záros batáridő« javasolja »záros harmincz napi határidő.* A harminczegyedik szakasznál a bizottság módosítást nem hoz javaslatba. A h a r m i n c z k e tt e d i k szakasz első pontjához a bizottság tekintettel azon elvre, hogy mindig az enyhébb törvény alkalmazandó, azon toldást ajánlja: »a mennyiben korábbi törvények rövidebb elévü­lési időt meg nem állapítanak.* A harmincz harmadik szakasznál a bizottság módosítást nem javasol. A h a r m i n c z n e g y e d i k szakasz kihagyását javasolja a bi­zottság, mert egyrészt nem czélszerü a felügyelő bizottság összeállítá­sán, a mint azt az anyagi büntetőtörvény rendeli, változtatni, más részt pedig a íelügyelő bizottság és a közigazgatási bizottság egymás mellett is működhetnek, süt szükséges is mindakettő hatáskörének fen­tartása, mert a közigazgatási bizottságok a »Gener<il inspection« teen­dőit végzik. A harminczötödik szakaszban lerakott azon elvet, hogy a rögtönbiróság által megállapított halálbüntetés az uj törvények élet­beléptetése után is végrehajtható legyen, — a bizottság ugyan helyesli, de e szakasz ujabb világosabb szövegezését ajánlja. A harminczhatodik szakasznál a bizottság módosítást nem hoz javaslatba. \ A harminczhetedik szakasz tárgyalását a bizottság az utolsó ülésen nem fejezte be. Magyar Jogászgyülés. Értesitvény a Budapesten 187.9. évi október hó 19—22. (bezárólag) tartandó hetedik magyar jogászgyülés tárgyúban. Előleges napirend. a) 1879. október 19. reggeli 9 órakor teljes idés a magy. tud. Akadémia idéstermóben (V. kerület, Akadémia palota.) 1. Megnyitás. 2. Elnök és alelnök választása (Négy jegyzőt az elnök választ). 3. Jelentés a jogreform terén felmerült jelenségekről. 4. A számvizsgálók jelentésének elintézése. 5. Egy 3 tagu számvizsgáló bizottság választása. 6. Egy öttagú szavatszedő bizottság kiküldése az elnök által. 7. Az állandó bizottság által elfogadott indítványoknak az illető szakosztályokhoz utasítása. b) 1879. évi október 20-án és 21-én reggeli 9 órakor és délután 3 órakor: szakosztályi ülések a m. tud. Akadémia termeiben. A szakosztályok megnyitására az állandó bizottság következő tagjai küldettek ki: az I. szakosztály megnyitására C z o r d a Bódog legfőbb itélő­széki bíró ur, a II. szakosztály megnyitására Dr. A p á t h y István egye­temi tanár ur, a III. szakosztály megnyitására Sárkány József kir. táblai tanácselnök ur, a IV. szakosztály megnyitására Dr. Bróde Lipót ügyvéd ur. A szakosztályok első ülésén elnök, esetleg elnöki helyettes és két jegyző választandó. A szakosztályok közül: az első és harmadik délelőtt, a második és negyedik délután tartja üléseit. Szakosztályi tárgysorozat. Véleményes indítványok. A magánjogból. Első kérdés: Kiket és mily mértékben illessen köteles rész és mely esetekben engedtessék meg a köteles részből váló ki tagadás ? Előadó: Dr. D e 1 l'A d a m i Rezső budapesti ügyvéd ur. Véleményes indítványok: Dr. B o z ó k y Alajos nagyváradi jogtanár, és E n y i c z­key Gábor sárospataki ügyvéd uraktól. Második kérdés: Mely elvek szerint szabályoztassék a kö­vetelések beszámítása? Előadó: Dr. Weinmann Fülöp budapesti közjegyző ur. Véleményes indítvány: Dr. B i e r m a n n Mihály nagy­szebeni jogtanár úrtól. A hiteltörvényekből. Harmadik kérdés: Az elsőbbségi kötvény birtokosai joga­inak megvédésére szükséges-e közös képviselet és ha igen, mi módon szábályzandó ez? Előadó: Dr. Schnierer Gyula osztálytanácsos ur a kereskedelmi minisztériumban. Véleményes indítványok: Dr. H e ld Kálmán és ifj. Dr. N e u m a n n Sándor budapesti ügyvéd uraktól. Negyedik kérdés: Az »actio Pauliana* csak csőd esetében vagy azon kivül is helyt foghat-e? Előadó: Dr. Herich Károly osztálytanácsos ur a kereskedelmi minisztériumban. Véleményes indít­vány : Dr. Zsigmondy Jenő budapesti ügyvéd úrtól. A büntetőjogból és eljárásból. Ot ödik kérdés: Az úgynevezett »amerikai párbaj* mely büntetőjogi minősítés alá soroltassék? Előadó: Dr. Dárday Sándor ur a ^Jogtudományi Közlöny* szerkesztője. Véleményes indítványok : K ő r ö s y Sándor debreczeni jogtanár és Dr. S z e g h e ó Ignácz tren­cséni kir. ügyész uraktól. Hatodik kérdés: Azon bűnügyekben, melyekben a rendes bíróságok ítélni hivatvák, az első fokú bíróság ítélete ellen a tény kér­désében is hely adassék-e felebbvitelnek ? Előadó : Dr. E m m e r Kor­nél budapesti ügyvéd ur. Véleményes indítványok: Dr. Friedmann Bernát budapesti ügyvéd, Helmbacher Nándor pestvidéki tör­vényszéki kir. alügyész. Dr. Székely Ferencz budapesti kir. főügyé­szi helyettes és Dr. W eme r Rudolf kassai jogtanár uraktól. A polgári eljárásból és a bírósági szervezetből. Hetedik kérdés: Kivánatos-e, hogy a bírói kinevezéseknél és előléptetéseknél követendő eljárás törvényhozásilag szabályoz­tassék; ha igen, mily elvek szolgáljanak a megállapítandó szabályok alapjául ? Előadó : Dr. G a r a y Dezső pv. törvényszéki biró ur. Vélemé­nyes indítvány Dr. Günther Antal budapesti ügyvéd úrtól. Nnyolczadik kérdés: Kivánatos-e, hogy a járásbíróságok hatásköre birtokbiráskodásra is kiterjesztessék, és ha igen, mily mérv­ben? Előadó Rupp Zsigmond budapesti közjegyző ur. Véleményes indítvány Dr. Kleckner Alajos kassai jogtanár úrtól. c) 1879. évi október 22-én reggeli 9 órakor, teljes ülés a magy. tud. Akadémia üléstermében. 1. A szakosztályok megállapodásainak illetőleg a kisebbségi vé­leményeknek megvitatása és elfogadása vagy visszautasítása. 2. A sza­vazatszedő bizottság jelentése alapján az állandó bizottság tagjai te­kintetében megejtett szavazás eredményének kihirdetése. 3. A gyű­lés beligazgatására vonatkozó esetleges indítványok tárgyalása. Kelt Budapesten, 1879. évi október hóban. Elnöki megbízásból. Dr. Siegmund Vilmos, a magyar jogászgyülés állandó bizottságának titkára. Különfélék. — Dr. Nagy Ferencz lapunk munkatársa, mint értesülünk, ki­neveztetett rendkívüli tanárrá a nagyváradi jogakadémiához. A mint sajnáljuk, hogy a fővárosi jogászvilág elveszti benne egyik tehetséges és nagykészültségü tagját, ugy gratulálhatunk másrészt a nagyvá­radi akadémiának, mely benne kitűnő fiatal erőt nyert. — A TII. magyar jogászgyülés Budapesten f. hó 19-től 22-ig bezárólag tartván teljes és'szakosztályi üléseit, figyelmeztetnek a jogászgyülés vidéki tagjai, miszerint a magyarországi gőzhajókon és az alább kijelölt vasutakon az előbbi években élvezett vitel­bér-kedvezményt az ide- és visszautazás tekintetében ezút­tal is igénybevehetik, a mennyiben tagminőségüket tagsági jegye­ikkel és ezen felül a vitelbér-kedvezményre jogosító külön iga­zolvány felmutatásával igazolandják; ezen igazolványok az állandó bizottság titkára: Dr. Siegmund Vilmos ügyvédnél (Budapest IV. ka­lap-utcza 8. sz. a.) átvehetők. A vitelbérkedvézmény: a magyar észak­keleti vasút és az első cs. kir. szab. dunagőzhajózási társulat által a f. é. október 12.— 30-ig, a cs. kir. szab. déli vaspálya-társaság és az első erdélyi vasúttársaság által a f. évi október hó 16.—24-ig, a cs. kir. szab. osztrák állami vasúttársaság, a tiszavidéki vaspálya-társaság és a ma­gyar kir. államvasutak igazgatósága által a f. é. október 16.—25-ig, végre a cs. kir. szab. Kassa-oderbergi vasut-társaság által a f. é. októ­ber 16.—26-ig terjedő időközre engedélyeztetett. Az első erdélyi vasat vonalain a tagjegyen kivül külön igazolvány nem szükségeltetik. — Hollaki Árpád székesfehérvári albiró aláírási felhívást bo­csát ki ily czimü műre: »Törvényszéki kézikönyv*. A királyi törvény­székek illetékessége alá tartoió polgári, hagyatéki, váltó, kereskedelmi és czégbejegyzési, csőd, királyi ügyészi, vizsgáló birói, bűnügyi, telek­könyvi és perenkivüli ügyekre alkalmazandó 360 rendbéli különféle esetekre vonatkozó törvényszéki végzés, Ítélet, határozat és jegyzőkönyvi mintázatok gyűjteménye. Legközelebbi csődbejelentést határidők: (Okt. 14-töl ofct. 21-ig.) Pavlovics Sándor fehértemplomi tsz. okt. 15. (208). — EremicS Gyula fehértem­plomi tsz. okt. 17. (213). — Ludnig György dévai tsz. okt. 18. (212). — Johann Koi>i> bpesti kev. s vtsz. okt. 20. 21. 22. (199). — Stettler szül. Grünsfeld Júlia bpesti e. f. kir. tsz. okt. 20. 21. 22. (211).

Next

/
Thumbnails
Contents