Magyar Themis, 1877 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1877 / 4. szám - A részvényes kereseti jogáról, különös tekintettel a magyar kereskedelmi törvény 174. §-ára

— 34 — A kimutatás következőleg hangzik: Törvényszéki beadvány hátralékban maradt 1875. évről 889 érkezett 1876. évben 145.135 elnöki beadvány 1876. évben Í-_298 lett összesen 1876. évben .... 147.322 elintéztetett 1876. évben .... 146.802 elintézetlenül maradt 520 Pertárgyalás alatt maradt 1875. évről .... 818 szaporodott 1876. évben 14.622 lett összesen 15.440 elintéztetett ítélet és perdöntő végzés által 2.9 78 más végzéssel 10.018 eg3'ezség által 1.554 további tárgyalás, tanuzás és szemle miatt folyamatban 890 kereskedelmi kereset beadatott 1.065 ezek közül perfelvétel rendeltetett . 999 kereset felett visszautasittatott kereset .... 66 kereskedelmi per bevégeztetett Ítélettel 477 megszüntetett végzéssel 244 egyezség által 51 folyamatban maradt 227 illetékességi kifogás feletti határozat 136 ezek közül hely adatott a kifogásnak 10 esetben végrehajtási ügy folyamatban maradt 1875. évről 592 érkezett 1876. évben 10.240 elintéztetett 1876. évben biztosítási . 4.223 kielégítési 6.407 1 folyamatban maradt 202 hitelpapírok megsemmisítése 1876-ban ... 17 a magyar földhitelintézet ügyei 1876. évben . . 565 Csődiigy hátralékban 1875-röl 180 szaporodott 1876. évben 61 elintéztetett 1876. évben vagyonfelosztással 21 egyezség által 32 vagyonhiány miatt megszüntetett . 9 folyamatban maradt 179 C'sődügyben hoza'ott 1876. évben valódisági Ítélet 74—7750 kereset felett osztályozási Ítélet 41 rizetési Ítélet 23 Czégbejegyzés 1876. évben 2699 íelterjesztetett. felebbvitel folytán ügy .... 1425 helybenhagyatott e. b. határozat 957 megváltoztatott vagy feloldatott 309 EGYLETI ÜGYEK. — A jogászgyülés állandó bizottságának üléséről szóló tudósításunkból kimaradt annak megemlítése, hogy a legközelebbi jogászgyülés 1878-ban tartatik. Egyszersmind megemlítjük, hogy az állandó bizottság által kiküldött 20 tagu bizottság nem a Hoffmann-féle indítvány felett — mint a tudósításban foglaltatik, — hanem a máielfogadott Hoffmann-féle indítvány értelmében fog tanácskozni. — A jogászkörben január 25-én Dr. Herich Károly miniszteri osztálytanácsos tart előadást a kereskedelmi könyvekről. Az ügyvédi kamarákból. A Budapest-fővárosi kir- adófeliigyelö megkereste a budapesti ügyvédi kamarát, hogy a fővárosban lakó gyakorló ügyvédek megadóztatására szolgáló támpontok megszerzése végett a kamara tagjait gyakorlatuk jövedelmezéséhez képest bizonyos számú osztályokba sorozza és ezen lajstromot közölje az adófelügyelőséggc 1. A budapesti ügyvédi kamara ezen megkeresésnek nem vélt eleget tehetni. Kifejté átiratában, hogy az ügyvédek legnagyobb részét a választmány tagjai személyesen nem ismerik, e nélkül pedig az ügyvédek igazságos megadóztatási osztályozása lehetetlen ; sőt ha a választmány a budapesti ügyvédek ügyködési körét tökéletesen ismerné is, azt távolról sem lehetne a megadóztatás biztos alapjául felvenni, minthogy az ügyvédi gyakorlat nagyobb vagy kisebb terjedelme önmagában mérvadó nem lehet. Abból, hogy valamely ügyvéd folyó perekkel kevésbbé foglalkozik, korántsem következik az, hogy ügyvédi gyakorlata kevésbbé jövedelmező mint azé, ki terjedt folyó praxissal bir; ellenkezőleg, az arány nem ritkán megforditott, mert míg a folyó gyakorlat többnyire a kisebb vagy kevésbbé jövedelmező peres ügyekre szorítkozik, a felek pedig a kevésbbé vagyonos osztályokhoz tartoznak és így a munka mennyiségével arányban nem álló csekély jövedelmet hajtanak: addig azon ügyvédek, kik családi vagy intézeti képviselettel, u. n. jogtanácsosi teendőkkel, foglalkoznak és alig van folyó gyakorlatuk, gyakran a legnagyobb ügyvédi jövedelemnek örvendenek. Az ügykör jövedelmezősége különben is oly sokféle és oly különböző tényezőktől függ, hogy annak skálaszerü osztályozása csakis ezen tényezők teljes ismerete mellett volna némileg lehető, ezek ismeretével pedig az ügyvédi kamarák már szervezetüknél fogva nem bírhatnak. De bár a választmány kivihetlennek tartja is a kivánt osztályozást, örömmel ragadja meg az alkalmat, hogy az ügyvédi kar befolyást gyakoroljon tagjainak lehető igazságos megadóztatására; e befolyást legilletékesebben az adókivető bizottságoknál alkalmaztatni szokott bizalmi férfiak kijelölése által véli gyakorolhatni. Sok, többnyire igen alapos panasz merült fel eddig az adókivető bizottságoknak az ügyvédek irányában követett eljárása ellen, mert részben megbizhatlan vagy tájékozatlan ügyvédek véleménye is figyelembe vétetett és igy részben oly bizalmi férfiak javaslata alapján is vettetett ki a jövedelmi adó, kik vagy egyáltalában nem voltak azon helyzetben, hogy kartársaik adóképességét megbírálják, vagy felületes véleményeikkel tévútra vezették az adókivető bizottságokat. Az ügyvédi kamara választmánya szívesen fog, ha az adófelügyelőség által ez iránt megkerestetik, lelkiismeretes és tájékozott bizalmi férfiakat javaslatba hozni. Az ügyvédi kamarák első évi (1875.) működése.'1') (A kamarák általános jelentései és a m. kir. igazságügyminisztériumnak e jelentéseket elintéző rendeletei alapján.) A debreczeni ügyvédi hamura. E kamara évi jelentésének azon hiánya van, hogy az ügyvédi rendtartás intentiója s különösen a 32. §. ellenére, az ügyvédség és jogszolgáltatás terén szerzett tapasztalataiból mi adatot sem juttatott az igazságügy-minisztérium tudomására. A kamara február 23-án alakult meg, s az ezen időtől az év végéig érkezett 1236 beadványt, részint a 27 választmányi és fegyelmi ülésben, részint azon kivül intéztééi. Felvétetett 237 ügyvéd, bejegyeztetett 85 ügyvédjelölt, szegény perlekedők részére. 18 pártfogó rendeltetett ki. Ügyvédek ellen 31 panasz érkezett, ezekből: visszavonatott 2, végleg elintéztetett 17,tvszékhez áttétetett 3, fegyelmi tanácshoz 3, rendreutasitással elintéztetett 1, tárgyalás alatt maradt 5; 4 fegyelmi ügyben történt felebbezés, 3 helybenhagyólag, 1 pedig még nem jött vissza. A panaszok legnagyobb része alaptalan volt, ugy hogy a letárgyalt 26 panaszból csak 3 ment át a fegyelmi tanács eljárása alá, a f. tanács ezekből ismét elutasított egyet, a másik a bírósághoz tétetett át, a harmadikban a fegyelmi eljárást elíendelő határozat ellen panaszlott felebbezéssel élt, mi még nem jött le. Ügyvédi könyv 12 hitelesíttetett. Ezek előrebocsátása után következőkre kéri a kamara az igazságügyminiszteriumot: 1. hogy a tagok beadványainak bélyeg-, kamarai hivatalos levelezéseiknek pedig portómentességét eszközölné ki; 2. az ügyvédi könyvek vezetése tárgyában kiadott rendelet megváltoztatását; 3. a kamara területén levő bíróságoknál az ügymenetben, de különösen a telekkönyvi beadványok elintézésénél uralkodó lassúságot szüntesse meg. Azigazcágügyminiszterium értesítette a kamarát, miszerint a bélyeg- és portó*) A közgyűlési időszak bekövetkezvén, ismételve felhívjuk az ügyvédi kamarákat az évi jelentések beküldésére, nehogy ismét azon helyzetbe jöjjenek, hogy a nyilvánosság előtt nem ismert jelentéseik felett a kormány lapja kritikát gyakorolhasson, s a szaklapok kénytelenek legyenek a »M, J.«-böl az ilyen »kivonatokat* nolle velle lenyomatni. S,er,:, mentesség tárgyában a tárgyalások folynak, az ügyvédi könyvvitel tárgyában 3567/76. sz. a. kiadott szabályzatot pedig közelébb veendi. Végre kijelentette a minisztérium, miszerint jövőre elvárja a kamarától, hogy az ügyvédi rdtts. 32. §-ához képest, az ügyvédkedés és jogszolgáltatás terén szerzett tapasztalatait közölni fogja. A debreczeni, karczagi és nyíregyházi törvényszékek elnökei s az ezen trvszékek területén levő és tkvi hatósággal felruházott, valamint a többi jbságok vezetői felbivattak, hogy az ügymenet lassúsága tárgyában emelt panaszra nyilatkozzanak és annak mi uton-módon való megszüntetésére tegyenek javaslatot. Az eperjesi ügyvédi kamara. Az eperjesi ügyvédi kamara tulajdonképeni jelentése csak a mult évi ügykezelést tárgyazza az általános jelentés az 1875. február 15., mint a megalakulás napjától 1876. május 12. napjáig terjedő időről jegyzőkönyv alakjában van a jelentéshez csatolva. A kamara a fent jelzett idő alatt 22 választmányi és 4 fegyelmi ülést tartott, s ezeken a beérkezett 790 ügydarabot mind elintézte. Ügyvéd 156 vétetett fel, a jelentkező 63 ügyvédjelölt pedig mind bejegyeztetett; ez utóbbiakból ügyvédi vizsgálatért 8 adta be kérvényét, de 4 elutasittatott és csak 3 tette le. Pártfogó ügyvédül 21 neveztetett ki, iratok és értékek átvételére gondnokul 4. Úgy védi könyv 14 volt hitelesítve. A fegyelmi ügyek csekélyebb mérvben beszámithatók s csak egy esetben tétettek át az iratok az ügyvédi rdtts. 48. §-a értelmében a törvényszékhez, 8 panasz mint egészen alaptalan elutasittatott, 6 esetben vizsgáló biztos küldetett ki s a vizsgálat folyamatban van, 10 esetben panaszlott nyilatkozattételre utasíttatott, s a melyekben ezek beérkeztek, a kamara ügyészének adattak ki, egy esetben panaszlott írásbeli feddést kapott, egy esetben pedig panaszlott a végtárgyalás kitűzése után meghalt. A fegyelmi ügyek száma szaporodott s jelenleg azok csakis elkülönített fegyelmi ülésekben intéztetnek el. Felkéretik az igazságügyminiszterium. hogv a hátralékos ügyvédi dijak behajtási módjára vonatkozólag póttörvény utján intézkedjék: hogy a zugirászat megakadályozására kiadott körrendeleteinek szigorú foganatosítását rendelje el; hogy az ügyvédi munka-dijakat s a felebbezési költségeket szabályozza ; hogy az ügyv. rdtts. 44. és 48. §§-ainak megváltoztatása iránt tegye:, intézkedést. A (jyi'iri ügyvédi kamara. E kamara jelentése kimerítő és szabatos, de kevés számszerűleg kifejezett adatot tartalmaz. Megalakult február 15-én, s az év végéig 153 ügyvédet vett fel. és 90 ügyvédjelöltet jegyzett be. Az érkező 696 beadványból 27 választmányi ülésben 672-t intézett el. Vagyontalan perlekedők részére gondnokul (! ?) 14 ügyvédet rendelt. Ügyvédek ellen magánfelek által 17 panasz adatott be, melyekből 3 még befejezetlen, a többi mint teljesen alaptalan beszüntetett. Egy esetben az ügyvéd a felekkel való illetlen bánásmód miatt megintetett és rendreutasittatott; egy ügyvéd csalás ésokirathamisitással vádoltatván, az idevonatkozó iratok a komáromi tvszékhez tétettek át. Egyesetben a hamis váltó készítéssel vádolt ügyére vonatkozó iratok a székesfehérvári kamarához tétettek át. Egy hamis esküvéssel vádolt ügyvédet a trvszék felmentvén, fegyelmi eljárásnak helye nem találtatott. Egy ügyvédet sikkasztás miatt a komáromi tvszék egy évi fogságra Ítélt, mi ellen felebbezés adatott be. Ezen vádak a kamara megalakulása előtti időből merültek fel s ujabban ilyenek nem fordultak elő. Hogy az ügyvédi könyvvezetésre vonatkozó | szabályzat czélszerütlen, igazolja azon körülmény, miszerint a kamara területén csak 10 ügyvéd hitelesíttetett könyveket. Jelenti továbbá a kamara: hogy nagyon érezhető a rendszeres törvénykönyvek hiánya, a perrendtartás gyakori változtatása pedig gyakori formasértésekre ad alkalmat. - ki Eg> SJ'akorlati alapra fektetett, jó és kei vesbbe szövevényes perrendtartás, a jogi fejlődésnek