Magyar Themis, 1877 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1877 / 3. szám - Divatos igazság

— 23 •véd és kamarai tag, az ügyvédkedésről önkénytes lemon•dása folytán, a kamara lajstromából kitörültetett. A budapesti ügyvédi kamara részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Milassin József budapesti ügyvéd és kamarai tag, a temesvári ügyvédi kamara területére történt átköltözése folytán, a kamara lajstromából kitörültetett. A budapesti Ügyvédi kamara részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Szabó Pál budapesti ügyvéd és kamarai tag, az ügyvédkedésről önkénytes lemondása folytán, a kamara lajstromából kitörültetett. A budapesti ügyvédi kamara részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Csipkay Károly budapesti ügyvéd és kamarai tag, az ügyvédkedésről önkénytes lemondása folytán, a kamara lajstromából kitörültetett. A budapesti ügyvédi kamara részéről ezennel közhírré tétetik, misztrint Major István budapesti ügyvéd és kamarai tag, Tolnára történt elköltözése folytán, a kamara lajstromából kitörültetett. A kassai ügyvédi kamara részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Zimmermann Arnold és Major Tiborcz kassai lakos ügyvédek a kamara ügyvédi lajstromába • folytatólag felvétettek. A kassai ügyvédi kamara részéről közhírré tétetik, miszerint Török Lajos ügyvéd és n.-pataki lakos a kamara ügyvédi lajstromába folytatólag felvétetett. A marosvásárhelyi ügyvédi kamara részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Dobolyi Sándor h. ügyvéd éskamarai tag, a m.-vásárhelyi kir. törvényszók 13520/1876. számú végzésével csőd alá helyeztetvén, az ügyvédség gyakorlatától fölfüggesztetett, s irodája részére gondnokul Szathmári J. Mihály marosvásárhelyi ügyvéd és kamarai tag rendeltetett ki. A gyula-fehérvári ügyvédi kamara részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Pap Sámuel szászvárosi ügyvéd a kamara lajstromába folytatólag felvétetett. A gyulafehérvári ügyvédi kamara közhírré teszi, miszerint Hinléder Guidó nagy-enyedi ügyvéd a kamara lajstromába folytatólag felvétetett. A kolozsvári ügyTédi kamara részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Birle Miklós csomafáji ügyvéd, •önkénytes lemondás folytán, az ügyvédek lajstromából kitörültetett. A kecskeméti ügyvédi kamara részéről közhírré •tétetik, hogy Steiner Gyula nagykörösi és Darányi Ferencz kecskeméti lakos ügyvédek a kamara ügyvédi lajstromába folytatólag felvétettek. A temesvári ügyvédi kamara részéről közhírré tétetik, miszerint Gruils Nóvák temesvári, és Antonovits János facseti ügyvédek, elhalálozás következtében, e kamara ügyvédi lajstromából kitörültettek, előbbi irodájára nézve Bugárszky Sándor temesvári, utóbbiéra nézve pedig Badulesku Szilárd lugosi ügyvéd rendeltetvén ki gondnokul. A péesi Ügyvédi kamara részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Badocsay Sándor szent-lőrinczi ügyvéd, szolgabiróvá törté.,t megválasztása folytán, a kamara lajstromából kitörültetett. A szatmár-németi ügyvédi kamara részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Dolinay Dezső halmii, Tegze Dániel almási és Kropper Gyula csengeri lakos ügyvédek a kamara tagjai névjegyzékébe felvétettek, ellenben Szabó Antal m.-szalkai lakos ügyvéd szolgabiróvá történt kineveztetése folytán ;ibból kitörültetett. A pozsonyi ügyvédi kamara részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint ifj. Simonyi János nyitra-zsámbokréti ügyvéd elhalálozván, neve a kamara lajstromából kitörültetett, s irodája részére gondnokul Divéki József ügyvéd (lakik Nyitra-Zsámbokréten) rendeltetett ki. A nagy-váradi ügyvédi kamara részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Sanák Bódog és Eirschl Ignácz n.-váradi lakos ügyvédek, elhalálozásuk folytán, a kamara lajstromából kitörültettek, s előbbi irodája részére gondnokul Szász Károly, utóbbié részére pedig Darvassy Sándor n.-váradi ügyvédek neveztettek ki; — továbbá Harmathy Károly n.-váradi lakos ügyvéd a kamara lajstromába folytatólag felvétetett. A nagyváradi ügyvédi kamara részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Kalolay Zsigmond n.-váradi lakos ügyvéd, elmeháborodása folytán, a kamara lajstromából kitörültetett, s irodája részére gondnokul Pallay Lajos •-váradi lakos ügyvéd neveztetett ki. A nagy-váradi ügyvédi kamara részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Csányi Andor és Gozmán János n.-váradi lakos ügyvédek, önkénytes lemondásuk folytán, a kamara lajstromából kitörültettek ; ellenben Sebess Ferencz zilahi lakos ügyvéd a kamara lajstromába folytatólag felvétetett. A uagy-váradi ügyvédi kamara részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Nagy Adolf ügyvéd N.-Váradról e kamara területén belől Margittára ; Késmárky Elek ügyvéd pedig Zilahról e kamara területén kívül N.-Beszterczére tette át lakását, s ez utóbbi a kamara lajstromából kitörültetett. Különfélék. A m. kir. igazságügyminiszter 1876. évi 37723. sz. a. a következő körrendeletet intézte a budapesti kir. tábla területén levő kir. törvényszékekhez : Hivatalos uton tudomásomra hozatott, hogy egy kir. törvényszék a vádlottat vétkes gondatlanságból eredő vagyonbukás vétségében bűnösnek kimondván, az ítéletben egyszersmind megállapította, hogy a bűnös jövőben váltókat ki nem adhat, bejegyzett kereskedőnek nem tekintetik, 3 törvény előtt hitelességgel biró kereskedői könyveket nem vezethet. Ennek folytán figyelmeztetem a kir. törvényszéket, hogy az 1872. VI. t.cz. 84. §-a értelmében iparüzhetés jogától senki sem bírói ítélet, sem közigazgatási határozat által meg nem fosztható; az 1875. XXXVII. t.-cz. 5. §-a szerint pedig azon törvénynek a kereskedelmi czégekre, a könyvekre és czégvezetésre vonatkozó intézkedései, a mennyiben üzletük a kis ipar körét meghaladja, — az iparosokra is alkalmazást nyernek, s ezen törvény 16. és 21. §-a szerint a kereskedők czégüket üzletük megkezdésével az illető törvényszéknél 500 frtig terjedhető pénzbírság fizetésének terhe alatt bejegyeztetni, s a 25. §. , szerint bekötött, laponként folyó számmal ellátott 8 átfűzött könyveket kötelesek vezetni, s a 31. §. szerint a bejegyzett szabályszerűen vezetett könyvei, kereskedelmi ügyletekből eredő perekben • rendszerint bizonyítékot képeznek. A most idézett törvények és az 1872. VI. t.-cz. 104. és az 1875. XXXVII. t.-cz. 549. §§-aiban foglalt azon rendelkezés folytán, hogy az idézett törvények hatályba léptével az ellenkező törvények hatályon kivül helyeztetnek : az 1840. XXII. törvényczikknek az 1844. VII. t.-cz. 5.§-a által megváltoztatott 128. §-a módosulást szenvedett, — illetve azon részében, hogy a hamis vagy vétkes gondatlanságból származott bukás folytán a bíróság által elhatározandó, hogy a bukott bejegyzett kereskedőnek nem tekintetik, s törvény előtt hitelességgel biró kereskedői könyveket nem vezethet, — hatályát I vesztette; azon bírói határozat pedig, mely a ha1 mis vagy vétkes gondatlanságból származott buI káshoz mindamellett az említett következményeket I fűzi, végre nem hajtható. Budapest, 1876. deczember 29-én. — Az ügyvédviMgáló bizottsági.hó 11-én tartá alakuló ülését. Elnök Szabó Imre előadta | a m. évi bizottság működésének eredményét, mely i a következő táblázatban foglaltatik : 1876. 1875. Általános ügyvédi vizsgát tett: 513 — 428 Képesittetett: 370 335 Visszavettetett: 143 513 93 428 Ezek közt ismétlő volt: — 63 22 Képesittetett: 50 17 Visszavettetett: 13 63 5 22 Váltóvizsgát tett: — 27 — 82 Képesittetett: 21 — 79 Visszavettetett: 6 27 3 82 V a j k a y Károly alelnök hosszabb beszédben előadta azon tapasztalatokat, melyek az ügyvédi vizsga terén a mult évben tétettek. Szükségesnek tartja, hogy ezentúl a vizsgák szigorúbbak legyenek és hogy különösen a képesítés megítélésében a bizottságok nagyobb egyöntetűségre törekedjenek. Kívánatos továbbá, hogy a törvény odamódosittassék, miszerint azon jelölt, aki megbukik, ne csak egyszer, hanem többször is bocsáttathassék ismét vizsgára; csakis az időközök legyenek fokozatosan nagyobbak. Ezen ajánlott módosítás különösen abban leli indokolását, hogy jelenleg a vizsgáló bizottság csak nehéz szívvel buktat meg valakit másodszor, mivel ez által örökre elzárja őt azon pályától, melyre évek hosszú során át készült; a 1 bizottságot tehát ezen kényszerhelyzetből fel kell szabaditani. Határoztatott, hogy ez irányban az I elnökség felterjesztést intézzen a minisztériumhoz. — Az edinborgi ügyvédi kamara könyvtára. Azon 94 könyvtár közt, melyek Edinburgban a nagy közönség használatára fel vannak állítva, az ügyvédi kamara könyvtára tekintélyes helyet foglal el. Nem kevesebb mint 300,000 kötet van benne. Szerkesztői posta. H—ch J. tszki biró Pozsony. A m. é. 1—29. számokat nem küldheti meg a kiadó-hivatal, mivel az első negyed számai elfogytak. A többi megy. Azon uj előfizetőinket, kik »az anyagi magyar magánjog codifikátiója* czimü értekezésnek a m. évben megjelent részét és a gyámügyi törvényjavaslatnak 1. és 2. ivét még nem kapták volna meg, kis türelemre kérjük, mivel készletünk elfogyott. Pár nap múlva azon helyzetben leszünk, hogy valamennyi felszólalóknak megküldjük ületményöket. — Legközelebbi csődbejelentés! határidők. (Jan. 23-tól jan. 30-ig). — Vieser Adolf komáromi tsz. ]»». 23. 24. 25. (251). — Wagener Emil Károly pozsonyi tsz. jan. 23. 24. 25. (294). — Roth Salamon rózsahegyi tsz. jan. 24. 25. 26. (268). — Perlaky Lőrincz és neje aradi tsz. jan. 25. 26. 27. (273). — Schirmbrand Antal bpesti ker. és vtsz. jan. 27. 28. 29. (290). - Stern J. rózsahegyi tsz. jan. 29. 30. 31. (266). — Diner Samu rózsahegyi tsz. jan. 29. 30. 31. (267). — Krausz Lipót bpesti ker. és vtsz. jan. 29. 30. 31. (272). — Lord Sámuel és fia bpesti ker. és vtsz. jan. 29. 30. 31. (273). — Mekey János székelyudvarhelyi tsz. jan. 29. (282). — Diner Móricz rózsahegyi tsz. jan. 29. 30. 31. (283). — Tutsek Gábor brassói tsz. jan. 29. (296). — Jelfy Júlia aradi tsz. jan. 29. 30. 31. (1877. 5.) — Foyt Antal temesvári tsz. jan. 29. 30. 31. (1877. 9.) — Jung Lajos maros-vásárhelyi tsz. jan. 30. (1877. 5.) Kivonat a „Büfiijestí Közlöny"-!. Rövidítések: bh. = benyújtási határidő" és bejelentési határidő ; yh. = végrehajtó ; 1. = ideiglenes ; t = tömeggondnok; p. = perügyeifi. A hirdetmények elején vagy végén levő számok a „Bpesti Közlöny" azon számát jelentik, melyben a hirdetmény először megjelent. Csődök: Glück és Gottlieb kassai bej. ker. ellen a tsz. által; bh. és hitelezők összejöv. feb. 12. 13. 14. ; p. és i. t. Nagymáté István ; végi. t. és csödválasztm. választása feb. 15. (5). — Timar és Weisz bpesti bej. czég ellen ker. és vtsz. által; bh. és hitelezők összejöv. feb. 20. 21. 22.; i. t. és p. Török Ferencz ; végi. t. és csödválasztm. választása feb. 22. (5). — Özv. Jelfy Júlia aradi lakos kiskorú gyermekei ellen e tsz. által; bh. és hitelezők összejöv. jan. 29. 30. 31.; i. t. Jászfy József, p. Kresztits Döme (5).— A Lugos-Karansebes, Resitza és Orsovai egyesült takpzt. részvénytság ellen lugosi tsz. által; i. t. Dr. Major János, p. Pap István (5). — Landau Márkusz ungvári ker. ellen beregszászi tsz. által ; bh. és hitelezők összejöv. márt. 12.13. 14.; végi. t. és csödválasztm. választása mart. 14. (6). — Patai Péter és neje Nagy Juliana számosujvári lakosok ellen deési tsz. által; bh. jan. 31.; p. Hollaki Árpád, i. t. Gajzágó Ferencz, p.-helyettes Herszényi Bálint; tárgyalási nap feb. 20. (6). — Schvarcz Jakab n.-keresztesi lakos ellen miskolczi tsz. által; bh. és hitelezők összejöv. mart. 5. 6. 7.; i. t. és p. Szabó Gábor (6). — Strosz és Schmiedt nagy-károlyi bej. czég ellen szatmárnémeti tsz. által; bh. és hitelezők összejöv. mart. 6. 7. 8.; i. t. Gönyey Gábor, p. Csorna/ Imre ; végi. t. és csödválasztm. választása mart. 8. (7). — Könlg Mária z.-egerszegi ker. ellen e tsz. által; bh. feb. 19. 20. 21.; p. Braunstein Pál, i. t. Theodorovics Károly (8). — Jung Lajos ellen m.-vásárhelyi tsz. által; bh. jan. 30. ; p. és i. t. Kuti Albert, helyettese Dobai Albert ; végi. t. és csödválasztm. választása jan. 17. (8). — Foyt Antal tepla-tepliczi bej. ker. ellen temesvári tsz. által; bh. és hitelezők összejöv. jan. 29. 30. 31.; p. Matyasovits János, i. t. Fedora János ; végi. t. és csödválasztm. választása jan. 31. (9). — Baum József bpesti bej. ruhaker. ellen ker. és vtsz. által; bh. és hitelezők összejöv. mart. 12. 13. 14.; i. t. és p. Bendig János ; végi. t. és csödválasztm. választása mart. 14. (10). Csődmegszüntetések: Smotzer György gyulafehérvári ker. ellen e tsz. által a tömeg felosztása folytán (5). — Fürst Jakab gyulafehérvári ker. ellen e tsz. által a vagyon felosztása folytán (5\ — Strasser és Lackenba* Cher bpesti bej. ker. ellen ker. és vtsz. által a tömeg felosztása folytán (5). — Hauser Antal beregszászi ker. ellen e tsz. által vagyon hiánya folytán (5). — Néhai Potocs. nyik Károly ellen lőcsei tsz. által a tömeg felosztása folytán (5). — Bokor J. D. ellen brassói tsz. által a tömeg felosztása folytán (6). — Szatmári István m.-vásárhelyi lakos ellen vagyon hiányában (8). — Veszprémi József brassói mészáros ellen e tsz. által a tömeg felosztása folytán (9). — Perl I. D. pesti bej. ker. ellen ker. és vtsz. által (10). Pályázatok: Naszódi jbsgnál irnok ; bh. feb. 9. beszterczei tsz. elnökéhez (6). — Ar.-maróthi tsznél biró ; bh. feb. 9. e tsz. elnökéhez (6). — Bpesti kir. tsznél Írnok; bh. feb. 9. e tsz. elnökéhez (6). — N.-szebeni tsznél irnok ; bh. feb. 9. e tsz. elnökéhez (6). — Szeniczi jbsgnál irnok ; bh. feb. 10. nyitrai tsz. elnökéhez (7). — B.-gyulai tsznél joggyak.; bh. jan. 27. e tsz. elnökéhez (7). — Szinér-vár. alyai jbsgnál végrehajtó; bh. feb. 11. szatmári tsz. elnökéhez (8). — Szegszárdi tsznél biró; bh. feb. 13. e tsz. elnökéhez (9). — Gödöllői jbsgnál jbiró; bh. feb. 13. pestvid. tsz. elnökéhez (9). — Ócsai jbsgnál jbiró ; bh. feb. 13. pestvid. tsz. elnökéhez (9). — Tokaji jbsgnál II. oszt. segédtkvvezető ; bh. feb. 11. s.-a.-ujhelyi tsz. elnökéhez (10).— Tóthi jbsgnál albiró ; bh. feb. 14. győri tsz. elnökéhez (10). — Szegszárdi tsznél biró ; bh. feb. 14. e tsz. elnökéhez (10). — Zólyomi jbsgnál albiró; bh. feb. 11. b.-bányai tsz. elnökéhez (10). Igénykereietl felhívások: (S.sz.) Bejelentési h. i. jan. 19. — Hegedűs Páltól Takáts Ferencz jav. Szegeden. — Dr. Oláh Gyulától a közbirtokosok földhitelint. jav. N.-Váradon. — Keszler Miklóstól Gyürü János jav. 1905 ft Bpesten ; ker. s vtsz. — Pariss H.-tól Magatiner D. jav. 1069 ft Bpesten ; ker. s vtsz. — Kölber Istvántól Schopper M. A. jav. 1450 ft Bpesten ; ker. s vts«. — Kajlinger Istvántól Krenzler József jav. 2189 ft Bpesten ; ker. s vtsz. — Barta Pál, Csertő Gábor s Lipóczi Elektől Fischer Miksa jav. 1248 ft Kecskeméten. — Ifj. Skublics Lászlótól Halassy Fay Clementina jav. 7066 ft Bpesten ; ker. s vtsz. — Hegedűs Imrétől a cs. k. vas és vaspléhgyár tsaság jav. N.-Váradon. — Dr. Farnek László, Román József s Mikusay Gézától a biharm. keresk. ipar s ter. hitelbank jav. N.-Váradon. — Keiszmaun Jakabtól Gőgel Johann jav. N.-Váradon. — Gleichman Jakab s Miksától KóhnMórs fia jav. 2118 ft Gyöngyösön. — Br. Sztojka