Magyar Themis, 1875 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1875 / 10. szám - A budapesti ügyvédegylet III. szakosztálya által a büntető-törvénykönyv javaslata tárgyában kiküldött bizottság jelentése

_ 62 — constances indépendantes de la volonté de l'anteur;" tehát nem egyenes akadályoztatást követel, mint a mi törvényjavaslatunk, hanem csak azt, hogy a bünszerző fel függ észtet te legyen cselekvését. Vagyis a két fennebb előadott eset a belga büntető-törvénykönyv szerint szintén büntetésre méltónak mutatkozik. Látható ezekből, hogy a legjobbnak elismert 3 modern büntető- törvénykönyv a büntetendő kísérletnek sokkal tágabb kört ad, mint a mi törvényjavaslatunk.*) Ered ez onnan, hogy az emiitett törvénykönyvek figyelembe veszik az objectiv momentumok mellett a subjectiv momentumokat is. Ez a kísérletnél kiválólag szükséges azért, mivel itt a subjectiv momentum, az akaratbeli elhatározás messze túlhaladja az objectiv jogsértést, sőt némely esetben az utóbbi egészen hiányzik. Ezért szól a német büntető-törvénykönyv az akarattól független körülményről, az osztrák javaslat azö n k ény t e s elállásról; a belga büntető-törvénykönyv pedig a véghezvitel felfüggesztéséről (a mi szintén a szabad elhatározást jelzi). A mi tvjavaslatunk ezekkel ellentétben a 66. §-ban külső kényszerről szól, tehát — mint több más helyen, ugy itt is — a merev objectivismust követi, és az akaratnak egyéb külső körülmények folytán történt elhatározását egészen figyelmen kívül hagyja; a 64. §-ban pedig szintén nem az akarattól független körülmény által történt e lá 11 á s ról, hanem megakadályoztatásról szól, ami nagyon közel áll a 66. §-ban használt „külső kényszer" kitételhez. A bizottság tehát azon nézetben van, hogy mindenesetre szükséges volna a 66. §. 1. pontjának ezen szavai helyett: „külső kényszer nélkül" oly kitételt használni, mely az önkénytes elállást fejezné ki. (Folyt, köv.) Aláírva: Dr. Környei Ede, Dr. Fayer László, biz. elnök. biz. előadó. Az ügyvédi kamarákból. * (A budapesti ügyvédi kamara választmánya) a mult héten két ülést tartott, s ezeken befejezte az alakuló közgyűlésre jelentkezett tagok igazolását, 502 ügyvéd igazoltatott, 68-nak igazolása különböző indokokból egyelőre függőben tartatott; az ügyvédvizsgáló bizottság tagjai kiszemelésére kiküldött albizottság javaslata alapján az ügyvédvizsgáló bizottság tagjaiul megválasztattak: Dr. Balogh Sándor, í)r. B e 11 a á g h József, Dr. B r ó d e Lipót, Dr. Darányi Ignácz, Dr. Grunwald Róbert, Dr.H a ag Ödön,Dr.Környei Ede,Dr. Krajtsik Ferencz, Kozics István, Dr. K u n c z Jenő, L ö v é s z y György, Major Kálmán,Dr. Mezey Mór, ifj. Muraközy László, Németh Antal, id. Pápay Ignácz, Dr. Pauler Gyula, Perlaky Kálmán, Dr. Rexa Pál, Tóth Lrjos, Thuróczy György, Unger Alajos, Végh János ésDr. Vida Lajos urak; elhatároztatott egy körözvény kibocsátása, melylyel az ügyvédek és ügyvédjelöltek felszólittavnak, hogy a kamara jegyzékébe leendő felvételök iránt a törvényben megszabott hátrányos következmények elkerülése végett mielőbb jelentkezzenek; a kiküldött bizottság által a kamara részére kibérelt helyiség táigyában kö.ött bérszerződés a választmány által ratificáltatott s egyúttal a szállás mikénti felszerelése iránti javaslattétel végett titkár, Köves György és Zboray Béla urak kiküldettek; végre az alakuló közgyűlés határozata folytán a volt igazságügyminiszter Dr. Pauler Tivadar úrhoz menesztendő küldöttség tagjaivá elnök, elnökhe*) A 43-iki magyar b. t. javaslat 47. §-a e tárgyról szintén az idézett külföldi törvények felfogását osztja. A 47. §. ugyanis igy szól A ki oly valamit cselekedett vagy mulasztott, mi különben bűnkezdésnek tekintethetnék, de a bűntettnek folytatásától és bevégzésétől szabad akaratból önkényt ismét elállott, csak annyiban vonatbatik büntetés alá, a mennyiben az, a mit már véghezvitt, magában is oly cselekedet vagy mulasztás volt, melyre büntetést rendel a törvény. lyettes, titkár, Dr. Környei Ede és Zboray Béla urak megválasztatván, Pestmegye alispánjának a megyeház termének szíves átengedéseért, a kamara köszönete elnökileg kiféjeztetni határoztatott. * (A budapesti ügyvédi kamara választmánya által kiküldött albizottság) már elkészült az ügyrendi és költségvetési tervezettel, melyek már most a teljes választmány felülvizsgálatát várják s azután a közgyűlés elé terjesztetnek végmegállapitás végett. * (A budapesti ügyvédi kamara választmányánakküldöttsége) kedden tisztelgett Dr. Paul er volt igazságügyér urnái s tolmácsolta a kamara köszönetét a volt miniszter urnák az Ugyvédrendtartás alkotása körül tanúsított erélyes fellépeseért; Dr. Pauler ur a küldöttséget a legszivélyesebben fogadta és lelkes szavakban köszönte meg a kamara figyelmét. Egyleti hírek. * (A budapesti ügyvédi egylet igazgató választmánya) mult heti ülésében a budapesti ügyvédi kamara elnökségének megkeresésére az egyleti helyiségeket azon időre, mig a kamara saját helyiségeit elfoglalhatja, ülések megtartására készségesen átengedte ; az ügyvédvizsgáló bizottság elnökének megkeresésére pedig az egylet üléstermét az Írásbeli vizsgálatok megtartására engedte át; végre az alapszabály-módosítások a minisztériumtól a bemutatási záradékkal elláttatván, egy bizottságot küldött ki, mely az egylet jövendőbeli sorsa iránt részletes tervet fog kidolgozni, ezen bizottság tagjaivá választattak: Dr. Apáthy István, Dr. Bróde Lipót ér Dr. S i e g m u n d Vilmos urak. Különfélék. * (Értesítés.) Az ügyvédi irodák tagjai számára folyó hó 13-án (szombaton) a pesti reáliskola tantermében (reáltacoda-utcza 3) este 7 órakor Balogh Andor ügyvéd ur uj gyorsirási tanfolyamot nyit saját tanmódszere szerint. A 3. frt beiratási dijon kívül, mely összeg két részletben is fizethetni egyéb dij nem jár. A tanórák száma és ideje az első órán lesz meghatározva. * (P e r c z e 1 B é 1 a,) az uj igazságflgyér 1819. jun. 15-én született Tolnamegye Börzsöny nevű helységében ; tanulmányait Pécsett és Pesten végezte és már kora ifjúságában kiváló tehetséget tanúsított; 1839-ben Tolnamegyében joggyakornok lett; de a Kubinszky és Pecsovics kortesek közt folyt hires küzdelmekben nem vett részt; mindazonáltal 1840-ben belépett a tisztikarba ; tiszteletbeli, majd rendes aljegyző, szolgabíró és 1848-ban már alispán lett és ez utóbbi minőségében emlékezetes tetterőt fejtett ki. A forradalom után gazdasággal foglalkozott, de oly népszerűségnek örvendett, hogy "zámos magánfél, a nyilvános perindítás mellőztével, őt kérte meg a peres ügyek elintézésére. 1860-ban a helytartótanácshoz tanácsodnak neveztetett ki és itt a közjogi és közigazgatási ügyeket vezette ; de 1861-ben visszavonult, mig csak 1865-ben a bonyhádi kerület képviselővé nem választotta. 1866-ban a kir. táblához bírónak neveztetett ki, de már 1867-ben a bonyhádi kerület ismét megválasztotta képviselőnek; 1869-ben és 1872ben ismét. A bíróságok rendezésekor lemondoct birói állásáról és kizárólag az országgyűlésnek szentelte erejét, hol kiváló helyet foglalt el, 1872-ben a ház első alelnökévé, a Bittó cabinet alakulásakor pedig elnökévé választott ; ez utóbbinak megtörténte előtt elnöke volt a Deákkörnek is. * (Pauler Tivadar) ur az egyetem jog- és államtudományi dékánjával tudatta, hogy a nyári félévben megkezdi előadásait az ész- és büntetőjogból. * (P erezel Béla) igazságügyminiszter ur a kihallgatásra jelentkező magánfeleket hetenkint csütörtökön déli 12 óra s d. u. 3 óra közt fogadja. * (A ,Hon"-ban) „Több ügyvédjslölt" f. é. márczius 5-ki kelettel nyilt kérelmet i tézett a budapesti ügyvédi kamara elnökségé hez az iránt, hogy miután a kamara már f i február 28-án megalakult: intézkednék azügy' védvizsgáló bizottság tagjainak gyors megválasztása iránt. Ijen érthető az, hogy az üev védjelölt urak a vizsgálatok hosszabb félbeszakítása miatt türelmetlenkednek, felfogásunk szerint azonban teljes indokolatlan volt, ezen türelmetlenkedésnek épen az alig alakult kamara irányában kifejezést adni. A vizsgáló biztosok fele ugyanis a törvény szerint csak a kamara igazolt tagjai sorából választhatókba már most tekintetbe vétetik, hogy egyéb hason fontosságú administrativ ügyek elintézése mellett: 570 jelentkezett ügyvéd volt előbb igazolandó, mielőtt a vizsgáló biztosok választása foganatositathatott volna, talán meg | fogják engedni a felszólalt jelölt urak hogy midőn a választmány által a biztosok f! J hó 7-ig már tényleg megválasztattak- a vá• lasztmány mindent megtett, a mit physicai erő és idő tennie engedett s hogy épen semmi szükség sem volt a hírlapi sürgetésre akkor amidőn a választmány naponként négy órán át ülésezve, önként sietett a felszólalok és érdektársaik érdekének, a mennyiben tőle füg gött, eleget tenni. Kivonat a „Mapesti KöiafiT Csődök. Govorkovits Albert ellen, a szabadkai k trvszéknél bej. hat. marcz. 15. 18. 17. ideigl. tmgk. Joó Pál, perügy. Pankovich Andor. [49] P r i e g I Gyögy csődügyében, újólagos bej. hat. april 12. 13. 14. az aradi kir. trvsznél [49] Müncz Lajos n.-átadi lakos ellen, a kaposvári kir. tszéknél bej. hat. ppril 21. 22. 23. ideigl. mgk. Rigó Antal, piriigy. Miklós István. [51] Csődmegszüntetések. Bodorffy Mór e len, a miskolczi trvszék által kiegyezés folytáü. [48] Fischer Péter ellen, a budapesti váltó- é» keresk. trvszék által egyesség folytán. [49] S c h w a r t, z Zsigmond ellen, az aradi kir. trvszék, által kiegyezés folytán. [49] Árvay Gyula gyógyszerész ellen, a székesfehérvári kir. tszek ált il kiegyezés folytán. [51] Pályázatok. írnoki állomásra, a n-kallói kir. járásbíróságnál folym. kérv. marcz. 31. nyújtandók be a nyíregyházi kir. trvszék olnökénél. [48] Joggy ako m o ki állomásra, az oraviczabányai kir. trvszéknél folym. kérv. marcz. 31. nyújtandók be a trvszék elnökénél. [48] Birói állomásra, a kassai kir. trvszéknél folym. kérv. marcz. 31. nyújtandók ba a trvszék elnökénél. [48] Irodatiszti állomásra, a szegedi kir. trv széknél folym. kérv. marcz. 31. nyújtandók be a trvszéki elnökénél. [48] írnoki állomásra, a pestvidéki kir. trvszéknél folym. kérv. marcz. 31. nyújtandó be a trvszék elnökénél. [50] Joggyakomoki állomásra, az esztergomi kir. trvszéknél folym. kérv. april 2. nyújtandók be 3 trvszék elnökénél. [50] Végrehajtói állomásra, az esztergomi kir. trvszéknél folym. kérv. marcz. 23. nyújtandók be a trvszéki elnökénél. [50] Te lekkönyvvezetői állomásra, (II. osstályu) a sz.-fehérvári kir. trvszéknél folym. kérv marcz. 24. nyújtandók be a trvszék elnökénél. [50] írnoki állomásra, a borosjenői kir. járásbíróságnál folym. kérv. marcz. 31. nyújtandók be a borosjenői kir. trvszék elnökénél. [50] Jegyzői állomásra, a zala-egerszegi trvszék nél folym. kérv. april 1. nyújtandók be a trvszéki el nőkénél. [51] Írnoki állomásra, a tokaji kir. járásbiróságná folym. kérv. april. 1. nyújtandók be a s.-a.-ujhel trvszék elnökénél. [51] írnoki állomásra, a módosi kir. járáibirósá0 nál folym. kérv. april 1. nyújtandók be a nagy-becs kereki trvszék elnökénél. [51] Birói állomásra, a segesvári kir. trvszéknél folym. kérv. april 2. nyu.tandók be a trvszék elnökénél. [52] írnoki állomásra, a bogsáni kir. járásbíróságnál folym kérv. april 3 nyújtandók be a trvszék elnökénél. [53] Kivonat a ..Wiener WB£% Csődök. Nettl J. kereskedői czég ellen, a chrudimí ker. tszéknél bej. hat. maj. 15. csődbizt. Gerstenkorr* Alajos, ideigl. tmgk. Calloun Ferencz igaz. tárgy, jun. 5. [48] Nyomtatták: Légrády tesívOreU, Pesten, nádor-uteza 6.