Magyar Themis, 1875 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1875 / 9. szám - A törvényes házasságon kívül született gyermek polgári magánjogainak szabályozásáról 5. [r.]

akár birói megbízás, akár az érdekeltek meg­keresése folytán vezeti a tárgyalást: a hagya­téki kimutatásokat az e részben fennálló tör­vényes szabályoknak megfelelöleg, az eljárás befejezésétől, — s a mennyiben az osztályos egyezség érvényességéhez gyámhatósági jóvá­hagyás kívántatik : ennek visszaél keztétől szá­mítandó nyolez nap alatt az illetékékiszabás­gal megbízott hivatalnak beküldeni. 25. §. Ha a tárgyalás alkalmával az egyezség nem sikerül, a közjegyző az érdekeltek nyilat­kozatai szerint a jegyzőkönyvben említse meg, hogy az örökösök közül ki vagy kik vannak birtokban (1868. LIV. t. cz. 587. §.) 26. §. Ha a hagyatéki tárgyalásra a megidézett örökösök nem mindnyájan jelentek meg: a közjegyző tartozik a meg nem jelentekre vo­natkozó kézbesítési vevényeket a jegyzőkönyv mellett az illető bíróságnak bemutatni. VI. Könyvek vezetése. 27. §. Az 1874. XXXV. t. cz. 151—157. §§-ban előszabott könyveken felül a másolatoknak, kereskedelmi és üzleti könyvek kivonatainak, a fordításoknak hitelesítéséről, valamint a köz­jegyző által szerkesztett beaedányokról is kü­lön könyvek vezetendők, a jelen utasításhoz csatolt minták szerint. 28. §. Ugyanazon egy könyv vagy jegyzék több év folyamára kiterjedhet, azon feltétel alatt, hogy az évszám 1874. XXXV. t. czikk 154. §. értelmében minden évfolyam első és utolsó lapjain ktilöu kitétessék, kivül pedig a könyv vagy jegyzék az évfolyamokat kitüntető jelek­kel láttassák el. Kelt Budapesten, 1875. febr. 16-án. Dr. P a u 1 e r Tivadar, m. kir. igazságügyminiszter. Az ügyvédi kamarákból. (A budapesti ügyvédi kamara) f. é. február 28-án tartotta második közgyű­lést melyen a hiányzó két póttag választása megejtetvén, póttagokká Zboray Béla és Piufsich Frigyes urak választattak. A sza­vazatszedő bizottság ebbeli jelentésének felol­vasása után korelnök, W re howsz ky Mihály ur a budapesti ügyvédi kamarát törvénysze­rűen megalakultnak jelentvén ki és az el­nökséget a kamara választott elnökének G h y­c z y Gyula urnák szívélyes üdvözlő szavak kíséretében átadván, G h y c z y Gyula ur egy emelkedett szellemű beszédben köszönte meg a maga és tiszttársai, valam'nt a választmány nevében a beléjük helyezett bizalmat s kie­melvén a fontos feladatot, melyet az ügyvédi kamarák és különösen a budapesti kamara megoldandók lesznek, igérte hogy ő maga és a tisztikar valamint a választmány elvállalt kötelezettségeinek teljes odaadással fognak igyekezni megfelelni. A beszédet követő harsogó éljenek elhangzása után, elnök ur inditványozá hogy Pauler Tivadar igazságtigyminister urnák az ügyvédrendtartás megalkotása körül szerzett bokros érdemei iránt a kamara hálás elismerése jegyzőkönyvileg kifejeztessék s hogy a választmány megbizassék ezen hálás elismerésnek a miniszter urnái szóval is kife­jezést adni. Ezen indítvány egyhangúlag elfo­gadtatván, a gyűlés berekesztetett. *(A budapestiügyvédikamara választmánya) hétfőn tartott első üléséből az ügyrend és költségvetési tervezet kidolgo­zására egy kilenczes bizottságot küldöti ki, melybe tagokul a kamara elnöke, helyet­tes elnöke, titkára, ügyésze, pénz­tárnoka, Dr. Friedmann Bernát, Ho­dossy Imre, dr. Környei Ede és Köves György urak választattak; továbbá dr. An­d a h á z y László, dr. F r a n c i s c i Kázmér, dr. Környei Ede, dr. L o w i k Adolf, és dr. S z e 1 é n y i Károly urak a választandó ügy­véd vizsgáló bizottsági tagok javaslatba hozatala végett küldettek ki; elnök, titkár és ügyész urak a kamara helyiségei iránti bérszerződés I megkötésével bízattak-meg; megállapíthattak a kamara irodájában vezetendő könyvek mintái, és végre megkezdetett a jelentkezett tagok ve­ri ficati ója. * (A bud a p e s t i ügy v éd i kamara küldöttsége) hétfőn tisztelgett a pesti törvényszék nagyérdemű elnökénél, kitől ugyan­az napon a jelentkezett 570 ügyvéd okmá­nyait átvette. * (Értesítés). A budapesti ü g yv édi kamara irodája ideiglenesen a kalap­utczai 6. sz. ház első emeletén nyittatott meg, a hol a kamarát érdeklő mindennémü bead­ványok elfogadtatnak. Hivatalos órák reggel 9—12-ig, délután 2—5 ig. (Vasár- és ünnepnap reggel 9—12-ig.) * (A kecskeméti ügyvédi ka­ma r a) f. é. febr. 25-én következőleg alakult meg: Elnök : C síi 1 éry Benő, elnöki helyettes : Horánszky Nándor (Szolnokról) titkár : Z o m­bory László, pénztárnok: ifj. Nagy Lajos, ügyész: P a t a y Samu, választmányi tagok: Gáspár Lajos, Űjszászy József, Magyar László, Papp Sándor, Paczin Mihály, id. Magyar Pál (N.-Kőrösről), Okolicsányi István, Kerekes Sán­dor (Szolnokról); póttagok: Kis Lajos Feli­czidesz Sándor (Czeglédről), Jenovay Sándor (Félegyházáról) és Kis Antal (Kunsztmártonról). * (A szegedi ügyvédi kamara) február 21-én alakult meg. Elnök lett: dr. Magyar János; elnökhelyettes: Jenéi Imre (hód-mező-vásárhelyi) titkár: dr. Déri Ká­roly ; helyettes titkárok : N o v"á k József és Zombory Antal; ügyész: dr. N y il 1 a s s i Pál; pénztárnok: Babarczy József; vá­lasztmányi rendes tagok lettek : Szűts Andor, Fodor István, Rosenberg Izsó Deuts Adolf (kikindai), Kiss Zsigmond (szentesi), Bogdán Vince (n.-szent-miklósi), Bánfy (makói), To­ponarszky (kikindai) póttagok: Eördögh Mi­hály, Csermelényi, Kelemen István és Fekete Ödön (vásárhelyi). A választások kihirdetése után a bizott­ságilag kidolgozott ügyrend vétetett tárgya­lás alá ; élénk vita a fegyelmi bíróság meg­alakítása kérdésénél fejlett ki, melyben a többség megdönté a szerkezetet, mely a vissza­vezetési jogot a felperesség részéről a magán­vádló, a kamara ügyésze és kir. ügyész közt egyformán akarta megosztani; a többség módosítása szerint e jog csak a kamara ügyé­szének adatott meg; végre a költségvetés is megállapitatott. * (A kassai ügyvédi kamara) február 25 én alakult meg. Elnök lett: Dr. Juhász Mihály, elnökhelyettes : B e s s e­nyey Gábor (S.-A.-Ujhelyről), titkár: Korá­nyi Károly, ügyész Benczúr Géza, pénz­tárnok B e z s i 11 a Sámuel; választmányi ta­gok : Glósz Ernő, Major János, Éder Ödön, Demeter Titusz, Diószeghy János, Kálniczky Károly Bajusz József (a három utóbbi S.-A.­Ujhelyről,) Matolay Viktor (Homonnáról); pót­tagok : Brósz Jónát Timkó József Tok Samu (Tornáról) és Székely József (Tokajból). Különfélék. * (Az igazságügyminiszterium vezetésében) változás állott be. Pauler Tivadar helyébe Perez el Béla lépett. Nem kívánunk ezen két személyiség összehasonlítá­sába és mérlegelésébe bocsátkozni. Nem is teszszük fel azon kérdést, hogy miért kellett Paul érnek mennie, hogy Perczel lépjen helyébe? Megnyugszunk abban, hogy ezt a „magyar par­lamentarismus'1 így követelte. Egyet azonban nem hallgathatunk el. Minden tiszteletünk mellett, melylyel az uj igazságügyminiszter személyisége iránt viseltetünk, nem hiszszük, hogy Magyarország igazságügye nem szenvedné kárát az igazságügyminiszteri tárczában jelen­leg történt változásnak. A lelépett igazságügy­miniszter oly gyakorlati és mondhatnók szerencsés kézzel fogott igazságügyünk reformjához, és eddig is oly szép sikert mutatott fel e tekin­tetben, miszerint csak sajnálni lehet, hogy nem engedtetett meg neki folytathatni azon erélyesen megkezdett munkát. Hogy mi fog most történni azon számos munkálatokkal, melyek részint készen fekszenek, részint pedig az elkészülés utolsó stádiumában vannak : — a perrendtartási novellával, a polgári törvény­könyv munkában levő javaslatával, a büu tető­törvény kSnyvvel, a kereskedelmi és a váltótör­vénynyel stb., azt a jelenlegi viszonyok közt egyáltalában nem lehet tudni. Kívánatos, hogy ha már a parliamenti viszonyaink félretolták Paulert, legalább ne tegyék ugyanezt az ál­tala előkészített munkálatokkal, melyekre az országnak oly nagy szüksége van. * (A bécsi Oberlandesgericht elnöke) b. Hein ellen a bécsi legfőbb tör­vényszék vizsgálatot rendelt el azon levél miatt, melyet nevezett elnök az Ofenheim-bünperre vonatkozólag az esküdtszéki bíróság elnökéhez intézett. * (A nagykorúság éve a német birodalomban.) A í.; é. febr. 22-én ki­adott birodalmi törvénylap közli az uj német birodalmi törvényt a nagykorúság tárgyában. Ezen törvény szerint, mely január 1-én 1876­ban lép életbe, a nagykorúság a német biro­dalom egész területén a 21-ik év befejezésétől számíttatik. * (A berlini városi törvényszék­nél) eddig 144 biró és 20 napidíjas van al­kalmazva. Ezen személyzet azonban annyira kevésnek mutatkozott, hogy a törvényszék el­nöke 40 egyénnel való szaporítást hozott in­dítványba. Azonban csak 18 uj állomás rend­szeresittetett. * (Az országos levéltár érde­kébe n) a^belügyrainister következő körrendeletet intézte valamennyi tőrvényhatósághoz: a föl­ügyeletem alatt álló magy. és erdélyi cancel­láriai, továbbá a helytartótanácsi, erdélyi fő­kormányszéki, nádori és országos levéltárak .országos levéltár" neve alatt egye­sittetvén, az ekként alakított orsz. levéltár kezelésének vezetését az e czélra ő fölsége által kinevezett országos levéltárnok Dr. Pau­ler Gyula tényleg átvette. Miről a törvény­hatóságot tudomás végett oly hozzáadással értesítem, hogy ezen levéltár használatára nézve f. é. márczius hó l-ső napjától kezdve következő rendszabályok lépnek életbe: 1) Hatóságoknak az orsz. levéltárban őrzött iro­mányok hivatalos használat végett, az orsz. levéltárnokhoz intézett Írásbeli megkeresésre adatnak ki. 2) Magánfelek részére a le­véltár helyiségeiben irományok betekin­tése vagy lemásolása, vagy pedig hi­teles másolatok kiszolgáltatása szintén csak az orsz. levéltárnokhoz intézett írásbeli megkeresés alapján engedhető meg; kivételt csupán a tudományos czélu kutatások képeznek, melyek megengedésére elegendő az orsz. levéltárnok­hoz intézett szóbeli kérelem, ez esetekben azonban a kérelemről e annak elintézéséről jegyzőkönyv veendő föl, mely rendes iktatmány számmal ellátva, a levéltár irattárában helye­zendő el. Ha valamely kérelemnek hely nem adatik, az érdeklett fél a belügyministerhez fölebbezhet, ki az orsz. levéltárnok meghall­gatása után dönt. 3) Eredeti törvényezikkek, eredeti vagy azokkal egyenlő erejű királyi kéziratok, leiratok, legfölsőbb elhatározások még hatóságoknak is csak a belügyminister különös rendeletére adhatók ki. 4) Arra, hogy magánfelek a levéltárban őrzött bármiféle ira­tokat a levéltár helyiségein kivül is használ­hassák, hogy az államvagyon sjogait érdeklő, vagy fontosabb politikai okmányok magán­feleknek betekintéc vagy használás végett vagy pedig hiteles másolatban kiadassanak, hogy az 1740. évből valő indexek, elenchusok, repertóriumok, stb. közöltessenek, a belügy­minister engedélye szükséges, melyet az orsz. levéltárnok más esetekben is, ha saját fele­lősségére intézkedni nem kivan, kikérhet. — Mindezen esetekben az orsz. levéltárnok az illető folyamodványokat, melyek mindenesetre

Next

/
Thumbnails
Contents