Magyar Themis, 1875 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1875 / 6. szám - A törvényes házasságon kívül született gyermek polgári magánjogainak szabályazásáról

— 3? nagyméltóságod győzelmet győzelem után aratott, és a diadaljel, mely ezen kivívott győzelmet megörökitendi, egyfelől áll ujabb levelekből, melyekkel az a hervadhatatlan babérkoszorú gyarapodott, melyet Magyarország jogászközönsége excellentiádnak már rég átnyújtott, és áll másfelől azon ügyvédi rendtartásból, mely alkalmas am, hogy hazánkban, tagjainak tudományos miveltsége, jellemtisztasága, szilárdsága ákal kitűnő, tiszteletreméltó, tekinté'yes és a jogszolgáltatás egyik hasznos és sikeres tényezőjévé váló ügyvédi kar képződjék. Azt a meggyőződést tápláljuk, hogy nagyméltósrgodnak az tigjvédi rendtartás létesítése és ez által a közjóval szoros kapcsolatban levő érdekeink előmozdításáért tartozó mélyen érzett hálánkat tőlünk kitelhetőleg ugy róhatjuk le, ha biztosítjuk excellentiádat, hogy a törvény nagyiuntosságu intentioit teljes mérvben felfogván és átértvén, az a lankadatlan és törhetlen törekvés fog mindnyájunkat mindha vezérelni és lelkesitni, hogy azok értelmében intézkedéseit tántorithatlan lelkiismerettességgel, hajthatlan szigorral s következetességgel emeljük érvényre s ekként hathatósan eszközöljük, hogy a gondviselésünkre bízott s általunk nagyrabecsült ügyvédi autonómiának most még zsenge csemetéje idővel életerős törzszsé izmosuljon s ezen tettekben nyilvánulandó iparkodásnnk meg fogja győzni nagyméltóságodat, Logy az a várakozás, melyet az ígyvédi rendtartás életbeléptetéséhez és hatályához kötött, nem ok nélkül előlegezett bizalomból származott. Midőn a mindenhatóhoz fohászkodunk, hogy excellentiádnak hosszú és boldog életet, friss erőt és egészséget adjon, ügyvédi kamaránkat és annak minden tagját nagyrabecsült hajlamaiba és kegyébe ajánljut. A kolozsvári ügyvédi kamara választmányának 1875. évi jan. 28-án tartott üléséből. H a 11 e r Rezső elnök, K ő v á r y Mihály titkár. * (A sopronyi ügyvédi kamara) f. hó elsején megalakulván, megválasztattak: elnökké V u k an i c h Victor, elnökhelyettessé dr. Schwarz Miklós, titkárrá dr. Mayer Gyula, tigyészszé dr. K a n i a József, pénztárnokká dr. Schreiner Károly, rendes választmányi tagokká : dr. Poítyondy Ágost, Gebhard József, Montag Jakab. Pongrácz Sándor, Barla Károly, Tomsich Bertalan, Füzy László, és Petrik Gyula, póttagokká : Pesty Gyula, Nagy János, Laschóber Mátyás és dr. Hauer Mór. (Az aradi ügyvédi kamara) alakuló kö?gyülésén megválasztattak: elnökké Nár a y Imre, elnök-helyettessé dr. C h o r i n Ferencz, ügyészszé: Péterffy Antal, titkárrá Viz e r Péter, pénztárnokká dr. Schöpkesz Ede; választmányi tagokká; Bogdánffy Gergely, Hász Sándor, Félix Ákos, Nyistor Jósef, Popovits D. János, Szalay Károly, Szigety Lajos, ésVarjassi Jósef; póttagokká Hofbauer Sándor és Kopesányi Jósef. * (A szabadkai ügyvédi kamara) mult héten alakult meg, megválasztattak elnökké dr. G u 1 n György, elnökhelyettessé: Szutrael^ Lipót, titkárrá Pankovics György, Ug} cszszé: Parcsetics Bódog, pénztárrokká K r á h 1 Lipót. A kamara választmánya áll 8 rendes és 4 póttagból, — megválasztattak szavazattöbbség szerint a következők : Zomborcsevits Ferencz, Szkendorovits János, dr. Pertics József szabadkai ügyvédek, Szánrits Bertalan zentai, Vári Szabó István halasi, Latinovit8 János bajai, Leovits Gedeon zombori és Vidricsevits György újvidéki ügyvédek, még legtöbb szavazatot nyert dr. Pázsit Antal halasi ügyvéd. Póttagok: Csovits Fabian szabadkai, Pajovita Dömötör bajai, Latinovits János bajai és Koós István ó-kanizsai ügyvédek. * (A miskolczi tigyvédikamara) f. hó 4-én alakult meg; megválasztattak: R épászky Alajos elnökké, Csider Károly elnök-helyettessé, B e z o n y Akos titkárrá, Szeremi ey Lajos ügyészszé, Feienczy Ba.na pénztárnokká; a választmányi tagok névsora eddig nem jutott kezünkhöz. * (A pécsi ügyvédi kamara) e hó 6-án alakult meg. Elnökké lett Radenich János ; alelnökké : K r am o li n Emil; titkárrá : E r r e t h János; tigyészszé: M a 1 e tte r Rudolf; pénztárnokká: Fekete Mihály. Választmányi tagokká Feszti Rajmár, Dannz Antal, Timanfay János, Vajda János, Bnbreg Antal, Haidekker Károly, Zaáry József, Papp Endre. Póttagokká: Likl János, Haksch Emil. Hagymásy Károly, Kiss Lajos. Egyleti hirek. * (Meghívás) a budapesti ügyvédi egylet igazgató választmánya ált; 1 f. é. február 15-én esti 6 órakor az ejjlet helyiségeiben a budapesti ügyvédi kamara elé javaslatképen terjesztendő ügyrendi tervezet tárgyában tartandó ülésre. Kelt Budapesten, 1875. évi február 8-án. Elnöki megbízásból: Dr. Siegmund Vilmos, egyleti titkár. * (A debreczeni ügyvédegylet ez évi rendes közgyűlésén) először is az alapszabályok némi módosítása voli napirenden. Nevezetesen a 19. §. g) betűje szerint : „A feloszlást határozó közgyűlés az egylet vagyona felett kizárólag csak a jelenleg fenálló debreczeni főiskola jogtanszékei javára rendelkezhetik." Tekintve, hogy az ügyvédkamara közeli szervezése után az tigyvédegylet további fenmaradása egészen czéltalan lenne, az határoztatott, hogy az ügyvédegylet vagyona felett a feloszlás alkalmával minden megszorítás nélkül, szabadon intézkedhessék, vagyis hogy könyvtárát s csekély kis pénztőkéjét esetleg a debreczeni ügyvédkamarának adományozhassa. A második tárgy a nyíregyházi ügy[ védek átirata volt, melyben ők az ügyvédegyletet azon eszme pártolására kérik fel, hogy a szabolcsmegyei ügyvédek a debreczenitől elkülönített önálló nyíregyházi ügyvédkamarát szervezhessenek. A debreczeni egylet ezen megkeresés érdemleges tárgyalásába nem bocsátkozott. A jelenlegi tisztikart, mely áll Simonffy Sámuel elnök, Kola János alelnök, Kovács Sándor titkár, Gyügyei József jegyző, Paksy Imre pénztárnok, Béressi Sámuel könyvtárnoK, ! Ábrahám László, Kovács Ferencz, Nemes Kálmán, Tóby István, Tóth Ferencz és Zivuska Ferencz választmányi tagokból, a közgyűlés továbbra is megbízta az egyleti ügyek vezetésével. Végül a közgyűlés jegyzőkönyvének hitelesítésére Kovács Ferencz, Nemes Kálmán és Zivuska Ferencz tagtársak kérettek fel. * (A kecskeméti ügyvédegylet) folyó évi febr. 2-án tartott rendkívüli közgyűlésében tárgyalta azon, az egyleti évi rendesf zárgyttlésén felvetett indítványt, hogy vitattassék meg: váljon az tigyvédrendtartási törvény által felállíttatni rendelt ügyvédi kamarák mellett fenntartassék-e továbbra is ez ügyvéd-egylet ? vagy feloszoljon? és ha feloszlása határoztatnék el, hova fordittassék az egylet vagyona? A közgyűlés egyhangúlag azon határozatot hozta, hogy a felállítandó kamarák mellett, melyekhez minden gyakorló ügyvédnek tartoznia kell, az ügyvédegyletnek kebelünkbeni fenntartása felesleges, ennélfogva a feloszlás kimondatott. A vagyon iránt pedig azt határozta a közgyűlés, hogy könyveit, lapjait, és egyéb dolognemti ingóságait a Kecskeméten alakítandó ügyvédi kamarának ajándékozza, 1000 frt o. e. tőkepénzét pedig alapítványi okirat mellett, a Kecskeméten alakított árvaház alaptőkéjének gyarapitá«ára, ügyvédi árvák segélyezése czéljából, Kecskemét város köztörvényhatóságának átadja. A határozat foganatosítására a feloszlott ügyvédegylet elnöke : C s i 11 é r y Benő, s titkára: Zombory László, és választmányi tagjai: Gáspár Lajos, P a c s u Mihály és U j s z á s z y József ügyvédek megbizatíak. Különfélék. * (Figyelmeztetés az ügyvéde k h ez.) F;uihogy a Bndapesten létesítendő ügyvédi kamara kerületéhez tartozó kartársak I közül néhányan az ügyvédrendtartás 110. §-ában körülírt intézkedés azon részének, hogy : „a kamara területén lakik" igazolványilag eleget nem tettek, bátor vagyok a tisztelt kartárs urakat figyelmeztetni, miszerint akár kerületi elöljáróság kiadta bizonyitványnyal, akár lakása háziura által kiadott, és a kerületi elöljáróság által hitelesített bizonyitványnyal, véj/e akár legutóbbi időről szóló adókönyvecskével azon körülményt, hogy ügyvédi oklevelét benyujió kartárs ur valóban a kamara területén lakik, a pesti kir. tek. törvényszék elnökségénél igazolni annálinkább cl ne mulaszsza, mivel különben ezen tény igazolatlan volta miatt a közgyűlésen szavazatának netán kívánt érvényesítésétől eleshetnék. Továbbá értesíteni kívánom a t. kartárs urakat arról is, hogy a magukat törvényszerint bejelentett és szavazatra jogosított kartárs urak szavazati igazolványaikat a közgyűlésre kitűzött napon, vagyis 1875. évi február 20-án reggeli 8 órától kezdve Pest-Pilis és Solt t. e. megyék székházának tanácskozási előiermében (gránátos-utc*.a 5. ez. a.) csakis személyesen vehetik át, és azza! ellátva szavazhatnak. Budapesten, 187 5. február hóban, a hetes bizottság intézkedéséből. Horváth Károly, elnök. * (A bécsi birodalmi tanács) felsőháza a mult héten a közigazgatási törvényszék iránti törvényjavaslatot tárgyalta, az alsó házban pedig elfogadtatott egy indítvány, mely meghagyja a kormánynak, hogy a hitelesítési kényszer megszüntetése iránt javaslatot terjesz8 zen a törvényhozás elé. A német birodalmi tanács a napokban a polgári házasság iránti törvényjavaslatot tárgyalta. ^ (A magy. kir. i ga z ságtigym iniszterium működése s a magyarországi igazságügy állása 1873-ban) — czim alatt jelent meg az igazságügyi minisztérium compte rendu-je, mely két részből áll; az első az igazságügyministerium működésének történetét, az általa kidolgozott előmunkálatokat, javaslatokat az azon évi igazságügyi törvényeket és rendeleteket röviden ismerteti; a második az igazságügyi statisztikát tartalmazza. Ezen rész első csoportozatában a központi igazgatás és a minisztérium közvetlen vezetése alatt álló intézmények (telekkönyvi hatóságok, fegyintézetek) statisztikája, a második csoportozatában pedig az országos törvénykezés, — bíróságok, királyi ügyészségek — statisztikája foglaltatik, függelékül a büntető és börtönügyi statisztikával. A más odik részt támogató adatok XXXrV statisztikai táblázatban vannak összeállítva. * (Az ügyvéd-vizsgáló oizotts ág ok tagjai.) A kir. igazságügyminiszter az 1874. XXXTV. t. cz. 4-ik §-ában nyert felhatalmazás alapján — a budapesti ügyvédvizsgáló bizottsághoz elnökké Szabó Imrét, a kir. curia semmitőszéki osztályának bíráját; alelnökké: Daruváry Alajos, budapesti k. ítélő táblai tanácselnököt; tagokká pedig: Ap á th y István és Baintner János kir. tanácsos, budapesti kir. egyetemi jogtanárokat, B ar t h a Béla és D e s s e w ffy László budapesti kir. táblai bírákat, F á b r y Károly budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszéki birót, Havas Sándor kir. földmivelés, ipar- és kereskedelmi miniszteri h. államtitkárt, Hegedűs Lajos Kandid kir. vallás- és közoktatásügyi miniszteri tanácsost, K a s z a y Zsigmond, Keömley Pál és Knorr Alajos budapesti kir. itélő táblai birákat, K o g 1 e r János kir. pénzügyminiszteri titkárt, L e c h n e r Ágoston budapesti kir. egyetemi jogtanárt, Man oj lövi c h Emil, a kir. curia semmisitőszéki osztályának bíráját, Regner Tivadar budapesti kir. itélő táblai birót, S á n t h a Gábor pesti törvényszéki birót, Soltész Albert, a kir. curia semmitőszéki osztályának bíráját, S uh a y Imre és Suhayda János, a kir. curia legfőbb itélőszéki osztályának biráit, Szeytfert Ede budapesti kir. főügyészi helyettest, S zentgyörgyi Imre 8 T ó t h Elek, a kir. curia legfőbb itélőszéki osztályának biráit, Tutschner Ágoston, a pestvidéki kir. törvényszék melletti kir. ügyészt, Wenzel Gusz| táv kir. tanácsos, egyetemi jogtanárt és