Magyar Themis, 1875 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1875 / 52. szám - A közjegyzői díjszabás 21.§ áról

— 416 5. §• A pénzintézetek szilárdságába és pontoskezelésébe való bizalom leginkább a nyilvánosságra hozott mérlegek és vagyonkimutatások által fokoztatik. E czélból és a jelzáloglevelek birtokosainak tájékozásául ezen §. elrendeli a jelzáloglevelek forgalmának és összegének kimutatását évnegyedenként közzétenni. 6. §. Nehogy az előbbi §. értelmében közzéteendő kimutatásokban valótlan adatok vétessenek fel, ezen szakasz büntető rendelkezéseket tartalmaz, a melyekkel azok suj tandók, a kik a közönség vagy a jelzáloglevél-birtokosok félrevezetése végett bamis vagy elferdített kimutatásokat bocsátanak nyilvánosságra. 7- és 8. §§. Mivel a jelzálogos követelések egyedül ajelzáloglevelek fedezetéül szolgálnak, gondoskodni kell. hogy végrehajtás vagy csőd esetében a pénzintézetek ezen betáblázott követelései más hitelezők által le ne foglaltassanak és igy a záloglevelek biztosítéka elenyészszék. E czélból a 7. §. azon intézkedést tartalmazza, hogy a pénzintézet elleni végrehajtás esetében a záloglevelek biztositéka más hitelezők által le nem foglalható, hanem csak a záloglevelekre fordítandó. Csőd esetében a záloglevelek biztosítására szolgáló összes vagyon külön tömegként kezelendő és csak az, a mi a záloglevelek teljes fedezete után fennmarad, a többi követelések kielégítésére fordítható. 9. §. Valahányszor záloglevelek kibocsátására jogosított pénzintézet ellen végrehajtás intéztetik, fenforog annak veszélye, hogy oly vagyon is vétethetik végrehajtás alá, a mely záloglevelek biztosítására van kirendelve. Ezen veszély elhárítása végett a jelen §. tüzetes intézkedéseket tartalmaz. 1. Kötelességévé teszi a bíróságnak, hogy a végrehajtást elrendelő végzésben a záloglevelek birtokosa részére hivatalból gondnokot rendeljen, a ki ezek érdekeire a végrehajtás folyamában felügyel. Ennek feladata leend, mindazon törvényes lépéseket megtenni, a melyek szükségesek, hogy a záloglevelek biztositéka a végrehajtás által ne érintessék. 2. Kötelességévé teszi a jelzálogintézet igazgatóságának vagyoni felelősség terhe alatt, hogy ily gondnok kineveztetését kérje, ha a bíróság ilyet elrendelni elmulasztott. Külföldi bíróságok által elrendelt végrehajtás foganatositásánálszintén a hazai bíróság köteles az igazgatóság felhívására ügygondnokát rendelni. 10. §. Minthogy a záloglevelek kelendősége csak ugy biztosíttatik, ha azok, kik pénzüket ilyen papirokba fektetik, bizalommal vannak az intézet szilárd és lelkiismeretes kezelése iránt,és minthogy ily záloglevelek birtokosai, ha egyúttal nem egyszersmind az intézet részvényesei, ennek ügyforgalma és vagyoni állapota körül be nem folyhatnak, szükségesnek mutatkozott mind az intézetek, mind a záloglevél-birtokosok érdekében, azon intézkedést a törvényjavaslatba felvenni, amely szerint az összes záloglevél '/,„ részének birtokosai kérhetik, hogy ministeri biztos és szakférfiak által a jelzálogintézet összes könyv-és ügyvitele megvizsgáltassék. Sőt a mennyiben valamely intézet felett oly hirek keringenek, a melyek által a záloglevélbirtokosok bizalma megrendülne, az intézet is kérhet ilyen vizsgálatot saját hitele érdekében, vagy a kereskedelmi minister hivatalból elrendelheti. Budapest, 1875. november 4-én. Perez el Béla, Br. Simonyi Lajos, ígazságüorymiivszter. kereskedelmi miniszter. Az ügyvédi kamarákból. * Hirdetmény. Amon Ede (Dr. Br. Brannecker Lamonál ügyvéd urnái gyakorlaton), Berczeller Henrik (a budapesti VI. és VII. ker. kir. járásbíróságnál gyakorlaton), Esső Gyula (Kleinráth Gyula ügyvéd urnái gyakorlaton), Hoffmann Sándor (Berczely György ügyvéd urnái gyakor; laton), Karla István (Kelemen Kajetán ügyved . urnái gyakorlaton), Kiss János (Dr. EmmerKor- j I nél ügyvéd urnái gyakorlaton), Máriafiy József j 1 (aljegyző a bpesti kir. törvényszéknél gyakorlaton), Nunkovits Sándor (a pestvidéki kir. törvényszéknél gyakorlaton), Schneller László (Somogyi Miksa ügyvéd urnái gyakorlaton), Schwarcz Péter (Tauszig János ügyvéd urnái gyakorlaton), Zakariás Ábrahám (Dr. Klein Fülöp ügyvéd urnái gyakorlaton), ügyvédjelöltek kamaránk lajstromába folytatólag felvétettek. — Fehérpataky Kálmán ügyvédjelölt — eddig Szilágyi Virgil ügyvéd urnái Lövészy György ügyvéd ur irodájába történt átlépése ; Fejér Dániel ügyvédjelölt, eddig a budapesti kir. törvényszéknél, a budapesti m. kir. Ítélőtáblához történt átlépése; Gaiger Ignácz ügyvédjelölt, eddig Dr. Őrley Lajos ügyvéd urnái, Dr. Barach Benedek ügyvéd ur irodájába történt átlépése ; Gombos Gábor ügyvédjelölt, eddig Tánczos Bébi ügyvéd urnái Lénárd István ügy- j véd ur irodájába történt átlépése; Hemmen Má- j tyás ügyvédjelölt, eddig Szervánszky Sándor ügyvéd urnái, Szitár Dénes ügyvéd ur irodájába történt átlépése; Klein Lipót ügyvédjelölt, eddig Pálfi Ferencz ügyvéd urnái, Spitz Manó ügyvéd ur irodájába történt átlépése: Kőváry Józsefügyvédjelölt, eddig Kemenszky Barnabás ügyvéd urnái, a m. kir. Curia mint legfőbb itélőszékhez történt átlépése; Reiner Géza ügyvédjelölt eddig Polonyi Géza ügyvéd uinál, Aggvölgyi Sándor ügyvéd ur irodájába történt átlépése; Semetke Géza ügyvédjelölt, eddig Henszelmann Kálmán ügyvéd urnái, a budapesti VJJI.J IX. és X. ker. kir. járásbírósághoz történt átlépése ; Totis Vilmos ügyvédjelölt, eddig Toldy József ügyvéd urnái, Dr. Gráner Gyula ügyvéd ur irodájába történt átlépése; és Verner János ügyvédjelölt, eddig Légmann Izidor ügyvéd urnái Dr. Izsépy j Viktor ügyvéd ur irodájába történt átlépése fen- j nebbi lajstromba bevezettetett. Fülöp László ügy- i védjelölt (eddig Szemenyei János ügyvéd urnái gyakorlaton) Nyitrára és Hlaváts Gyula ügyvéd-jelölt (eddig Kováts Adolf ügyvéd urnái ! gyakorlaton) Miskolczra történt elköltözésük folytán kamaránk lajstromából kitörültettek. Dr. Czirer Ákos ügyvédjelölt Granatér László ügyvéd ur irodájából, Bakofen Benedek ügyvédjelölt, Spitz Manó ügyvéd ur irodájából, Balog Antal ügyvédjelült Bendig János ügyvéd nr irodájából, Felner Dávid ügyvédjelölt Dr. Tauszig János ügyvéd ur irodájából, Haan Béla ügyvédjelölt, Henszelmann Kálmán ügyvéd ur irodájából, Dethő Pál ügyvédj. Dr. Tauszig J. ügyvéd ur irodájából történt kilépésük kamaránk lajstromában kitüntettetek. Budapest, 1875. de- | cember 22. A budapesti ügyvédi kamara. j "Hirdetmény. Kiszely Sándor (1. Budapesten nagymező u. 9. sz.), Könczöl János (1. Újpesten) s Schweiger Vilmos (1. Budapesten bálvány u. 4. sz.) ügyvédek, kamaránk lajstromába folytatólag felvétettek. — Görgei István és dr. Máday Sándor budapesti ügyvédek és kamarai tagok kir. közjegyzővé, — Dr. Lukács Adolf budapesti ügyvéd és kamarai tag jogtanárrá, — Rácz József budapesti ügyvéd és kamarai tag kir. aljárás bíróvá történt kineve ztetésük ; végre Szőllősy Arthur budapesti ügyvéd és 'kamarai tag S.-A.-Ujhelyre történt elköltözése folytán kamaránk lajstromából kitörültettek. Budapesten, 1875. december 22. A budapesti ügyvédi kamara. * A beszterczebányai ügyvédi kamara ezennel közhírré teszi, hogy Petyko Béla beszterczebányai ügyvéd kir. közjegyzővé történt kineveztetése folytán ezen ügyvédi kamara ügyvédi lajstromából saját kérelmére kitörültetett. , A szabadkai ügyvédi kamara lajstromából André Frigyes zombori és Dömötör Z u á r d bajai catasteri igazgatókká, — P a r c s e tics Félix szabadkai, dr. Alföldy Gedeon zombori és Ma tics újvidéki lakos ügyvédek kir. közjegyzőkké lett kineveztetésük folytán kitöröltettek. * A kassai ügyvédi kamara részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Buday János ésNarnényi Gyula kassai lakosok saját kérelmük folytán az ügyvédi lajstromból kitörültettek, — Erdélyijózsef ügyvéd kassai lakos pedig abba felvétetett. K iilönfélek. 'Legközelebbi csődbejelentési batáridők. (Dec. 31.-től jan. 10.-ig.) — Máriássy János miskolczi tsz. dec. 29. 30. 31. (275.) — Csiky József segesvári tsz. dec. 31. (275.) — Krasovszky Mihály kolozsvári tsz. jan. 1. (275.) — Pfneiszler Mátyás nagykikindai tsz. jan. 3., 4. 5. (150.) — Kiiiiek Ede szombathelyi tsz. jan. 3. 4. 5 (227.) — Koeh János kassai tsz. jan. 3. 4. 5- (257.) — HÖntz Konrád lőcsei tsz. jan. 3. 4. 5. (259.) — Schöiistein Mór liptó-sz.-miklösi tsz. jan. 3. 4. 5. (268.) — Krempely Károly nagyszebeni tsz. jan. 4. (257.) Kivonat a „BÉiesti Dzlf-Ml. It ü v i d i t é se k : bh. = benyújtási határidő' és bejelentési hat. Ig.»IgAnybeadásf határi lo ; t. ii. tárgyalási hat — vh. = végrehajtó; — i = idei lenes — t = tuineggundnok ; — p. = perli :yelí; — bp. = budapesti. — A hirdetmények elején vagv végén levó" számok a „Bpesti Közlöny" azon számát jelentik, melyben a liird'-tmény eloV-örnjegjetent. P á 1 y ázat o k. R.-szombati tsznél II. oszt. jegyző, bh. jan. 15. (291).— Gyöngyösi tsznél kir. alügyész, bh.jan. 20. Kozma Sánd. bp. k. főügyésznél (291). — Békési jbsgnál irnok, bh. jan. 21. b.-gyulai tsznél (192). — Kecskeméti tsznél aljegyző, bh. jan. 21. (292). — Pancsovai tsznél biró, bh. jan. 21. (292). — Szombath. tsznél II. oszt. segéd tkvvezető, bh. jan. 21. (292). — N.-váradi tsznél irnok, bh. jan. 21. (292). — Sárkányi jbsgnál aljegyző, bh. jan. 21. brassói tsznél (292).—Csurgói jbsgnál végrh., bh. jan. 8. kaposv. tsznél (292). — Pancsovai tsznél biró, bh. jan. 22. (293). — Kulai jbsgnál irnok, bh. jan. 22. zombori tsznél (293). — R.-szombati jbsgnál végreh., bh. jan. 16. e tsznél (293). — N.-becsk. jbsgnál albirő, bh. jan. 25. nbecsk. tsznél (294). — Derecskéi jbsgnál albiró, bh.jan. 21. debreceni tsznél (294). — Lőcsei tsznél irnok, bh jan. 21. (294). — Sz.-mártoni jbsgnál irnok, bh jan. 26. győri tsznél (295). Csődök. Hoffmaim Kár. szabadkai kalapos ell. e tsz. által, bh. jan. 17. 18. 19. p. Szabados Ján., i. t. Hammerer Mih., t. h. jan. 19. (291).— Id. Kovásy Gáb. bagytka ell. m.-szigeti tsz. által, bh. feb. 14. 15. 16; i. t. Timár Pál. p. Grázler Lip. (291). — Rosenbauin Jak. kaposv. lakos ell. e tsz. által, bh. feb. 3. 4. 5. i. t. Matusics Jós., p. Sárközy Miki (291). — Ivánovits Miki. sz.-németi k. ell. e tsz. által, bh.feb. 17. 18. 19,i. t. és p. Vaday Kár. t. h. feb. 19. (292). — Frühauf Samu bicskei k. ell. sz.fehérv. tsz. által, bh. feb. 14. 15. 16. t. h. feb. 17. p. Balog Ferenc, i. t. Weigel Ján. (292). — BergI Vilmos és Adolf ó-moravicai k. ell. szabadkai tsz. által, bh. feb. 3. 4. 5. i. t. Kun Szabó Antal, p. Német Máty. (293). — Steiner Lázár batonyai k. ell. makói tsz. által, bh.jan. 24. 25. 26. p. Kalmár Ist., i. t. Lakatos Laj. (294). — Vasváry Tst. s neje aradi lakosok ell. e tsz. által, bh. jan. 27. 28 29. i. t. s p. Paulovits Svetozár (295). — Csödmegszüntetés. Szlavnits bp. füszerk. ell. k. e. f. tsz. által, töm. felosztása és a csődeljárás befeiezése folytán (294). — Igénykereseti felhívások. (•290. sz.) Ungar Volf s Pepitől Vohlauer Róza jav. 487 frt. Bp. bh. jan. 6. — Klein S.-töl Zahn J. G. jav. 525 frt. Bp. bh.jan. 6.Dömjén Z. vh. terézv. jbsg. — Velser A.-tóí Sorrer Ján. jav. Aradon, bh.jan. 6.— Pogány Ján. s nejétől Steiner Herm. jav. Tereskén, bh. jan. 6. bgyarmati tsz. — Mészáros Ján. s Kekecs Ferenctől Ruston Proctar s tsa jav. 2611 ft. Gyöngyösön s Gy.-Orosziban, bh. jan. G. Rády Gy. vh. Gyöngyösön. — Öry Jenőtől Szenicey Ödön jav. 510 ft. Ungvárt, bh. jan. 6. Szaidl F. vh. (291. sz.) Vernzab Ivántól Guran Rókus jav. 462 ft D.- Besenyőn, bh. jan. 7. Horváth S.