Magyar Themis, 1875 (5. évfolyam, 1-52. szám)
1875 / 46. szám - Milyen legyen az uj bűnvádi eljárás?
— 3G7 bíróságot a törvény rendes útjára utasítani nem lehet. A bíróság nem indíthat a számot adni vonakodó gondnok ellen számadási felhívási pert, mert ennek czélja megállapítani a gondnok számadási kötelezettségét, ez pedig a bíró és az általa kinevezett gondnok között vita tárgyát nem képezheti. A gondnok a törvénynél fogva tartozik számot adni az általa kezelt vagyonról, erre nézve birói határozatra nincs szükség. Szükséges tehát gondoskodni kényszerítő eszközökről, melyeknél fogva a biró a gondnokot számadásra szoríthassa. (139. §.) Ha a gondnok számadását beadja, azt, hogy a felett peres eljárás indittassék, a törvényhozás szintén nem engedheti meg. A számadás megvizsgálásának peren ki vül oly módon kell történni, mint amikor mngános-fél vizsgálja a vele számadási kötelezettségben álló személynek számadását, azon különbséggel mindazonáltal, hogy míg a fél a vitás kérdések eldöntése végett birói személyhez kénytelen folyamodni, a biró a vitás kérdéseket maga döntheti el, sőt határozatát végre is hajthatja, (140., 141., 142. §§.) Az egyes rendelkezések a számadási ügy természetéből folyván, indokolást nem kivannak. A 143. §-hoz. A 143. §. rendelkezése indokolást nem kíván Budapest, 1875. január 14-én. Dr. P a u 18 r Tivadar s. k. Az ügyvédi kamarákból. * (Hirdetmény.) Fabinyi Ferencz (dr. Vetsey István ügyvéd urnái joggyakorlaton), Gacsó Kálmán (Wagner Géza ügyvéd urnái joggyakorlaton), Hein József (dr. Beck Hugó ügyvéd urnái joggyakorlaton). Hollaender Gusztáv (dr. Stiller Mór ügyvéd urnái joggyakorlaton), Kővári József (Kemenczky Bernabás ügyvéd urnái joggyakorlaton), Lázár Elek (dr. Siegmund Vilmos ügyvéd urnái joggyakorlaton), Loschitz Lajos (Neumann Bafael ügyvéd urnái joggyakorlaton), Szontagh Aladár (a budapesti kir. keresk. és váltótörvényszéknél joggyakorlaton), Volosz Lajos (Fried Adolf ügyvéd urnái joggyakorlaton), Zay Adolf (Kreutzer István ügyvéd úrnál joggyakorlaton), ügyvédjelöltek — kamaránk ügyvédjelölti lajstromába felvétettek; — Nagy Ferencz ügyvédjelölt, — eddig Szendrőy Henrik ügyvéd urnái, — dr. Kuner Jenő ügyvéd ur irodájába történt átlépése, — Rátkay László ügyvédjelölt, — eddig Funták Sándor ügyvéd urnái, — Laszkáry Pál ügyvéd ur irodájába történt átlépése, — dr. Romocsa Rezső ügyvédjelölt, eddig dr. Tuny Béla ügyvéd urnái — Altmann Ignácz ügyvéd ur irodájába történt átlépése, — és Nyitray Gyula ügyvédjelölt, — eddig Perczel Gyula ügyvéd urnái — Benkő Kálmán ügyvéd ur irodájába történt átlépése — fennebbi lajstromban kitüntettetett. — Végre Gyorgyevity Miklós ügyvédjelölt — eddig dr. Agorasztó Szilárd ügyvéd urnái joggyakorlaton — és Vannay Ignácz ügyvédjelölt — eddig dr. Haag Ödön ügyvéd urnái joggyakorlaton — ezen kamara területéről eltávozásuk folytán — kamaránk ügyvédjelöltei lajstromából kitörültettek. Budapest, 1875 november 8-án. A budapesti ügyvédi kamara. * (Hirdetmény.) Dr. Flittner Frigyes (1. Budapesten zöld-fa utcza 26 sz.), Hausser Adorján (1. Budapesten mérleg utcza 7 sz.) Kovács Antal (1. Budapesten Lipót utcza 22 sz.), Nemlaha Gyula (1. Budapesten mészáros utcza 9 sz.), Pajor István (Í.Budapesten István-tér 4 sz.), Dr. Scheff László (1. Budapeten lipótváros templom-tér 2. sz.), Dr. Szontagh Imre (1. Budapesten hatvani utcza 10. sz.) és Vadászi Dániel (1. Budapesten zöld-fa utcza 25. sz.)ügyvédek-kaniaránaklajstromábafolytatólag felvétettek. — Oláh Károly és dr. Schwartner Sámuel budapesti ügyvédek és kamarai tagok elhalálozásuk, — dr. Beliczay Jónás budapesti ügyvéd és kamarai tag áz ügyvédkedésről önkény tes lemondása és Kállay Sándor budapesti ügyvéd és kamarai tag Nagy-Kállóra a debreczeni ügyvédi kamara területére történt elköltözése folytán — kamaránk lajstromából kitörültettek. — Végre felapáthi Molnár Sándor ügyvéd lakáI sát Irsáról Albertire, és Safáry Gyula ügyvéd lakását Budapestről Kiskőrösre, — a kamara területén belül, tette át. Budapesten, 1875 november 8-án, A budapesti ügyvédi kamara. * (A székesfehérvári ügyvédi kamara) választmánya által közzététetik, miszerint M a t u z G á b or székesfehérvári ügyvéd s kamarai teg f. é. nov. 8-án történt elhalálozása folytán a kamarának lajstromából kitörültetett s ügyeire nézve gondnokul az 1874. 34. t. cz.37. §. értelmében Balog Ferencz székesfehérvári ügyvéd rendeltetett ki. * (Az egri ügyvédi kamara) részéről ezennel közhírré tétetik, hogy Lucz Károly gyöngyösi ügyvéd az ellene a gyöngyösi m. kir. törvényszék előtt hamis okmáuykészités vádja miatt folyamatban levő fenyítő ügy végbefejeztéig,az ügyvédség gyakorlatától ezen ügyvédi kamara fegyelmi bírósága által felfüggesztetett. * (A kolozsvári ügyvédi kamara) részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Gyárfás Ferencz déézsi ügyvéd m. kir. katasteri becslőbíztossá lett kineveztetése folytán a kolozsvári ügyvédi kamara által az ügyvédek lajstromából kitörültetett. * (A soproni ügyvédi kamara Részéről ezennel közhírré tétetik, hogy Kulcsár Lajos felső-pulyai köz- és váltóügyvéd az ügyvédi gyakorlatról önként lemondván, a kamara által vezetett ügyvédi lajstromból kitörültetett. Különfélék. *(A kereskedelmi törvénykönyv), minta napi lapok irják, mégis életbe fog lépni január ekéjén. Bármennyire örvendetes ezen hir, nem mulaszthatjuk el megjegyezni, hogy oly közel vagyunk már az uj évhez, miszerint aligha nem fog az időköz nagyon is röviddé válni. *(Az egye temek sjogakadémiák) hallgatóinak száma a hivatalos lap kimutatása szerint a következő : I. A budapesti tudományos egyetemnél: 81 theologus, 1244 jogász, 591 orvos, 501 bölcsész, 103 gyógyszerész, összesen 2520-an. Köztök 273 rendkívüli. II. A kolozsvári egyetem: 164 jogász, 62 orvos, G3 bölcsész, 64 természettudományi hallgató, 27 gyógyszerész, összesen 380 hallgató. Köztök 63 rendkívüli. III. A budapesti műegyetemen: az egyetemes osztályban 543, a vegyészeti szakosztályban 6, a mérnökiben 143, az építészetiben 13, a gépészmérnökiben 30; mind az öt osztályokban együtt 100 rendkívüli, összesen 835. A jogakadémiák közül : 1. A pozsonyin 181 jog s 9 bölcsészethallgató. 2. A kassainál 81. 3. A nagyváradinál 138,köztök4 rendkívüli hallgató.4. A győrinél 90,költök 2 rendkívüli. 5. Anagyszebeninél 47.6. Az egri érseki joglyceumnál 7 6 .köztük 6 rendkívüli 7. A pécsi püspöki joglyceumnál 72, köztök 5 rendkívüli. 8. A kecskeméti jogakadémiánál 91. (múltévben 181.)9.A pápaijogakadémiánál30(előbb 54). 10.A debreczeninél (előbb 94.) 11.A m.szigetidnél 52 (előbb 56). 12. A sárospataki jogakadémiánál 68. (mult évben 79). 13. Az eperjesi jogakadémiánál 24 (a mult évben, midőn a tanfolyam csak két évi volt, 154!!) A protestáns jogakadémiák hallgatói számáknak nagy apadása mindenesetre igen igen jellemző körülmény. Kiraat a „BMapssli Kizlf-i. Kinevezések. A m. kir. igazságügyminiszter a tasnádi m kir. járásbírósághoz aljegyzővé Hivi Ferencz zilahi m. kir. törvényszéki joggya^ornokot nevezte ki. A m. kir. igazságügyminister Horváth János igazságügyministeri dijnokot ugyanoda írnokká nevezte ki. A m. kir. igazságügyminister Jankovics Dénes m. kir. állami számvevőszéki II. oszt. irodatiszteta veszprémi m. kir. törvényszékhez I. osztályú irodatisztté nevezte ki. A m. kir. igazságügyminister Kun Gyula telekkönyvi helyszinelési főbiztost a medgyesi törvszékhez telekkönyvvezetővé nevezte ki. A m. k. igazságügyminister SzörcsökyÁd ám körjegyzőt a csurgói járásbíróság mellé bírósági végrehajtóvá nevezte ki. A m. kir. igazságügyminister Beregszászy Árpád telekkönyvi helyszinelési biztost a dévai törvényszékhez segédt.-könyvvezutüvé, továbbá Glück Lajos hátszegi járásbirósági segédte'.ekkönyvvezetöt ugyanaz n járásbírósághoz telekköny vvezetövé, és 15 át h o r y Gábor szamosujvári jbirósági telekkönyvi írnokot a hátszegi I járásbírósághoz segédtelekkönyvvezetővé nevezte ki. A m. kir. igazságügyminister Tóth Ferencz székesfehérvári törvényszéki Írnokot ugyanazon törvényszékhez segédtelekkönyvvezetővé nevezte ki. A m. kir. igazságügyminister Kovács Zsigmond marosvásárhelyi törvényszéki dijnokot a maros-vásárhelyi járásbírósághoz bír. végrehajtóvá nevezte ki. Áthelyezés. A m. kir. igazságügyminister Pritz Péter esztergomi feloszlatott törvényszéki Írnokot a székesfehérvári törvényszékhez helyezte át. A m. kir. igazságügyminister IllésKároly szolnoki volt m. kir. ügyészt a pécsi m. kir. ügyészséghez helyezte át. A m. kir. igazságügyminister Bébok Ferencz b.-gyarmati m. k. törvényszéki végrehajtót saját kérelmére a szécsényi m. kir. járásbírósághoz helyezte át. Pályázatok. A temesvári kir. jbiróságnál járáabirói állomás r a, foly. évi 1875. évi nov 30. benyújt, a temesvári kir. tvszéki elnökéhez. (257) A kassai kir. tvszéknél joggyakoruoki állomás r a, foly. deczemb. 3-ig, benyújt, a kassai kir. tvszék elnökéhez. (257} A szegedi kir. jbiróságnál j b i r ó i állomásra, foly. novemb. 30-ig, benyújt, a szegedi kir. törvszék elnökéhez. (257) A kalocsai kir. tvszéknél aljegyzői állomás, foly. novemb. 30-ig, benyújt, a kalocsai kir. törvszéki elnökéhez. (257) A kassai kir. tvszéknél megürült, és 300 frt. évi segélydijjal javadalmazott joggyakornoki á 1 1 omásra, folyó évi decz. 3-ig, benyújt, a kassai kir. tvszék elnökéhez. (258) A székes-fehérvári kir. járásbíróságnál egy a 1 b irói állomásra, foly. 1875. évi dec. hó 4-ig, benyújt, a székes-fehérvári kir. tvszéki elnökségnél. (258) A hódsági jbsgnál járásbirói állomásra, benyújt, dec. 12-ig a zombori trvszék elnökénél. (259) A n.-kikindai jbsgnál albirói állomásra, benyújt, dec. 10-ig a n.-kikindai trvk elnökénél. (259) A makói törvszéknél írnoki állomásra, benyújt, decz. 12-ig a makói trvszék elnökénél. (259) A makói trvszéknél birói állomásra, benyújt, decz. 12-ig a makói trvszék elnökénél. (259) A pécsi trvszéknél Il.oszt. trvszéki jegyzői állomásra, benyújt, dec. 14-ig a pécsi trvszék elnökénél. (260) A szabadkai járásbíróságnál aljárásbirói állomásra, benyújt, decz. 15-ig a szabadkai trvszék elnökénél. (261) Az újvidéki trvknél írnoki állomásra, benyújt, dec. 12-ig az újvidéki trvszéknél. (259) Árverések. Leszkávszky Istvántól Götze András és neje részére lefoglalt 300 frtra megbecsült ingatlanságok és 130 frt 5o krra becsült ingóságok. Decz. 13. és jan. 13. Alsó-Szóllősön a nyitrai tvszék által. Igénybead. 15 nap alatt (261.) Bokor Józseftől lefoglalt 855 frt értékű ingatlan, nov. 23. és decz. 23. Káptalantótiban a tapolczai jbrság által. Igény beadv. 15 nap alatt (261.) Györe Jánostól lefoglalt 2504 frt értékű ingatlanok, decz. 16. és jan. 17. Zala-Szent-Györgyön a zalaegerszegi tvszék által. Igény bead. 15. alatt (261.) Hanga Páltól Szkurka Pál részére lefoglalt 1163 frtra becsült ingatlanok, nov. 30. Csohalyon a n.-váradi tvszék által. (261.) Paziczky Antaltól Beiner Hermann részére lefoglalt 958 frt értékű ingatlanok, decz. 23. Patán a, gyöngyösi trvszék által. Igény bead. 15 nap alatt (261.) Puczik Bozáliától Szánthó József részére lefoglalt 830 frt. értékű ház. decz. 15. Gyöngyösön ezen trvszék által. Igény bead. 15 nap alatt (261.) V. Ványi Jánostól Bösser Mátyás és társai részére lefoglalt 330 frtra becsült pincze és szőllő, nov. 30. Tökön a pest-vidéki trvszék által. Igény bead. 15 nap alatt (261.) Reiberger Istvántól Müller Péter és Csollits Terézia részére lefoglalt 18700 frtra becsült ház, 1876. febr. 4. és márc. 13. Budap3sten ezen trvszék által. Igéay bead. 15 nap alatt (261.) KolozsvárySándortől lefoglalt szőllőbirtok és ebbóli jutalékán termett akónkint 4 írttal becsült borkészlet, decz. 22. Ugyanattól Dr. Halasy Vilmos részére lefoglalt 11307 frt becsértékü szőllő és épület, jan. 10. és j febr. 10. Paloznakon a veszprémi trvszék által. Igény bead. I 51 nap alatt. (261) MózerKarolin a, Jozefa ésHenriktől a hontmegyei árvaszék megkeresése folytán, 20026 frt becsértékű birtok, jan. 13. és febr. 14. Felső-Túron az ipolysági trvszék által. Igény 15 nap alatt..(261.) Pázurik József és társaitól Baumann Albert részére lefoglalt 421 frtra becsült ingatlan. Nov. 27. Kővágón a nagyváradi törvszék által. (261.) Kis Lajostól Steinberger Lipót részére lefoglalt 3618 fi t becsértékü szöllök és földek, jan. 12. és febr. 14. Dédán a beregszászi trvszék által. Igény bead. 15 nap alatt (261.) Popovics Dienestól Lichtenstein és Fürész részére lefoglalt ingatlanok, decz. 2. Szolnokon ezen járásbíróság által. (261.)