Magyar Themis, 1875 (5. évfolyam, 1-52. szám)
1875 / 37. szám
296 esetekben, a melyekben az írásbeli vagy szóbeli 1 nyilatkozat szükséges, kell hogy a nyilatkozat rövid idő alatt a hagyatéki bíróság tudomására jusson s ekként a biróság a leltározást még oly időben elrendelhesse, melyben a hagyatéki vagyonok kipuhatolását az idő hosszúsága még lehetlenné nem tette vagy legalább fölötte meg nem nehezítette. De azon esetben is, ha az örökjog vitás, a hagyatéki bíróságnak tudomással kell bírni az ellentétes nyilatkozatokról, az örökségre igényt tartók érdeke pedig megkívánja, hogy jogezimei- ket a biróság a legrövidebb idő alatt megvizsgálhassa s a vizsgálat eredményéhez képest intézkedhessél Az 5. §. az örökösöknek azon cselekményeit is, a melyekből az örökség elfogadására irányult akarat következtethető, örökösi nyilatkozat hatályával bírónak nyilvánítja. Ezen rendelkezés a törvényjavaslat azon két alapelvének folyománya, a melyek egyike szerint az örökös a vita tárgyát nem képező örökséget önhatalmúlag birtokába veheti, a másik szerint pedig a nyíltan kifejezett örökösi nyilatkozat csak a hitelezők érdekében és ezen kívül még azon esetben szükséges, ha az örökjog több ellentétes érdekű igénylő között vita tárgyát képezi. Az 5. §. második bekezdésében foglalt rendelkezés azért czélszerü, nehogy az ott említett cselekvényekből, melyeket a fennforgó körülmények tesznek szükségesekké s melyek részben az örökség elfogadásának vagy el nem fogadásának szükség- szerű előzményeit képezik, az örökség elfogadása legyen következtethető. (Folytatása következik.) Köny vészét. »A jogtudomány a mindennapi életben. A közönséges élet eseményeihez fűzött könnyű jogkérdéseknek gyűjteménye.« Szerkesztő és akadémiai használatra kiadá Dr. Ili ering Rudolf, göttingai jogtanár, fordította Dr. Biermann Mihály, n.-szebeni jogtanár. 61 lap. Budapest, 1875. Kiadja Zilahy Sámuel. — A »Római jog szellemé«-nek nagynevű szerzője, Ihering Rudolf e müvecskében vezérfonalat akar szolgáltatni a magánjogi, különösen a római jogi practicumok számára s e czélból anyagát tapintatosan magából a gyakorlati életből, még pedig annak mindennapi eseményeiből meríti, azoknak számtalan jogi vonatkozásait mindannyi jogesetekben feltüntetvén, melyeknek megfejtését az olvasóra, illetőleg a hallgatóra bízza. Ikeringnek kitűnő jogászi éle, fényes irálya, élénk előadása, melyet az ő nagyobb művéből ismerünk, ezen igénytelen gyűjteményben is felismerhető, mely dús tartalmánál és az anyagnak gondos kiválasztásánál fogva tanárok és hallgatók számára becses segédeszköznek kínálkozik nem csak a római jogi, de átalában még modern magánjogi practieumok- nál is. Az ügyes fordítást Dr. Biermann Mihálynak köszönjük : kívánatosnak tartjuk, hogy az előszóban adott ígéretét, Iheringnek hasontartalmu nagyobb gyűjteménye átültetését illetőleg, minél előbb beváltsa, mert mind a két munka hazai irodalmunkat valóban gazdagitani fogja. Az ügyvédi kamarákból. * (A budapesti ügyvédi kamara választmányának) múlt heti ülésében 5 ügyvéd igazoltatott, a kamaránál e szerint 732 ügyvéd jegyeztetett be; figyelembe véve azonban, hogy lemondás, elhalálozás vagy elköltözés folytán eddig 11 ügyvéd a lajstromból kitörültetett, a kamara tényleges tagszáma 721; — ügyvédjelölt 13 vétetett fel, 3 pótlásra, 4 elutasíthatott, 3 kitörülte- j tett, e szerint 496 ügyvédjelölt jegyeztetett be; miután pedig eddig 24 ügyvédjelölt kitörültetett, ennélfogva az ügyvédjelöltek tényleges száma 472; — ügyvédi vizsga iránti kérvény 10 terjesztetett fel az ügyvédvizsgáló bizottság elnökéhez. — A kamara választmánya mint fegyelmi biróság által 4 panasz adatott ki panaszlottaknak igazoló nyilatkozatra, 3 panasz visszautasittatott, 1 ügyvéd és 1 j ügyvédjelölt ellen a fegyelmi vizsgálat elrendel- i tetett. Különfélék. * (A magyar kir. bel- és igazság- ü g y m i u i s z t e r e k) egyetértőleg elrendelték, hogy Csikszék területén rablókra, rablógyilkosokra, gyujtogatókra és mindezek bűnrészeseire nézve egy évi időtartam alatt a rögtönbiráskodási eljárás vétessék foganatba. * (A z aradi közjegyzői kamara) szombaton d. e. 10 órakor tartá alakuló gyűlését, és következőkép alakíttatott meg: Elnöknek Bonts Döme kir. k.-jegyző Aradon; kamarai rendes tagokul: Pausz János aradi, Szentes Vidor pécskaí, Miskolczy Barnabás b.-gyulai, Sándor József dévai; — póttagokul: Nagy Lipót szászvárosi, Tes- sényi Károly boros-jenői közjegyzők választattak meg. A fegyelmi biróság tagjaivá egy évre megválasztattak : Pausz János aradi, és Reök István csabai közjegyzők. * (A községek jegyzőkönyveinek) a biróságokhoz magyar nyelven, vagy párhuzamos magyar szöveggel való beadása tárgyában a belügyminiszter a következő körrendeletét intézte valamennyi törvényhatósághoz : Az igazságügyrai- niszter felhívta figyelmemet azon körülményre, mely szerint a községek a kir. biróságokhoz intézett beadványaikban gyakran csupán jegyzőkönyvi nyelvüket használják, mely eljárás, ha ezen jegyzőkönyvi nyelv nem egyszersmind az állam hivatalos nyelve,egyrészt nagy munkaszaporulatot, másrészt pedig hátramaradásokat is okoz s általában a gyors igazságszolgáltatást jelentékeny mérvben megnehezíti. Tagadhatlan, hogy a községeknek az említett eljárásra törvényes joguk van s hogy ennélfogva azok ebben rendeletileg nem gátolhatok, de ép oly tagadhatlan az is, hogy a szóban forgó eljárás a fenntebbiek szerint magok a községek- és az egyes felekre is igen nagy hátránynyal jár, a mennyiben ügyöknek gyors elintézését késlelteti, sőt olykor jó fordítók hiányában azok helytelen elintézését is okozhatja. Ez okból tehát felhivatik a törvényhatóság, hogy nem pa- rancsolólag ugyan, de az indokok felhasználásával meggyőzőkig odahasson, hogy a területén levő községek úgy az igazságszolgáltatás mint saját maguk és egyes tagjaik érdekében a kir. biróságokhoz intézett hivatalos beadványaiknál jövőre, ha nem is kizárólagosan az állam hiv. nyelvét, de legalább saját jkönyvi nyelvűk mellett hasábosán azt is használják. Elvárja a miniszter a törvényhatóságoktól, hogy, nem a jog megszorítását, de annak a gyakorlati élet követelményeihez mért használatát ezélzó felszólításának teljes buzgalommal fognak igyekezni érvényt szerezni, tett intézkedéseik, s ezek eredményéről pedig a minisztert pontosan értesíteni. * (Megjelent) az Athenaeum kiadásában : »A gyakorlati statistika kézi könyve.« Irta Keleti Károly. — Hazai statistikánk örvendetesen haladott ez ideig s az az iránt érdeklődők száma is egyre szaporodott. Szaporodott a statistika eredményeit feltüntető müvek száma is; de oly munka mindekkoráig hiányzott, mely kimutatná, hogyan, miért, kik által és ki számára készül a statistika; oly mű, mely megmutatná, a társadalom minden egyes terén mily hasznát lehet venni a statistiká- nak s miként világit az be az állami, gazdasági és szellemi élet minden egyes ágába. Ezt gyakorlatilag megmutatni, az összes statistikai tevékenységnek és hasznának képét adni feladata jelen munkának. * (M e g j e 1 e u t) ugyancsak az Athenaeum kiadásában: »A födladó és a kataster az 1875. VII. törvény szerint.« Irta Eötvös Károly. ! Kiraat a „Budapesti 5531 Kinevezések. Igazságügyi magyar miniszterem előterjesztésére Marschalko Leó legfőbb itélőszéki bírót a budapesti Ítélőtáblához tanácselnökké nevezem ki. Kelt Lajtha melletti Bruckbait, 1875. évi September i hó 5-én. FERENCZ JÓZSEF, s. k. P c r c z e 1 1! é 1 a; s. k. Igazságügyi magyar miniszterem előterjesztésére albiróvá a pancsovai járásbírósághoz Popovits Szilárd, ottani törvényszéki jegyzőt nevezem ki. Kelt Lajtha melletti Bruckban, 1875. évi September hó 5-én. FERENCZ JÓZSEF, s. k. Petczel B é 1 a, s. k. Igazságügyi magyar miniszterem előterjesztésére a pécsi járásbírósághoz albiróvá Kaufmann Nándor pécsi törvényszéki jegyzőt nevezem ki. Kelt Lajtha melletti Bruckban, 1875. évi September hó 7-én. FERENCZ JÓZSEF, s. k. P e r c z e 1 B é 1 a, s. k. Csődök. Ochtendung Ignácz selmeczi lakos üveges ellen, a selmeezbányai kir. tvszék által, bej. hat. sept. hó 28., 29., 30. perü. Yadass Gábor, tmgk. Mayer József, kereskedő. (209) Novobaczky Ferenci hagyatéki tömege ellen, a nagyváradi kir. tvszék által, bej. hat. oct. 2., 3., 4. napja, perü. Varga Gábor, id. tmgk Tokody Ágoston. (509) NovobaczkyFerencz özvegye Anna ellen, a temesvári kir. tvszék által, bej. bat. oct. 5., 6., 7. id. tmgk és perü. Siprák Tamás. Achtmann József, gyógyszerész ellen, a pest-vidéki kir. tvszék által, bej. hat. oct. 26., 27., 28, perü. és id. tmgk Moravetz Mihály. (207) Kunitzer B. szegedi lakos ellen, a zegedi kir. tvszék által, bej. hat. novemb. 18., 19., 20. tmgk és id, perü. Pataky Károly. (206) Adler H. kassai bej. ezég. ellen, a kassai kir. tvszék által, bej. hat. oct. 25., 26., 27. perü. és id. tmgk Bulyi Dezső. (206) Orendi Adolf ellen, a brassói kir. tvszék által, bej. hat. oct, 9. perü. Horváth Henrik, h. Fogarascher Károly. (206) Csödmegsziintctés. Gőtzl Zsigmond ellen, a szomíbatlielyi kir, tvszék által, a hitelezőkkel történt barátságos kiegyezés folytán. (209) Csillag Márton ellen, mezö-tur város tvszéke által, a tömeg felosztása folytán. (207) Vintze József ellen, a nagy-enyedi kir. tvszék által, hitelezők közt történt kiegyezése folytán. (206) , Horváth Vincze ellen, a szegedi kir. tvszék által, hitelezők beleegyezés folytán. (206) Stern Adolf ellen, a budapesti kir. keresk. és váltó tvszék által, csődtömeg felosztása folytán. (206) HirschkovitsL. helybeli bej. kereskedő ellen, a budapesti kir. keresk. és váltótürvszék által, hitelezőkkel történt kiegyezés folytán. (206) Pályázatok, A téthi kir. járásbíróságnál alj árásbirói állomásra benyújt, oct. 8-áig a győri kir. tvszék elnökeinél. (205) Á pancsovai kir. tvszék területéhez tartozó titeli kir. járásbíróságnál egy III. osztályú telekkönyy-, vezetői állomásra, benyújt, oct. 8-ikig a pancsovai kir. tvszék elnökénél. Kivonat a „Wiener Monti. Csődök, O u 1 egylet ellen, a prágai orsz. tvszék által, bej. . hat. oct. 7. csődbiztos Nack János, tmgk Dr. Budil, igaz. tárgy. oct. 28. (198) Classen und Courard hej. kereskedők ellen, a brüni orsz. tvszék által, csődbizt. Hertl Károly, tmgk. Fröhlich Berthold, igaz. tárgy. oct. 25. (194) Heischer Karolin ellen, laibachi kér. tvszék által, hej. h. 20. October csődb. Wenzowsky, tmgk Stranctzky igaz. tárgy. 8. (202) Achatzky Károly festő ellen, a bécsi orsz, tvszék által, October 30. csődb. Dr. Kantzler Frigyes, tmgk Dr. Ckladek Engelbert, igaz. tárgy, november 11 (204) Gerstl Eduard kereskedő ellen, a bécsújhelyi kér. tvszék által, hej. hat. sept. 30. csődb, Greisz. tmgk, Dr. Dworschak, igaz. tárgy. October 21 (205) Heindl Johann bádogos ellen, a bécsi orsz. tvszék által, bej. hat. tmgk October 31. csődb. Rzehaczek, tmgk Dr. Krátky Th. ifjabb igaz. tárgy, nov, 13-án. (204) Holz Károly Erigyes klosterneuburgi magányzó ellen, a bécsi orsz. tvszék által, bej. hat. oct. 20. csődb. Neudek Frigyes, tmgk Dr. Weigert Károly, igaz, tárgy, november 3. (207) Hugo Károly kereskedő ellen, a bécsi orsz. ~ tvszék által, bej. hat. October 20. csődb. Anton Ritter, v. Helm, tmgk Dr. Leon Ágoston, igaz, tárgy. nov. 3. (207) Lackner János házaló ellen, a kremsi kér. tvszék által, bej. hat. oct. 15. csődb. Weinberger Constantin tmgk Dr. Dinstl, igaz. tárgy. nov. 12. (206) Ritschl József bej. kereskedő ellen, a bécsi kereskedelmi tvszék által, bej. hat. november 16. csődb. Schneller Gusztáv, tmgk Dr. Erle János, igaz. tárgy no- !' vember. 29. (204) Nyomatott az »Athenaeum« irod. és nyomd, részv. társ. nyomdájában.
